Rätselhafter Mord an Norbert Stolz, 23. Juni 1989

donbe schrieb:Das wäre für mich nur dann denkbar, wenn schon seit langem auf Seiten des Täters erhebliche Animositäten vorhanden waren.

In dieser Frage darf man sich, glaube ich, nichts vormachen.
Dass die Vorstellung schwer fallen mag, wie es auch ohne (erkennbare) "Vorgeschichte zwischen Täter und Opfer" in einer Situation und aus (vergleichsweise) "nichtigem Anlass" zu einem Tötungsdelikt kommen kann, ist verständlich.
Diese Vorstellung hat aber mit der Realität von Tötungsdelikten nur wenig zu tun.

Anders ausgedrückt: Dass aus vermeintlichen Nichtigkeiten Tötungsdelikte entstehen, kommt immer wieder vor und ist auch überhaupt keine Seltenheit.

Entscheidend ist ja letztlich das subjektive Empfinden des Täters in der Situation und im Moment der Tat. Und der Täter handelt nicht in dem klaren Bewusstsein, dass er gerade aus einem nichtigen Anlass "tötet", sondern er handelt aus einer ihm eigenen "Logik", einem "Impuls", einem "Gefühl" (oder wie auch immer man das nennen mag), wodurch sich sein fatales Tun - rein subjektiv! - für ihn als "richtig" darstellt.

Original anzeigen (8,7 MB)

Weil das im Rahmen der Diskussion von "Nichtgedienten" mal aufkam:
Im Bild zu sehen ist ein typisches UvD Dienstzimmer mit dem (unbewaffneten) Unteroffizier vom Dienst,
erkennbar an der weißen Armbinde, hier im Dienstgrad eines Stabsunteroffiziers.
Alles sehr spartanisch, ein Tisch, zwei Stühle, im Hintergrund die üblichen BW-Schränke.
Auf dem Tisch das primitive Diensttelefon, die UvD-Kladde mit dienstlichen Eintragungen / Meldungen und der damals (2003)
noch obligatorische Aschenbecher, sowie ein EPA (Essensration für das Wochenende da die Küche geschlossen hatte)
Im Hintergrund noch der übliche Mülleimer.
Nicht zu sehen ist die noch im Raum befindliche Pritsche zum Ruhen, nicht Schlafen!
Alles in allem ein Ort der schon auf den ersten Blick verrät, dass hier keine Schätze oder Reichtümer zu erwarten sind.

Quelle: Eigentum, privat