Der mysteriöse Fall der Evi Rauter aus Lana

Justreading schrieb:Naja ein Rechtsmediziner ist halt kein Ermittler. Dieser schreibt ganz nüchtern betrachtet ein Ärztliches Gutachten, welches im Zuge eines Ermittlungsverfahrens genutzt werden kann.

Tatort Analysen gehören ganz klar nicht zur Arbeit eines Mediziners.

Das kann man so nicht sagen. Rechtsmediziner machen sich oft ein Bild vom Tatort, auch im Nachgang. Oft auch in Zusammenarbeit mit anderen Angestellten der Rechtsmedizin wie Biomechanikern.

Auch befragen sie teilweise Zeugen, ein Geschädigter ist ja auch ein Zeuge. Er muss sich natürlich begrenzen und soll keinen Täter ermitteln. Und später bei etwaigen Gerichtsverhandlungen darf er auch andere Zeugen befragen.

Das kann sehr wohl "mafiöse" Ursachen gehabt haben. Die Kombi, der italienische VW, das Ziel Siena mit Fund in der weit anderen Richtung und der Geltbetrag ohne Gepäck und weitere, wichtige Dinge, deuten auf eine eher spontane Entführung hin, die "ausländisch" aussehen sollte. Für mich wird das auch mit dem Sektenpunkt, was sein könnte aber viel zu sehr nach Spanien gesponnen dabei wurden und werden Personen immer wieder Opfer lokaler italienischer Clans oder Familien. Das würde auch das Verhalten der Camper, ohne Beteiligung und der Polizei erklären. Für das Abwiegeln bsw. das Verhalten einem der Camper gibt es fast nur 2 Erklärungen, entweder einige oder alle haben was mit zu tun oder sie haben extreme Angst sowie die Polizisten, die evtl. wegen der Camperaussagen und des Autos die italienische Polizei kontaktierten und denen dann auch nahegelegt wurde nicht weiter zu suchen, da in Italien sowas oft so geregelt wird wenn eindeutige Leute involviert sind. Sie könnte bereits am Wohnort ihrer Schwester abgefangen worden sein und man zwang sie eine Nachricht mit nem anderen Ort zu schreiben und nahm sie mit denn weshalb sollte sie dann nach Spanien? Das geht irgendwie hier immer so unter als wäre sie nachweislich geplant nach Portbou. Suizid hätte sie auch auf dem Weg nach Siena begehen können mit nem Trip in die dortige Pampa, wo man sie schwerer gefunden hätte. Nene das macht alles nur mit einer Entführung Sinn. Vermutlich bemerkten die Camper was und gingen raus und die Täter sahen sie und gingen dahin, fragten nach deren Papieren und drohten ihnen. Vielleicht wurde dann noch Geld von irgendwo überwiesen, dass man einiges nicht untersucht oder anders kommuniziert. Wenn Evi den Betrag mitnahm, was btw. mal für einige hier, zu der Zeit doch etwas mehr ist als heute, sagen wir, dass man damals mit umgerechnet 30-50 Mark auch mal 2-3 Tage essen und reisen konnte, zumal in so einer ländlichen Gegend dann wäre es aber eher für den Kurztrip nach Siena mit etwas Reserve gewesen und nicht für weiter über die Grenze. Für nen geplanten Suizid nimmt man dann doch nicht mehr Geld mit als für den letzten Weg, warum auch? Es ist wohl leider am ehesten anzunehmen, dass sie bei ihrer Schwester oder auf dem Weg nach Siena entführt und umgebracht wurde und man sie dort hinbrachte um es so aussehen zu lassen.

Thinkerbell schrieb:Das kann sehr wohl "mafiöse" Ursachen gehabt haben

Hey ,
Hast du für deinen Text auch nur irgendeinen Beleg?

Thinkerbell schrieb:der italienische VW

Wurde Polizeilich ausgeschlossen, der Wagen stand bereits seit längerem dort und hat nichts mit dem Fall zutun.

Thinkerbell schrieb:und der Geltbetrag ohne Gepäck und weitere, wichtige Dinge, deuten auf eine eher spontane Entführung hin, die "ausländisch" aussehen sollte

Oder auf einen Suizid und das bekannte loslassen von der Weltlichen Bindung , was nicht weniger Suizidanten tun?

Thinkerbell schrieb:Für das Abwiegeln bsw. das Verhalten einem der Camper gibt es fast nur 2 Erklärungen, entweder einige oder alle haben was mit zu tun

Oder sie sprechen einfach nicht mit der Presse?
Ebenfalls etwas völlig normales....

Thinkerbell schrieb:nicht weiter zu suchen, da in Italien sowas oft so geregelt wird wenn eindeutige Leute involviert sind

Ah ja....quelle bitte. Btw. waren die Ital. Behörden Jahre lang überhaupt nicht involviert....

Thinkerbell schrieb:denn weshalb sollte sie dann nach Spanien?

Wurde X mal im Thread erläutert das es zumindest Denkbare Gründe gibt, welche nicht unwahrscheinlicher als eine Entführung mit Grenzübertritt sind. Im Gegenteil.

Thinkerbell schrieb:Für nen geplanten Suizid nimmt man dann doch nicht mehr Geld mit als für den letzten Weg, warum auch?

Weil sehr wahrscheinlich einfach nur ihre Geldbörse mitgenommen wurde, was die Schwester ja idr. Auch bestätigt hat.

Laut katalanischen Medienberichten scheint nun auch noch die Leiche von Evi Rauter verschollen zu sein. Akten der Gemeinde Figueres zufolge wurden die sterblichen Überreste der 19-Jährigen im Jahr 2001 aus dem anonymen Grab 134 in ein Massengrab verlegt. Evi Rauters Schwester Christine Rauter wandte sich 2023 an das Gericht und die Verwaltung in Figueres – mit der Bitte, den Leichnam exhumieren lassen und nach Lana überführen zu dürfen. Mitte Dezember 2024 begannen dann Grabungsarbeiten auf dem Stadtfriedhof auf einer Fläche von 35 mal 30 Meter und in bis zu 3 Meter Tiefe. Diese waren, wie nun bekannt wurde, aber überraschend nicht erfolgreich.

Der Gerichtsmediziner Narcís Bardalet hat dies erneut als ein "Rätsel" bezeichnet, das den Tod umgibt und keinen Anhaltspunkt liefert, um das Mädchen zwei Jahre nach ihrer Identifizierung aufzuspüren. Der Archäologe und Anthropologe von C14 Serveis Arqueològics, Ot Ordeig, und die forensische Technikerin der Universität von Vic, Laia Nogué, die freiwillig an der Exhumierung teilgenommen haben, glauben, dass der Körper höchstwahrscheinlich nicht in diesem Bereich begraben wurde.

Es wurde auf einer Fläche von 35 Metern Länge, 30 Metern Breite und drei Metern Tiefe gearbeitet, wobei bis zu 200 Skelette bewegt wurden. Doch der Leichnam des "Mädchens von Portbou" wurde nicht gefunden. Die Aufzeichnungen des Friedhofs von Figueres und die vorhandenen Zeugenaussagen hatten zu diesem Massengrab geführt. Hierhin soll sie im Jahr 2001 – elf Jahre nach ihrem Tod – aus der Grabnische 134 überführt worden sein. "Die Anweisung war, eine weiße Tasche mit einem jungen Mädchen darin zu finden, einbalsamiert und mit durchgeführter Autopsie", erklärte der Gerichtsmediziner Narcís Bardalet.

"Wir haben andere Taschen gefunden, anatomische Überreste, amputierte Beine, zwei abgetriebene Embryonen, chirurgische Überreste", erklärte Bardalet. Sogar drei Knochen, die Zweifel aufwarfen und sorgfältig analysiert wurden: ein Becken, das zu einem älteren Mann gehörte; ein Gebiss, das von einer jungen, aber unterernährten Person mit entsprechenden Krankheiten stammte; und ein Schädel mit Haaren, der zu jemandem im Alter von 55 bis 60 Jahren passen würde. "Sie ist verschwunden", sagte er.

Bardalet zeigte die Frustration des gesamten Teams, das selbstlos an der Untersuchung teilgenommen hat, betonte jedoch, dass sie ein ruhiges Gewissen haben, da alles korrekt durchgeführt wurde. Während der Arbeiten, die am 11. Dezember begonnen hatten, waren etwa dreißig Personen anwesend. Unter ihnen war auch die Schwester der Vermissten, Christine Rauter. "Ich konnte mit ihr sprechen, und sie ist zufrieden, dass alles Menschenmögliche getan wurde", sagte Bardalet.

Mögliche Erklärungen gibt es mehrere, sagt Bardalet. Von der Möglichkeit, dass die Person, die den Transfer dokumentierte, an Legasthenie litt und sich bei den Nummern vertan hat, bis hin dazu, dass der Leichnam trotz des Transfers vor nur 20 Jahren zerfallen sein könnte.

"Wir stehen vor einem Rätsel, einem verfluchten Fall von der ersten Minute an. Seit jenem September, als man sie erhängt aufgefunden hat", erklärte er. "Vielleicht sagt sie uns: 'Sucht mich nicht weiter, ihr werdet mich nicht finden'", vermutete der Gerichtsmediziner.

Aus all diesen Gründen erklärte er, dass die Suche beendet sei, da es "keine weiteren Anhaltspunkte" gebe. "Wenn keine neuen Hinweise auftauchen, ist es wie die Suche nach einer Nadel im Heuhaufen, weitere Ressourcen dafür aufzuwenden", sagte er.

Quelle: Diari de Girona

Tja, ein Fall voller Rätsel. Ein Legastheniker, der dokumentiert haben soll... tolle "Begründungen"...

1899Ost schrieb:Die Anweisung war, eine weiße Tasche mit einem jungen Mädchen darin zu finden, einbalsamiert und mit durchgeführter Autopsie

Was heisst denn "mit durchgeführter Autopsie". Ist damit eine Leichenöffnung gemeint, die man sehen können sollte? Andererseits soll ja eine solche nicht stattgefunden haben.

1899Ost schrieb:"Vielleicht sagt sie uns: 'Sucht mich nicht weiter, ihr werdet mich nicht finden'", vermutete der Gerichtsmediziner.

So wird es bestimmt sein. Ganz bestimmt!

redsherlock schrieb:Ist damit eine Leichenöffnung gemeint, die man sehen können sollte? Andererseits soll ja eine solche nicht stattgefunden haben.

Eine (sehr) einfache Leichenschau hat ja stattgefunden. Eine rechtsmedizinische bzw forensische bzw tiefergehende Leichenschau und hat nicht stattgefunden.

Ich frage mich dann ja, welche Massengräber denn dann stattdessen zur Auswahl standen, in denen ER hätte überführt werden können, bzw wie viele "leere" Taschen gefunden wurden, in denen die einmal darin befundenen Leiche zerfallen sind?

Kann die Leiche von ER denn dermaßen zerfallen, wo sie doch extra einbalsamiert wurde? Hätte man an dem einbalsamierten Leichnahm in der Tasche noch Mord nachweisen können? ZB Drogen usw?

Hmm sehr schade diese "Wendung".

Ich persönlich kann mir durchaus vorstellen das die damals beschäftigten gerne Mal sehr schluderisch gearbeitet haben , insbesondere wenn es sich um anonyme Tote handelt welche in ein Massengrab kommen.

Mit damaligen Mitteln war es nicht möglich die Tote wiederzufinden , somit könnte jemand "einfach" Denkendes sich gedacht haben er spart sich Arbeit und macht schnell schnell.

darkstar69 schrieb:Kann die Leiche von ER denn dermaßen zerfallen, wo sie doch extra einbalsamiert wurde

Durchaus realistisch, ja.
Einbalsamierung verlangsamt , hält jedoch nicht auf.

Genauso ist es zumindest im Rahmen des möglichen das sie Einbalsamierung nicht so sorgfältig durchgeführt wurde wie sie sollte.
Man denke an den laut eigener Aussage frustrierten Gerichtsmediziner, und den knappen Mitteln zu der Zeit.

darkstar69 schrieb:Hätte man an dem einbalsamierten Leichnahm in der Tasche noch Mord nachweisen können?

Nach über 30 Jahren? Unmöglich ist nichts , die Chancen würden jedoch eher schlecht stehen.

darkstar69 schrieb:ZB Drogen usw?

Negativ. Toxikologie wäre nach der Zeit nichtmehr möglich.
Hierfür hätte der Gerichtsmediziner damals Proben entnehmen und aufbewahren müssen.

darkstar69 schrieb:Kann die Leiche von ER denn dermaßen zerfallen, wo sie doch extra einbalsamiert wurde?

Hier ein interessanter Artikel hierzu:

https://www.bestatter.de/wissen/beerdigung-und-bestattung/einbalsamierung-embalming/

Nur um etwas länger Zeit zu haben um Abschied vom Verstorbenen zu nehmen, wird diese Einbalsamierung durchgeführt. Den Verwesungsprozess über längere Zeit soll sie gerade nicht verhindern.

Wahrscheinlich erfolgte diese Einbalsamierung in der Annahme, dass sich die Verwandten zeitnah gemeldet hätten, um dann den Leichnam noch halbwegs unversehrt in die Heimat zu überführen. Das erfolgte jedoch nicht. Es ist daher davon auszugehen, dass diese Einbalsamierung nicht sehr lange die Verwesung aufgehalten hatte. Man darf auch nicht vergessen, sie lag in einer Grabkammer, wo die Sauerstoffzufuhr - das wesentlich für die Verwesung ist - deutlich mehr gegeben war, als in einem Erdgrab. In letzterem hat man bei feuchten Böden dann schon eher mit Wachsleichen zu tun. Wahrscheinlich wird daher - trotz Einbalsamierung - der Verwesungsprozess relativ rasch vonstatten gegangen sein, wahrscheinlich waren 11 Jahre später nur noch die Knochen übrig.

Justreading schrieb:Mit damaligen Mitteln war es nicht möglich die Tote wiederzufinden , somit könnte jemand "einfach" Denkendes sich gedacht haben er spart sich Arbeit und macht schnell schnell.

Das ist gut möglich, möglicherweise wurden die einfach auf einen Haufen geworfen, wo solche Knochen gesammelt werden, die beim Ausschaufeln neuer Gräber gefunden werden.

Hieß es denn nicht vor einer Weile mal, ihr Leichnam sei damals bei der Überführung in das Massengrab "mit einer Schaufel zerstört" worden? Wieso dann auf einmal eine weiße Tasche mit einer augenscheinlich kompletten Leiche?

An diesem Fall ist von hinten bis vorne alles merkwürdig.

Arme Evi :(

Lento schrieb:Man darf auch nicht vergessen, sie lag in einer Grabkammer, wo die Sauerstoffzufuhr - das wesentlich für die Verwesung ist - deutlich mehr gegeben war, als in einem Erdgrab.

Und wie könnte das mit dieser Tasche sein? Was ist das für eine Tasche? Ist diese atmungsaktiv?

Müsste dann in der Tasche nicht noch irgendwas an Rückständen zu finden sein?

Juanito schrieb:Hieß es denn nicht vor einer Weile mal, ihr Leichnam sei damals bei der Überführung in das Massengrab "mit einer Schaufel zerstört" worden?

Wie kann man solche Aussagen treffen und jetzt ist es ganz anders? Und jetzt ist sie nicht auffindbar und es ist wieder ganz anders?

Ich bin ja nicht für Verschwörungstheorien, aber merkwürdig find ich das schon.

Für die Familie muss das schwer auszuhalten sein.

darkstar69 schrieb:Wie kann man solche Aussagen treffen und jetzt ist es ganz anders? Und jetzt ist sie nicht auffindbar und es ist wieder ganz anders?

Ich bin ja nicht für Verschwörungstheorien, aber merkwürdig find ich das schon.

Für die Familie muss das schwer auszuhalten sein.

Ich habe das jetzt extra nochmal gesucht hier im Thread:

helwa schrieb am 09.06.2022:In dem bereits zitierten Podcast Crims, La noia de Portbou, von 2021 wurde auch die Frage gestellt, ob man den einbalsamierten Körper nicht im Massengrab hätte finden können. Hätte man wohl können, wenn der Leichnam nicht mit einer Schaufel zerstört worden wäre, das hatte man damals wohl öfter so gemacht, um den Transport zu erleichtern. Der Körper war also nicht mehr auffindbar.

Die Info ist von 2021, also noch nicht mal sooo alt. Und schon damals hat man den Körper anscheinend nicht gefunden. Bleibt die Frage, warum man das der Familie nicht damals schon kommuniziert hat, oder wenigstens der Schwester vor Beginn der (neuen) Grabungsarbeiten.

Juanito schrieb:Die Info ist von 2021, also noch nicht mal sooo alt.

Die Kommunikation und Information in diesem Fall ist allgemein schwierig, nicht nur, weil sie in mehreren Sprachen und über eine lange Zeit geführt wird.

darkstar69 schrieb:Und wie könnte das mit dieser Tasche sein? Was ist das für eine Tasche?

Ich denke mit "weißer Tasche" ist ggf. auch Übersetzungsbedingt ein Leichensack gemeint.
Diese sind je nach Modell auch verschließbar, nicht Atmungsaktiv - Gerüche lassen grüßen - aber Biologisch abbaubar.
Unsere auf der Arbeit sind laut Datenblatt nach 10 Jahren zersetzt.

Justreading schrieb:Durchaus realistisch, ja.
Einbalsamierung verlangsamt , hält jedoch nicht auf.

Genauso ist es zumindest im Rahmen des möglichen das sie Einbalsamierung nicht so sorgfältig durchgeführt wurde wie sie sollte.
Man denke an den laut eigener Aussage frustrierten Gerichtsmediziner, und den knappen Mitteln zu der Zeit.

Das bezweifle ich: Narcis Bardalet, der damals die Einbalsamierung vornahm, um den Körper länger zu erhalten und um evtl. später dann eine Identifikation der namenlosen Leiche für die Justiz möglich zu machen, hat das sicher sorgfältig gemacht.
Er hat bestimmt auch eine sichere Methode (es gibt ja mehrere verschiedene Arten der Einbalsamierung) - welche genau wissen wir leider nicht.

Aber er war 2015 noch überzeugt, dass der einbalsamierte Körper: "... daher intakt sein müsse und sein genetisches Profil problemlos extrahiert werden könne... " frei übersetzt v.m.
Derselbe Bericht lieferte das Foto von Narcís Bardalet, der eine Leiter vor der Nische hinaufsteigt, in der im Friedhofsverzeichnis stehe, dass das namenlose Mädchen begraben liege: Nummer 134, im fünften Stock der ersten Abteilung des Friedhofs von Figueres.

Quelle: https://www.elpuntavui.cat/punt-divers/article/4-divers/999120-intent-d-identificar-la-noia-penjada-a-portbou-el-1990.html

-

Es ist wirklich haarsträubend! - und wird Jedem, der sich mit dem Fall beschäftigt klar sein, dass hier offensichtlich Einiges nicht mit rechten Dingen zuging/zugeht:

darkstar69 schrieb:Ich bin ja nicht für Verschwörungstheorien, aber merkwürdig find ich das schon.

Juanito schrieb:An diesem Fall ist von hinten bis vorne alles merkwürdig

redsherlock schrieb:Tja, ein Fall voller Rätsel. Ein Legastheniker, der dokumentiert haben soll... tolle "Begründungen"...

redsherlock schrieb:"Vielleicht sagt sie uns: 'Sucht mich nicht weiter, ihr werdet mich nicht finden'", vermutete der Gerichtsmediziner.
So wird es bestimmt sein. Ganz bestimmt!

genau auch meine Meinung! kopfschüttel

Wunderfitzchen schrieb:Das bezweifle ich: Narcis Bardalet, der damals die Einbalsamierung vornahm, um den Körper länger zu erhalten und um evtl. später dann eine Identifikation der namenlosen Leiche für die Justiz möglich zu machen, hat das sicher sorgfältig gemacht.

Und worauf stützt sich diese Annahme?

Natürlich, möglich (!) ist das er dies Sorgfältig getan hat. Genauso ist es aber - insbesondere mit Blick auf die nicht sorgfältig durchgeführte Todesursachenermittlung und der generellen Arbeitseinstellung - möglich (!) das er dabei genauso unsauber gearbeitet hat.

Fakt ist : wir wissen es nicht.

Fakt ist aber auch das selbst eine Einbalsamierung nach neusten Standards für 5 - 10 Jahre ausgelegt ist , und der Körper danach zu sehr großen Teilen aus Knochen besteht.
Und das auch nur wenn der Körper entsprechend gelagert wird - Erdgrab mit Sarg - , was auch hier nicht der Fall ist wie wir wissen.

Wunderfitzchen schrieb:Er hat bestimmt auch eine sichere Methode (es gibt ja mehrere verschiedene Arten der Einbalsamierung) - welche genau wissen wir leider nicht

Korrekt.
Keine ist jedoch für einen dauerhaften Erhalt , jenseits von 10 Jahren, ausgelegt.

Narcis Bardalet hat 1989 Salvador Dali einbalsamiert. Fakt ist also, der Mann wusste wie das geht.
Versagt haben in diesem Fall andere.

Justreading schrieb:Und worauf stützt sich diese Annahme?

Diese, meine Annhame stützt sich auf folgende Tatsachen:
1. Weil Narcis Bardalet ein bedeutender Facharzt für Rechts-und Gerichtsmedizin, stellvertretender Direktor am Institut für Rechtsmedizin in Girona und Professor für Rechtsmedizin und Forensik und Kriminologe ist.
2. Z.B. war er, als ein erfahrender Forensiker an der Identifizierung von Leichen des Tsunamis im Indischen Ozean 2004 in Thailand beteiligt war. Wikipedia: Narcís Bardalet Viñals#:~:text=Narcís Bardalet Viñals (Girona, 1 d'agost de 1953),Compagina aquesta especialitat mèdica amb la de pediatria.
3. Schon bei der Einbalsamierung 1989 von Savarore Dali hat er mitgewirkt. Die Leiche Dalis liegt seit dieser Zeit in einer Krypta seines „Theater-Museums Dalí“ in Figueres begraben.
4. Und diese wurde nach 28 Jahren exhumiert: Dalís Leiche befand sich offenbar im gleichen Zustand wie vor 28 Jahren, als der Künstler bestattet wurde, berichteten Augenzeugen. Narcís Bardalet sagte, sein Körper sei „eine Mumie, wie aus Holz“.
https://www.welt.de/vermischtes/article166882339/Dali-exhumiert-Sein-Schnurrbart-war-noch-intakt.html
5. Weil er 2015 schon diese Aussage machte: s. mein Post oben: "...dass der einbalsamierte Körper: "... daher intakt sein müsse und sein genetisches Profil problemlos extrahiert werden könne... " frei übersetzt v.m.
Quelle: https://www.elpuntavui.cat/punt-divers/article/4-divers/999120-intent-d-identificar-la-noia-penjada-a-portbou-el-1990.html[/quote]


Genau so sehe ich das auch,@camelot

Evi hatte fast 10 Jahre einen Anonymen Grab, bevor sie im Massengrab beigesetzt wurde.
Nummer 134, im fünften Stock der ersten Abteilung des Friedhofs von Figueres, war ihr Grab.
Sie hatte keinen Kontakt zur Erde, weil es kein Erdgrab war. Die sehen aus wie urnengräber, aber der Leichnam passt komplett rein. Sie war im Grunde genommen, eingemauert. Eine Gruft, wo es auch ohne Einbalsamierung, zu einer Mumifikation kommt. Es kommt zur dehydrierung der Leiche, aber behält ihre Strukturen. Das wäre ein natürlicher Prozess, in einer Steingruft.

Aber sie wurde auch noch zusätzlich einbalsamiert, das diente zur Konservierung, vermutlich um eine Dehydrierung zur verhindern, damit die DNA intakt bleibt/ damit ihre Familienangehörigen sie später identifizieren können.

Wenn die Mumifizierung , abgeschlossen war, wovon ich nach 10jahren in einer Steingruft ausgehe ,dann müsste sie auch in einem Massengrab zu finden sein.

Entweder wurde die Nummer des Anonymen Grabes falsch angegeben und Evis Grab ist noch unberührt, hat nur eine andere Nummer oder der Ort des Massengrabes ist falsch angegeben worden.
Zahlendreher, Verwechslung sind möglich.
Ich weiß ja nicht, wie interessant Mumien zu dieser Zeit waren.
Ist es erlaubt eine Leiche die ursprünglich zur Konservierung, einbalsamiert wurde, einfach in einem Erdreich zu beerdigen? Wie soll es zu einer Natürlichen Zersetzung kommen, wenn die Leiche mit Konservierungsstoffe behandelt wurde, die für Insekten keine natürlichen Ressourcen darstellen.