18-Jährige Sabine Rahn 1983 ermordet – Polizei rollt Fall neu auf

Retsiemfoh schrieb:Wenn die Ermittler glauben das es eine " Respektperson" war, und S. nicht unbekannt, dann würde mich sehr interessieren woran sie das festmachen.

Die Ermittlungsrichtung in Altfällen wird oft aufgrund einer Fallanalyse festgelegt.

Die Kriminalistik ist ja nicht stehengeblieben in all den Jahren. Die Analyse kann natürlich nicht feststellen, wer es gewesen ist (obwohl manchmal schon jemand in den Fokus rückt, der bereits namentlich in den Akten steht).

Aber hier scheint eben der "Tröster" als Älterer und Respektperson herausgekommen zu sein.

DerLotse schrieb:Damals wurde auch noch nicht mit 10 "Onkel Doktor gespielt" und mit 12,13 "rumgepoppt".
Das Jungs mit 15,16,17 Vergewaltigungen begehen ist eher ein trauriges Phänomen der heutigen Zeiten.

Ach, wie sehr man die "gute alte Zeit" verklärt... das gab es damals wie heute.

So so ... dafür hast du sicherlich auch Belege, oder?

Da ich weiß, was seinerzeit so los war,
ich habe diese Zeit schließlich selbst miterlebt,
weiß ich auch, dass sowas tatsächlich äußerst selten vorkam.
Und du?
Wie alt warst du damals?

In der damaligen Zeit wurden viele Themen einfach nicht so breitgetreten wie heute.

Man hatte keine sozialen Medien - und solange sowas nicht in der Bildzeitung gelandet ist, hat keine 50 km von Heidenheim entfernt damals praktisch niemand etwas von diesem Mordfall mitbekommen.

Ergo hat man auch von anderen Verbrechen, die damals stattgefunden haben, oft nichts mitbekommen.

Passiert ist deswegen nicht automatisch weniger.