Wahlen im Rak

Ich hab gerade von einem Freund erfahren, dass es in vielen Wahllokalen im Nordirak ein Referendum für die Unabhängigkeit Südkurdistans gibt, sehr sehr interessant.

Und so weiter...

@corey
>> ähm oxay die kurden wurden von Hussein am grausamsten Unterdrückt die Schiiten waren der bevorzugte Teil der Bevölkerung da alle Minister und Generäle Schiiten waren selbst Saddam.....
deshalb weinen auch die Schiiten am meisten unter dem Joch der Amerikaner, auf. <<

Da die Islam-Fans gerade nicht online sind, nehme ich ihnen mal die Arbeit ab. ;) Dein Post stimmt, wenn man "Schiit" mit "Sunnit" ersetzt, Saddam war meines Wissens nach Sunnit und hat die Schiiten auch unterdrückt, aber ja die Kurden wurden am grausamsten unterdrückt.

Und so weiter...

das stimmt allerdings hab mich wohl vertan.....

Es wäre leichter die Menschheit zu vernichten als sie zu verstehen (ich)
Die Zeit ist ein Feind, denn wir uns selbst erschaffen haben(ich)
Energie ist Gott

Nur bei dem mit den Kurden wurde mir was volkommen falsches gelehrt.....
Da sieht man mal wieder die Qualifikationen von Politiklehrern....

macht nix irren ist menschlich;)

time to unlearn
Ego Tu Sum, Tu Es Ego, Uninus Animi Sumus

Omnia Vincit Amor

@corey
Kann ja mal jeden passieren. ;)

Und so weiter...

oxay
warum glaubst du hat saddam einen giftgas anschlag auf die kurden durchführen lassen mit tausenden toten?
die kurden war es auch welche sich als erster gegen der regime von saddam zur wehr setzten.....

Es wäre leichter die Menschheit zu vernichten als sie zu verstehen (ich)
Die Zeit ist ein Feind, denn wir uns selbst erschaffen haben(ich)
Energie ist Gott

oxay
warum glaubst du hat saddam einen giftgas anschlag auf die kurden durchführen lassen mit tausenden toten? <----einfaches ziel beim waffentest, keine unterstützung beim rest der bevölkerung, etc.

Ich hab grad gelesen, dass die Wahllokale um 15:00 MEZ geschlossen wurden, ich bin schon auf die Ergebnisse gespannt...

Und so weiter...

>>Und dass die Schiiten besser dran waren, wage ich zu bezweifeln, Saddam hat viele Kurden mit Gift-Gas ausgerottet (natürlich haben das die westlichen Medien nicht berichtet, haben ja nix davon gell?), ob er das mit Schiiten auch getan hat, weiss ich jetzt nicht.<<

Tuerlich haben die davon berichtet. Es is der Oeffentlichkeit weitestgehend bekannt. Gibt auch genug Berichte ueber die Suche, die Festnahme und die Verurteilung von ChemieAli... er soll zumindest verurteilt werden.

Ca. 5000 Kurden wurden mit Giftgas getoetet. Aufstaende der Schiiten wurden blutig niedergemezelt, z.b. als sich die Schiiten waehrend des 2. GolfKrieges aufgemucken, weil sie dachten die Amis helfen ihnen. Nix wars. -.-


Hm.. wen koennen die ueberhaupt waehlen? Was sind das fuer Parteien? Und.. was aendert das jetzt im Irak? Werden sich jetzt die Schiiten, die Kurden und die Suniten einig sein?

Die Amerikaner, wenn die weg sind... also da seh ich schwarz... ich glaub, die werden noch die naechsten fuenf Jahre dort praesent sein.

FuelForHatred...
Unwissenheit ist eine Schande.

@sator
>> Hm.. wen koennen die ueberhaupt waehlen? Was sind das fuer Parteien? <<

Jede Volksgruppe ist mindestens mit einer Partei abgedeckt, z.B. gibt es bei den Kurden zwei Parteien (die sich aber glaub ich vereinigt) haben usw. dazu siehe auch die Seite von Spiegel:

http://www.spiegel.de/flash/0,5532,10129,00.html

>> Und.. was aendert das jetzt im Irak? Werden sich jetzt die Schiiten, die Kurden und die Suniten einig sein? <<

Naja, vielleicht das nicht, aber es wird keine Dikatatur mehr wie in Sadams Zeiten herschen, darauf können wir uns verlassen, naja, hätten die Kolonialisten nicht einfach irgendwelche Völker zusammengwürfelt.... <_<

Und so weiter...

Eigenzitat:
>>Und dass die Schiiten besser dran waren, wage ich zu bezweifeln, Saddam hat viele Kurden mit Gift-Gas ausgerottet (natürlich haben das die westlichen Medien nicht berichtet, haben ja nix davon gell?), ob er das mit Schiiten auch getan hat, weiss ich jetzt nicht <<

Ich mein natürlich:

"dass die Schiiten schlechter dran waren"

Und so weiter...

@swordfish

<<Naja, vielleicht das nicht, aber es wird keine Dikatatur mehr wie in Sadams Zeiten herschen, darauf können wir uns verlassen, naja, hätten die Kolonialisten nicht einfach irgendwelche Völker zusammengwürfelt.>>

Ja, leider kann dieser Fehler nich mehr korrigiert werden. :-/

Mir erscheint die ganze Sache da unten wie ein Schrecken ohne Ende.



FuelForHatred...
Unwissenheit ist eine Schande.

>>Naja, vielleicht das nicht, aber es wird keine Dikatatur mehr wie in Sadams Zeiten herschen, darauf können wir uns verlassen, naja, hätten die Kolonialisten nicht einfach irgendwelche Völker zusammengwürfelt.... <_< <<

Das hat gefehlt.^^

FuelForHatred...
Unwissenheit ist eine Schande.

Wahlen im Irak = Schlimm das.


Was interessiert es den Wiederstand wer oder was gewählt wurde.
Bleiben wir realistisch, diese Wahlen die von G.Bush als Erfolg gefeiert wird ist nur eine verirrung das auf der annahme bassiert das Demokratie frieden und stabilität bringen kann. In Afgahnistan wurde auch gewählt und hat dies etwas verbessert? Nicht wirklich der laufwarme wiederstand existiert auch dort, nur sind die Medien an Afgahnistan nicht mehr so interessiert. Das gleiche wird vermutlich auch mit dem Irak passieren, toll wahlen und gewählt aber der Krieg geht weiter.

Es liegt sowieso an der unwissenheit der Iraker das sie sich Muslim nennen und denoch einen scheiss natioanlistischen (nationalistisch -> wie ich das Wort nur hasse *kotz*) Irak wollen. Mohammed (s.a.v.) hat recht und wieder recht, in der heutigen Zeit gibt es wie vorhergesagt wenige WAHRE Muslime. Schiiten und Kurden (ohne zu pauschalisieren) die sich anscheinend prächtig an den wahlen beteiligt haben haben bewiesen das sie unislamische Wege nehmen um ihren scheiss eigenen Land zu bekommen, als ob ein weiterer unbedeutender nationalistischer kleiner Staat im Nahen Osten etwas gutes bringen würde, good bye.

So wird es aber sein: kein einziger scheiss Müll Staat wird in der islamischen Welt existieren bis auf den einzigen Staat der alle Muslime vereint ob Kurde, Türke oder Araber, das Wort Ethnie soll aus dem Verstand gelöscht werden, auf Kinderspielereien mit eignene Ländern haben WAHRE Muslime (DIE BESTIMMEN) keine lust und auch nicht die Zeit.

nennt mich paranoid oder naiv aber ich glaube das die wahl nur deshalb so schnell durchgezogen wurde damit bush seine armee ohne großen trubel aus dem irak bekommt.

den in einem sind sich alle drei parteien einig, unabhängig davon wer die wahl gewinnt, die amis müssen raus. und natürlich schallt von seiten des weissen hauses deswegen ein entgegenkommen den irakern zu, wie bush ja diese woche schon bekundet hat, das falls die "neue" irak. regierung einen abzug fordert man diesen schrittweise in die tat umsetzen will.

who cares, schließlich hat man den großteil der ölvorkommen schon unter den fittichen und inzwischen juckts auch keinen schwanz mehr das man die suche nach den "atomaren waffen", die den eigentlichen beweggrund des einmarsches darstellten, schon seit mitte dezember letzten jahres eingestellt hat.

sieht man ja auch aktuell an den wahlen. für die sicherheitsmaßnahmen war nicht das amerik. Militär sondern die irak. Polizeitrupps und Securitybrigaden zuständig. Die GI's erfüllten nur den unterstützenden part.

und dann wäre da noch der iran..., da braucht man schon den ein oder anderen soldaten...


mal sehen ob die amerikanische "Cluster Bomb World Tournee" weitergeht.

wie gesagt, das is meine meinug



Fear and Loathing in Allmystery