Unbekannte Frau ca. 20 Jahre,1997, Todtnau-Präg

hpoirot schrieb:Und warum überhaupt sollte z.B. der Täter die Handtasche abgeben

Ich würde noch einen Schritt zurückgehen und fragen, warum sollte der Täter die Handtasche überhaupt separat entsorgt haben? Wenn er eh vorhatte die Leiche anzuzünden bzw. zu vergraben, hätte er dieses Utensil dabei gleich mitentsorgen können.

Worauf ich hinauswill: Solange nicht zweifelsfrei geklärt ist, ob die Handtasche überhaupt der Toten gehörte, ist eine Diskussion ob der Täter oder ein unbeteiligter Dritter die Handtasche in dem Gasthof abgegeben hatte, ziemlich sinnfrei.

LackyLuke77 schrieb:Ich würde noch einen Schritt zurückgehen und fragen, warum sollte der Täter die Handtasche überhaupt separat entsorgt haben?

Gut, dann kann man sich auch fragen, warum jemand eine leere Handtasche in einem Wander-Urlaubsgebiet wegwirft.

LackyLuke77 schrieb:Wenn er eh vorhatte die Leiche anzuzünden bzw. zu vergraben, hätte er dieses Utensil dabei gleich mitentsorgen können.

Ob das wirklich vorgesehen war die Leich anzuzünden; da befallen mich Zweifel. Dazu müsst keine Grube ausgehoben werden.
Ich halte es durchaus für möglich, dass die Frau in der Nähe des Fundortes der Tasche verstarb.

LackyLuke77 schrieb:Worauf ich hinauswill: Solange nicht zweifelsfrei geklärt ist, ob die Handtasche überhaupt der Toten gehörte, ist eine Diskussion ob der Täter oder ein unbeteiligter Dritter die Handtasche in dem Gasthof abgegeben hatte, ziemlich sinnfrei.

Die Diskussion mag sinnfrei sein. Allerdings für die Fahndung gilt es erstmal den Besitzer/Besitzerin der Tasche ausfindig zu machen. Diesbezüglich bleib ich bei meiner Meinung:

schluesselbund schrieb:Ich glaube der Weg zur Identifikation der unbekannten Toten Frau führt nur über die Handtasche.

In der Schweiz wird der Fall nochmals in 20minuten erwähnt:

https://www.20min.ch/story/aktenzeichen-xy-kam-die-frau-im-blumenrock-aus-der-schweiz-905099137012

Es seien etwa 120 Hinweise eingegangen und einige Personen hätten sich gemeldet, die die Frau erkannt haben wollen. Ansonsten enthält der Artikel keine Neuigkeiten.

Ich frage mich gerade, ob das Opfer vielleicht schon einiges länger als 1997 vermisst wurde. Ob die Frau schon als Kind (Jahrgang +/- 1977) vermisst wurde oder zumindest von der Bildfläche verschwunden ist. Muss ja nicht gerade ein Fall Kampusch oder Fritzl sein, aber vielleicht doch etwas in die Richtung?

Sophie98 schrieb:Ich frage mich gerade, ob das Opfer vielleicht schon einiges länger als 1997 vermisst wurde.

Das könnte natürlich der Fall sein, wenn auch sehr unwahrscheinlich. Ausschließen kann man wahrscheinlich (noch) nichts.

Dennoch glaube ich das die Gerichtsmedizin etwaige Indikatoren hätte feststellen können. Eventuelle Mangenernährung, div. Mögliche Brüche.

Man weiß aber ja auch gar nicht in wie weit die GM in dem Fall gearbeitet hat. Alles sehr schwer zu sagen. Vielleicht wurden auch Vermissten Fälle mit ihr abgeglichen.

Sophie98 schrieb:Es seien etwa 120 Hinweise eingegangen und einige Personen hätten sich gemeldet, die die Frau erkannt haben wollen

Ich finde das eine recht hohe Zahl. Sollte man meinen da wären 2 - 3 Hinweise dabei welche zur Identifikation führen. Die viel versprechendsten Hinweise dürften schon abgearbeitet sein. Leider ohne Erfolg. So wie's scheint. Mal schauen was noch kommt.

Sophie98 schrieb:Ich frage mich gerade, ob das Opfer vielleicht schon einiges länger als 1997 vermisst wurde.

Kerinya schrieb:Vielleicht wurden auch Vermissten Fälle mit ihr abgeglichen.

Halte es durchaus für möglich, dass sich die Frau vor ihrem Tod schon 2 - 3 Jahre im Dreiländereck aufgehalten haben könnte. Habe da so meine Zweifel, ob da jemals eine Vermisstenmeldung vorlag. Denke eher nicht.