@univerzal Ich wäre dafür, dass bereits in der Schule 2-3 Lehrkräfte pro Klasse vorhanden wären, dann gäbe es die Möglichkeit den Schülern ein breiteres Angebot von lebenspraktischen Erfahrungen zu vermitteln.
Ein Lehrer referiert über den Stoff, wonach sich die Lehrkräfte dann aufteilen und sich mit den einzelnen mit den Schülern auseinandersetzen.
Wir haben doch bereits in der Schule gelernt, dass Fast Food nicht gut für uns ist.
Und nehmen die Schüler das wissen an?
Wenn nicht, sollte der Rahmen anders gestaltet werden.
Die Schule ist die Vorbereitung auf das spätere Leben, auch auf den Beruf, richtig.
Und auch wenn sich das familäre Umfeld oftmals nicht verändern lässt, die Schule lässt sich noch verbessern.
Und würde daraus mehr Verständnis wachsen, auch über Sport, Bewegung, etc, würde eine Diskussion über solch ein Verbot überflüssig machen.
Was ich von der Schule verlange ist, den Kindern ein größeres Verständnis zu vermitteln, die Kinder aber gleichzeitig Kinder sein zu lassen.
Heute ist für mich ein Ausspruch eines solchen Verbotes ein Ausdruck der Machtlosigkeit, als ob man sich nicht anders zu helfen weiß.
Das aber solch ein Verhalten aus Defiziten in anderen Bereichen entsteht, und selbst wenn solch ein Verbot durchführbar wäre, die Defizite sich anders ausdrücken würden, das wird in den Medien wenig diskutiert.
Das mit der Arbeitslosigkeit, mir ist selber bewusst dass solch eine Aussage vllt. nur auf 1 : 10000 zutreffen kann, aber dennoch sind sie mit von dem Stück Kuchen, weshalb ich diese als Beispiel herangezogen habe.
Was ich hier anprangere ist nicht die Arbeitslosigkeit, sondern die kurzsichtige Sichtweise solcher Gesetze, dass alles mit Verboten geregelt werden soll und keiner nach dem warum fragt.
Natürlich profitieren auch viele von der großen Nachfrage von Fast Food.
devanther schrieb:Selbst wenn solch ein Verbot durchkommen würde, ob der Mensch als Kind fett, oder als Erwachsener fett werden würde, spielt keine Rolle.
