Africanus schrieb:Wieso Angriffskrieg? @Fedaykin schrieb nichts von einem Angriffskrieg. Und es ist eben eine Tatsache, dass die USA den Vietnamkrieg verloren hat und die UdSSR den in Afghanistan.
Fedaykin schrieb:Und ob Russland sich das traut?
@AfricanusIch schreibe Angriffskrieg.
Die angeführte Beispiele liegen ersten anders und zweitens Jahrzehnte zurück.
Der Ukrainekrieg beschäftigt uns HEUTE und er wird die ZUKUNFT beeinflussen.
Russland hat die Ukraine geplant überfallen, weil es sich das Land
einverleiben will.
Lief nicht so hlatt, wie gedacht.
Das Argument Russlands sind ihre Atomwaffen.
Die Anderen Argumente:
Die Ukraine gibt es nicht als eigene Nation.Die Ukraine wird von Nazis und Antisemiten regiert, muss entnazifiziert werden, waren
vorgeschoben.
Das einzige wirksame Argument, sind die Atomwaffen. Und dieses Argument hat
gezogen, wie man rückwirkend leider anerkennen muss.
Der Westen war ängstlich besorgt, der Kreml könnte so gereizt werden, dass
er zum Äussersten greift. Also hat man die Ukraine vorsichtig und halbherzig
bewaffnet.
Die NATO musste rausgehalten werden, keine Ziele in Russland treffen.
Der Krieg sollte in den Grenzen der Ukraine ausgetragen werden.
Und da andere Atommächte sehen, dass Russland damit durchkommt, wird ihnen dieser
Angriffskriegsform als Blaupause dienen.
nocheinPoet schrieb:Meine Meinung hier in Anbetracht Deiner wirklich unqualifizierten Aussagen ist, möge das Universum uns geben, dass nie Menschen mit so wenig Ahnung und Verständnis der Dinge an die Macht kommen, solche Dinge entscheiden zu können. Die Ukraine kann echt froh sein, dass Du nichts zu melden dort hast.
