Videos: Für wen lief das Treffen Trump/Selenskyj im Weißen Haus besser?

Analogien Vergleiche.Ich sagte doch bereits, dass nicht nur ich das so sehe, sondern auch Militärexperten. Das hörst du bei Reisner so, das hörst du aber auch bei vielen anderen Experten so, wie etwa auch bei diesem Herren (ab 7:42): jetzt du. Bitte belege hier klar und deutlich, dass reine NATO- oder EU-Truppen die wahrscheinlichste Lösung zur Sicherung der Waffenruhe sind.Die Argumente hatte ich doch nun schon genannt! Insbesondere wird sich Russland nicht auf einen solchen Deal mit rein ...

Und Dir wurde das von anderen Usern hier schon erklärt, er blieb ruhig, hat sich nicht erpressen lassen, schau mal, wenn Du auf drei Schläger triffst, und Du kommst mit Brieftasche und ohne eingeschlagenen Zähnen aus der Nummer raus, ist es gut gelaufen, denn es hätte ja schlechter laufen können.Er hat von vielen anderen Staatschef Beistand und Zuspruch bekommen, Anerkennung auch von der Opposition im eignen Land. Und Trump und Vance bekamen Verachtung. Ja, wirst Du nicht verstehen, willst ...

Außenminister Rubio hatte das vorgestern in einem CNN-Interview noch einmal genauer ausgeführt. Video ist etwas länger (knapp 20min), aber die entscheidenden Ausführungen sind eigentlich schon am Anfang...

Sicher sicher; Weil die mächtige EU das alles auffangen kann, und die .. schwachen oder wahlweise auch mal starken Russen (wie passt es denn hier besser?) wie genau davon profitieren sollen, wenn sie die Nato angreifen, während in ihrer Nachbarschaft gerade ein neues Machtzentrum konsolidiert wird, das sie in 10 Jahren sicher nicht mehr im Griff haben werden, weil womit, wenn sie alles im kaum interessanten Natogiebt verschießen?Propaganda :melden: .. machen Krieg mit Russland, das sie beide ...

Nö, Russland hat mehr als genug Reserven, was Truppen etc. angeht. verstehe schon, man möchte am liebsten nur Feinde Russlands zur "Friedenssicherung".

Dafür ist er der Schoßhund eines Despoten.

Klar, wenn er weiter Geld für den Krieg ausgibt, kann er seinen Millionärs Buddies weniger Steuererleichterungen geben.Das wäre natürlich auch insofern blöd, als dass Trump im Februar 22 wohl gesagt haben soll, dass Putins Invasion der Ukraine "genial" war. Da will man seinem genialen Kumpel ("smart" has "charm" ebenfalls ab Min 6:26) natürlich nicht in den Rücken fallen.Im Video ab Min 6:26 geisteskrank ist, glaube ich, nicht mal Trump, dass Selenskyis Kleidung da irgendeine Rolle spielt...

Die beiden haben ihn schön getriggert und er ist voll drauf eingestiegen. An seiner Stelle hätte ich zunächst komplett non-reaktiv zugehört und dann bei passender Gelegenheit eingehakt und ein selbstsicheres Statement abgegeben. Das wäre stark gewesen, hätte dafür gesorgt, dass es sich nicht so aufschaukelt und hätte beim aufgeblasenen Trump wieder etwas die Luft rausgelassen. Es war taktisch eine ganz schlechte Idee Selenskiys, sich in der Höhle des Löwen in einer Zwei-gegen-eins-Situ...

Moin und einen schönen Sonntag,habe noch nicht alle Beiträge hier nachgelesen, aber Selenski steht hier wohl nicht mehr klar alleine als Verlierer in der Liste. Interessant finde ich, das Mark Reicher im Grunde genau das was ich hier gestern so schon geschrieben habe auch bestätigt: man sich gut mal geben.Dann aus den USA, und zeigt, wie in England empfangen wurde, offenkundig hat man hier extra auf den Kontrast zu den USA geachtet. dann noch was aus den USA ... ein Vergleich NATO ohne USA ge...

Moin und einen schönen Sonntag,habe noch nicht alle Beiträge hier nachgelesen, aber Selenski steht hier wohl nicht mehr klar alleine als Verlierer in der Liste. Interessant finde ich, das Mark Reicher im Grunde genau das was ich hier gestern so schon geschrieben habe auch bestätigt: man sich gut mal geben.Dann aus den USA, und zeigt, wie in England empfangen wurde, offenkundig hat man hier extra auf den Kontrast zu den USA geachtet. dann noch was aus den USA ... ein Vergleich NATO ohne USA ge...

Moin und einen schönen Sonntag,habe noch nicht alle Beiträge hier nachgelesen, aber Selenski steht hier wohl nicht mehr klar alleine als Verlierer in der Liste. Interessant finde ich, das Mark Reicher im Grunde genau das was ich hier gestern so schon geschrieben habe auch bestätigt: man sich gut mal geben.Dann aus den USA, und zeigt, wie in England empfangen wurde, offenkundig hat man hier extra auf den Kontrast zu den USA geachtet. dann noch was aus den USA ... ein Vergleich NATO ohne USA ge...

Moin und einen schönen Sonntag,habe noch nicht alle Beiträge hier nachgelesen, aber Selenski steht hier wohl nicht mehr klar alleine als Verlierer in der Liste. Interessant finde ich, das Mark Reicher im Grunde genau das was ich hier gestern so schon geschrieben habe auch bestätigt: man sich gut mal geben.Dann aus den USA, und zeigt, wie in England empfangen wurde, offenkundig hat man hier extra auf den Kontrast zu den USA geachtet. dann noch was aus den USA ... ein Vergleich NATO ohne USA ge...

Moin und einen schönen Sonntag,habe noch nicht alle Beiträge hier nachgelesen, aber Selenski steht hier wohl nicht mehr klar alleine als Verlierer in der Liste. Interessant finde ich, das Mark Reicher im Grunde genau das was ich hier gestern so schon geschrieben habe auch bestätigt: man sich gut mal geben.Dann aus den USA, und zeigt, wie in England empfangen wurde, offenkundig hat man hier extra auf den Kontrast zu den USA geachtet. dann noch was aus den USA ... ein Vergleich NATO ohne USA ge...

also ich bin begeistert wie gut sich Selenskyj hier geschlagen hat, viel besser geht es kaum, er blieb ruhig, bei den Fakten, hat sich nicht aus dem Gleichgewicht bringen lassen und die haben ihn ja zu zweit bearbeitet. Er ist nicht eingeknickt, hat Trump nicht die Füße geküsst, im Gegenteil ihm die Stirn geboten.Das lief meiner Meinung nach schlecht für Trump, er zeigt der Welt, was für ein verlogenes Arschloch er ist, was für ein Speichellecker bei Putin.Bin recht sicher, Selenskyj wird...