Atomare Bedrohung

Fichtenmoped schrieb:Defacto ist das eine Kriegserklärung an die NATO. Und da Putin hier schon die nukleare Eskalationskarte gezogen hat, dann kann man gleich atomar eskalieren mit einem Erstschlag von Seiten der NATO.

Fichtenmoped schrieb:Weil das Problem bei einem Friedensvertrag nach so einer Sache: wer garantiert der Welt, dass Putin (oder seine Nachfolger) die Welt nicht nochmal atomar bedrohen oder sogar angreift? Er hat es dann einmal getan, er wird es wieder tun.

Geanu, Erpressung ist eigentlich keine Verhandlungsgrundlage.

Putin war allerdings ziemlich schwammig mit seinen nuklearen Drohungen. Das hat für Putin bisher 20 Jahre lang funktioniert, etwas andeuten, aber dann ist es doch nicht Ernst gemeint oder es war nur ein Witz.

Mittlerweile geht das nicht mehr, er müsste konkret mit Atomwaffen drohen, um nicht jede Glaubwürdigkeit zu verlieren, das hätte dann aber auch für Putin schwerwiegende Folgen.

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-akw-saporischschja-105.html

https://www.tagesspiegel.de/politik/vergleich-mit-tschernobyl-selenskyj-warnt-nach-angriffen-auf-akw-vor-atomkatastrophe/28584128.html

https://www.zeit.de/politik/ausland/2022-08/ukraine-ueberblick-wolodymyr-selenskyj-akw-atomkatastrophe-vergleich-tschernobyl?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-krieg-russland-119.html

https://www.energiezukunft.eu/politik/kernkraftwerke-im-kriegsgebiet/

Hier wird die aktuelle, reale und gegebene atomare Bedrohung erneut deutlich. Diese Bedrohung ist für ganz Europa eine akute Gefahr. Und es können theoretisch alle AKW in Europa, auch Deutschland und Frankreich, bedroht werden. Weltweit theoretisch natürlich auch.