Schwangere Julia aus Kärnten in der Badewanne erschlagen

Der Schuhabdruck fand sich an der Schulter der Ermordeten.
Damit ist klar, dass es bei dem Tritt nicht darum ging, das Ungeborene zu töten, wie hier im Thread spekuliert wurde.
Trotzdem bleibt es natürlich ein unfassbar grausames Detail.

Ermittler hatten Helmut T.s Turnschuhe einen Tag nach der Tat in der Mülltonne seiner Wohnanlage gefunden. Auf der Leiche seiner Geliebten befand sich ein Abdruck der Sohle – an ihrer Schulter.

https://www.rtl.de/cms/oesterreich-badewannenmoerder-muss-lebenslang-in-den-knast-4563847.html

Kreuzbergerin schrieb:bei dem Tritt nicht darum ging, das Ungeborene zu töten, wie hier im Thread spekuliert wurde.

Ich wusste gar nicht, dass das diskutiert wurde, der Taterfolg bleibt dennoch der gleiche, und steht auch im Urteil: Schwangerschaftsabbruch ohne Einwilligung.
Jedenfalls hat er die fusstritte in erster Linie gegen Kopf gerichtet..

Zwei Polizisten hatten ihr am 17. August 2019 frühmorgens mitgeteilt, „dass meine geliebte Julia einem grauenhaften Verbrechen zum Opfer gefallen ist“. Dass die 31-Jährige in ihrer Wohnung in Feffernitz ermordet wurde. „Das Opfer“, so später das Ergebnis gerichtsmedizinischer Untersuchungen, „erlitt schwere Verletzungen durch Schläge auf den Kopf“, in der Folge hätte es Malträtierungen „durch Fußtritte gegen den Körper“ erleiden müssen.

https://www.krone.at/2151454

Hatmaker schrieb:bei dem Tritt nicht darum ging, das Ungeborene zu töten, wie hier im Thread spekuliert wurde.
Ich wusste gar nicht, dass das diskutiert wurde, der Taterfolg bleibt dennoch der gleiche

Doch, hier wurde von einigen Usern spekuliert, dass der Tritt den Zweck gehabt haben könnte, das Ungeborene zu töten.

Delphi10 schrieb:Dem Angeklagten war klar, wie weit die Schwangerschaft war. Vielleicht wollte er mit einem Tritt auf Nummer sicher gehen, dass das Baby stirbt

Hatmaker schrieb:@Delphi10
So hört sich das für mich auch an. Brutal.

Hatmaker schrieb:Jedenfalls hat er die fusstritte in erster Linie gegen Kopf gerichtet..

Das steht in dem von dir selbst zitierten Text aber anders

„Das Opfer“, so später das Ergebnis gerichtsmedizinischer Untersuchungen, „erlitt schwere Verletzungen durch Schläge auf den Kopf“, in der Folge hätte es Malträtierungen „durch Fußtritte gegen den Körper“ erleiden müssen.
https://www.krone.at/2151454

Das stimmt. Da hab ich mich verlesen, soorry!

Wobei es im Grunde egal ist, ob er geschlagen oder getreten hat.

Es ist beides so grausam, ich vermag mir das nicht vorzustellen.

Katinka1971 schrieb:Wobei es im Grunde egal ist, ob er geschlagen oder getreten hat.

Das finde ich nicht, treten ist nochmal ein ganzes Stück herabwürdigender. Eine Frau, die er mal gerne gehabt hat, am Boden liegend noch drauf zu treten ist an Unmenschlichkeit kaum noch zu überbieten.

Ich finde das generell grausam. Sie ist hochschwanger von ihm. Da ist jeder (!) Schlag, jeder Tritt, jeder Stoß unmenschlich. Unvorstellbar grausam.

Mit was hätte er rechnen können, wenn er gestanden hätte? Kennt sich da jemand aus Österreich aus?
Es war ja jedem klar, dass er mit der Indizienlage verurteilt wird. Wenn sogar der Anwalt vor Verkündigung abreist.

Delphi10 schrieb:Mit was hätte er rechnen können, wenn er gestanden hätte? Kennt sich da jemand aus Österreich aus?

Im allergünstigsten Fall wohl 10 Jahre (wenn das eher nach Affekt-Totschlag nach deutschem Recht ausgesehen hätte). Hat es aber nicht.
Nachdem auch das Baby starb und damit zusätzlich ein unerlaubter Schwangerschaftsabbruch vorliegt, eher 15-20 Jahre. Aber auch eher nur, wenn die Brutalität und Skrupellosigkeit der Tat nicht gewesen wäre UND er sich geständig und reumütig gezeigt hätte. Hat er aber nicht, darum ist das alles reine Spekulation.

Wer einen anderen tötet, ist mit Freiheitsstrafe von zehn bis zu zwanzig Jahren oder mit lebenslanger Freiheitsstrafe zu bestrafen.
https://www.jusline.at/gesetz/stgb/paragraf/75

Lebenslängliche Haft bedeutet in Österreich bei guter Führung zumeist etwa 20 Jahre. Es würde ihm kaum etwas bringen die Tat nun zu gestehen, nachdem die U-Haft doch einige Hafterleichterleichterungen mit sich bringt wird sich nun auch das Leben hinter Gittern für ihn ändern. Das wird ihm auch bewusst sein, auch bei seinen Mithäftlingen wird er sich für diese Tat verantworten müssen. Da könnte es für ihn von Vorteil werden die Tat zu bestreiten.

Gibt es Neuigkeiten in diesem Fall ?

@Mattus
Ich hoffe du bringst welche vor.
Googeln, feddich

Mattus schrieb:Gibt es Neuigkeiten in diesem Fall ?

Was soll es denn geben? Das Urteil wurde bestätigt und somit bleibt er mindestens 20 Jahre in Haft.