Ich denke mal, da ist deine Sorge unbegründet, da wird lebenslang schon ein bisschen höher liegen.saro schrieb:Ein Fünffachmörder sollte mE nicht nach ca. 19 - 21 Jahren in die Freiheit entlassen werden.
https://www.jusline.at/gesetz/stgb/paragraf/75Ich habe auch lange gesucht, aber etwas Vergleichbares wie die deutsche Sicherungsverwahrung nicht gefunden.
§ 75 StGB Mord
Wer einen anderen tötet, ist mit Freiheitsstrafe von zehn bis zu zwanzig Jahren oder mit lebenslanger Freiheitsstrafe zu bestrafen.
Wir nennen das Maßnahmenvollzug, davon gibt es 3 Formen - Unterbringung in einer Anstalt für geistig abnorme Rechtsbrecher (zeitlich nicht begrenzt), für entwöhnngsbedürftige Rechtsbrecher (befristet auf 2 Jahre, glaub ich) und für gefährliche Rückfalltäter (begrenzt auf 10 Jahre). Letzteres wäre hier theoretisch in Frage gekommen (es muss sich nicht um einen tatsächlichen Rückfalltäter handeln, sondern die Annahme bestehen, er würde zu einem werden).emz schrieb:Ich habe auch lange gesucht, aber etwas Vergleichbares wie die deutsche Sicherungsverwahrung nicht gefunden.
Ist halt dann noch die Frage ob es sich etwas bringt ihn dann nochmal rauszulassen. In 21 Jahren passiert recht viel. Habe eine Gefängnisdoku aus Österreich gesehen. Der Mann war ein Jahr eingesperrt. Er war völlig verwirrt. Das Leben wird immer schneller, es wird immer mehr verlangt. Kann man jemanden im Gefängnis darauf vorbereiten was ihn draußen erwartet? Ich glaube es jedenfalls nicht.Blutgräfin schrieb:Er wird also mindestens 15 bzw vermutlich die durchschnittlichen ~21 Jahre absitzen
Es liest sich ja geradzu rührend fürsorglich, wie du die Begründung für eine Inhaftierung bis zum Tode verbrämst. Wenn wir uns aber mal anschauen, was Leute sagen, die damit zu tun haben, dann würde ich doch sagen, es bringt sich was, allen Tätern eine Chance auf ein freies Leben einzuräumen.xeqtR schrieb:Ist halt dann noch die Frage ob es sich etwas bringt ihn dann nochmal rauszulassen.
Bei uns dauert Lebenslang im Schnitt 21 Jahre. Nach frühestens 15 Jahren können zu lebenslangem Freiheitsentzug verurteilte Straftäter vorzeitig auf Bewährung entlassen werden, wenn sie nicht mehr als gefährlich gelten. Man müsse Häftlingen diese Perspektive geben, sagt Erich Huber-Günsthofer von der Strafvollzugs-Verwaltung. Die Gewaltbereitschaft im Gefängnis wäre nicht mehr beherrschbar, wenn Gefangene absolut keine Chance mehr hätten, jemals wieder in Freiheit zu kommen.
Laut dem langjährigen Leiter der Strafvollzugsakademie, Wolfgang Gratz, wirkt die Aussicht auf bedingte Entlassung als Motivation zu Deliktaufarbeitung und Teilnahme an einer Therapie. Man könne damit die Rückfallquote senken.
Ich bin trotzdem anderer Meinung. Die Opfer und deren Angehörige hatten auch keine Chance. So grausame Verbrechen müssen bestraft werden. Er hat zwei Generationen ausgelöscht und einer weiteren Familie das einzige Kind genommen. "Er hat uns die Chance genommen Oma und Opa zu werden" so die Mutter von Florian in einem Zeitungsinterview. Also ich könnten nicht mehr ruhig schlafen wenn ich wüsste das der Mörder meines Kindes nach 15 Jahren wieder frei ist.
Dachte ich mir's doch. Aus dir spricht nicht die Sorge um den freigelassenen Täter.
So grausame Verbrechen müssen bestraft werden.
Das ist und war schon immer eines der Probleme.
Das mein ich ja damit. Braucht man sich nur anschauen was sich in den letzten 20 Jahren verändert hat. Habe mal eine Gefängnisdoku aus Österreich gesehen. Dort hat ein Bankräuber 6 Jahre für bewaffneten Raub erhalten. Hatte nie Probleme mit dem Gesetz.Stradivari schrieb:Darauf kann im Vollzug schlecht vorbereitet werden.
Auch das gehört dazu, dass man an sich arbeitet und sich seine Freiheit erarbeitet.
@tomker
Das sieht auch die Rechtsprechung so. Entscheidend ist (aus deutscher Sicht), ob zum Zeitpunkt der Tat eine verminderte Schuldfähigkeit (§ 21 StGB) vorgelegen hat. Ein Tötungswunsch oder Todesdrohungen schließen eine Affekthandlung nicht notwendig aus. So wenn der Täter "rasend vor Wut" zu der Waffe greift, die er sich bereits aufgrund von Tötungsphantasien beschafft hat.frauZimt schrieb:Es ist nur tatsächlich so, dass eine Affekttat unter Umständen eine längere Vorlaufzeit haben kann.
@monstra
Man kann nie sagen das eine Person ungefährlich ist. Immerhin ist es nicht möglich in eine Person nicht hineinzusehen.
Da muss ich dir recht geben. Ich würde trotzdem äußerst vorsichtig mit solchen Entscheidungen sein.
Das trifft aber auf jeden zu. Und das ist ein Problem bei vielen Intimiziden, Amokläufen oder Terroristen. Prävention ist viel schwieriger als Täter dingfest machen und sie zu bestrafen.
Die meisten von uns werden mit ziemlicher Sicherheit keine Diebe, Betrüger oder Vergewaltiger. Das haben wir in der Hand. Aber keiner kann sich sicher sein, nicht zum Mörder aus Liebe zu werden.Quelle: https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-87997167.html
Den Opfern hat der Täter keine Chance und kein Pardon gegeben, er hat sie erbarmungslos und gnadenlos kaltblütig, heimtückisch und vorsätzlich hingerichtet und gemordet. Mit welchem Recht hat so ein Killer Gnade verdient ? Im Durchschnitt sind es nur 19 , 2 Jahre, die ein zu Lebenslang Verurteilter in Österreich Haft bleibt. Bei guter Führung kann er schon nach 15 Jahren entlassen werden, und da der 5-fach Mörder gut informiert ist, und alle Register zieht- er hat sich ja schon zur Verhandlung wie bei einer Beerdigung als in Trauer schwarz maskiert - hat angeblicch bereut, gejammert, geheult, gewinselt- vor allem über sich - und bereits angekündigt, dass er in der Haft - surprise, surprise - zu " Gott gefunden und ein Studium " begonnen hat, kann man sich gut vorstellen, dass er grantiert von der 15-Jahre-Regelung davon profitiert. Und nach 15 Jahren- und das nach 5 Morden !!!- als freier Mann das Gefängnis verlässt, während seine Opfer tot bleiben. Und zwar lebenslang, auf alle Ewigkeit.
