Baby erschießt Erwachsenen - Schuldfrage?

Selbiges gilt für den Waffenbesitzer, der das Ding nicht verschlossen und die Muni getrennt davon aufbewahrt hat.

Da es sich bei einem Baby mit Sicherheit grundsätzlich um vorsätzlichen Mord handelt,
sollte es natürlich Lebenslänglich bekommen. Bei guter Führung ist es dann doch eh spätestens in der Pubertät wieder auf freiem Fuß.^^

also wenn ein baby eine knarre findet, zieht es sich caowboystiefel an und spielt cowboy und der wilde westen..
nee scherz...


Wenn man mal davon absieht, das ein Baby ( und ich geh davon aus wir reden von einem baby,nicht von einem kleinkind) eine knarre garnicht hochkriegt, dürftes es wohl kaum in der lage sein einen erwachsen vom boden sitzend aus lebensbedrohlich zu verletzen. Es sei denn es trifft die dings-da-bums-da-atterie im Bein.

Von dahewr ist dieser fall sehr unwahrscheinlich.

Sollte es doch ein minihercules mit dem zielvernögen eines trainierten schützen sein, werden wohl die dafür haften die es beaufsichtigen!!!! ( elter oder Babysitter oder wer auch immer)

Der Gärtner ist immer der Mörder, lasst doch mal das arme, niedliche Kleinkind mit der Schußwaffe in Frieden...

Vielleicht hat das Baby ja aus Notwehr gehandelt, weil es sich bedroht gefühlt hat. Allerdings hätte es ja erst einen Warnschuss abgeben können, oder erst einmal den Angreifer ins Knie schießen können.

Das Baby trifft auf jeden Fall keine schuld, ihm ist doch nicht bewusst was es tut. Wen dann der aufsichtsperson, oder denjenigen der die waffe dem baby gegeben hat

.. wenn man das so betrachtet, dann haben babies ja die lizenz zum töten.
angenommen jemand möchte die eltern loswerden, der vater hat ne knarre, dann kann der es dem baby zum spielen hinstellen - wenn es talentiert genug ist und die eltern auch trifft... dann sind die eltern schuld und das baby kriegt ersatz eltern ?

das nächste mal wenn ich vor gericht stehe... sage ich der richterin:
"ich bin ein baby, ich bin unschuldig"