Vermisstenfall Aeryn Gillern

Diese Krimi-Podcast Schwemme, wo jeder der gerne mal mitreden will, sich dazu befähigt fühlt irgendwelche sinnfreien Sendungen zu machen, hat bei mir dazu geführt, dass ich nach 2x reinhören in diese Podcasts meine Zeit nicht mehr damit verschwende. Es gibt nur eine Handvoll guter Crime Youtuber/Podcaster leider alle aus den Staaten. Ansonsten kann man sich weiterhin an gediegene Formate wie xy halten. Einzig dass die Fälle nicht in Vergessenheit geraten und auch Leute erreicht, die kein "Ermittler Hobby" haben, wie hier auf Allmy, ist ein grosser Pluspunkt für diesen Trend.

@LOleander
Ach na ja, Du bist streng. Ich kannte aber zum Beispiel den Fall mit dem erhängten Mädchen in Spanien noch nicht. Das wäre doch wichtig, dass das in Österreich bekannt wird, wo sie doch eventuell eine Touristin war. Deshalb finde ich all diese Podcasts ok, auch wenn die Werbeblöcke unterträglich sind.

Jetzt etwas weniger OT. Es muss doch leicht feststellbar sein, ob dieser „Roland“ zur relevanten Zeit in der Sauna war oder nicht. Klingt ja nach persönlicher Atmosphäre mit Stammgästen, wenn sie sogar immer „gewarnt“ wurden, wenn der andere da war. Wäre doch auch sicher in „Rolands“ Interesse, wenn er eindeutig nicht da war.

@FritzPhantom
Ja deshalb im Fazit : gut, dass es die Podcasts gibt,gern weiter so.

On Topic : möglich dass ein ähnlicher Fall vorlag : ein Gast wurde zudringlich. Gillern war gerade gestresst und evtl unter Drogen und hat dadurch irrational reagiert. Ist meine These eigentlich von Anfang an. Dieser Gast wird sich natürlich niemals freiwillig als Zeuge melden.

@LOleander
Ja, das wäre eine schlüssige Theorie. Wobei, beim ersten Mal ist der Streit ja auch gleich aufgefallen.Ich kenne die Sauna nicht, scheint aber eher übersichtlich zu sein, wo man sich untereinander kennt. Dass man es nicht an die große Glocke hängen will, falls es einen Vorfall gegeben hat oder wenn ein „Promi“ involviert war, kann ich ja verstehen. Aber der Polizei wird man es ja auch vertraulich sagen können, hat man vielleicht ja auch.

Das würde ja auch nur den Grund des Ausrasters erklären, aber nicht, was letztlich mit ihm passiert ist. Und was nun so schlimm ist, dass er sich nicht mal Zeit nimmt, sein Handtuch zu schnappen, was doch ein Reflex wäre. Und wenn er Angst gehabt hätte vor der anderen Person, hätte es doch gereicht, außer Reichweite der Sauna zu laufen und nicht bis zur Donau, wie es angenommen wurde. Er hätte eine Weile warten können und dann einen Angestellten bitten, dass ihm der seine Sachen rausholt. Sicher hatte er ja auch Autoschlüssel, Wohnungsschlüssel und Handy in der Sauna.

Ich glaube immer noch, dass ihm vielleicht doch was ins Glas getan wurde. Um ihn "gefügig" zu machen... Und er dann darauf psychisch reagiert hat. Panik, Halluzinationen, Verfolgungswahn usw.
Und ich kann nicht glauben, dass in der "Sauna" keine Drogen im Umlauf waren.

Laserline schrieb am 01.05.2022:Und er dann darauf psychisch reagiert hat. Panik, Halluzinationen, Verfolgungswahn usw.
Und ich kann nicht glauben, dass in der "Sauna" keine Drogen im Umlauf waren.

Schon in den Google-Rezensionen eines ehemaligen Gastes des Kaiserbründls war bereits vor Jahren die Rede davon, dass es in der Hütte nach Poppers stinken soll, dass es eine Freude ist. :D
Auch, dass bei Gelegenheiten offen gedealt worden sein soll war im Internet zu lesen.
Glaube nicht, dass es da so heilig zugeht, wie oft dargestellt.

Schade das es hier keine weiteren Reaktionen und Einträge mehr zu dem Fall gibt, hier ein You Tube Video dazu:

Aeryn Gillern - Vermisst seit dem 29. Oktober 2007

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Das ist ein Fall, der mich wie der Fall Frauke Liebs erschüttert. Ich habe den Fall von Aeryn Gillern gerade durch den Podcast "Dunkle Spuren" entdeckt. Wen es interessiert, kann da gerne mal reinhören. Dort werden auch viele Dinge genannt, z.B. erwähnt seine Mutter, dass er panische Angst vor Wasser hat, auch z.b. musste er bei einem Fotoshooting in Amerika von hinten gehalten werden, weil das Foto beim Swimming Pool gemacht wurde wo das Wasser gerade mal einen halben Meter tief war....ich vermute etwas mit Drogen (Psychose evtl. ). Jedoch kam mir beim Hören des Podcasts eine Frage: Wie sicher ist die Sichtung, dass er nackt rausgelaufen ist? Die Flip Flops, die er trug, als er augenscheinlich rausrannte, könnten auch im Nachhinein vor der Kirche platziert worden sein, um vor dem eigentlichen Verbrechen Spuren zu verwischen oder falsche Fährten zu legen? Was meint ihr dazu?

@MysteryNicole

Hast du den Thread hier denn schon durchgelesen? Immerhin ist es ein seit Jahren bestehender Thread und das Thema, ob es ein Verbrechen war, ist auch kein neues.

Wozu sollte man die Flip Flops vor der Kirche platzieren? Wären sie dann am Donau-Ufer nicht sinniger gewesen, um zu implizieren, es war Suizid? Oder warum hätte man sie überhaupt irgendwo platzieren sollen, anstatt, im Kaiserbründl stehen zu lassen oder komplett alles zu entsorgen, was auf AG hindeutet?

@CaiaLia
Ich hab mir nur die ersten paar Seiten des Threads durchgelesen...warum musst du mich gleich so anreden?

Och, das war noch freundlich, wenn ich sehe, wie andere langjährige Mitglieder hier Neu-User angehen, die bereits diskutierte Fragen nochmal stellen.
Schau‘ dich mal um…und schau‘ auch mal, wie manch‘ langjähriger User auf andere langjährige User und ihre Meinungen zu Fällen re-agiert. Man braucht hier ein sehr dickes Fell.

Und findest du nicht, dass es ein bisschen respektvoll wäre, sich zuerst den Thread durchzulesen, bevor man gleich seine Fragen im Schnellschuss postet? Vielleicht sind sie ja schon beantwortet worden. Mit Sicherheit möchtest du manches auch nicht drölfzigmal gefragt werden, oder? Gerade, wenn die Frage, wie hier bei Kriminalfällen, so nicht beantwortet werden kann.

Zudem: zu einer Diskussion gehört mehr, als nur eine Frage, sondern auch eine Begründung. Das heißt, es wäre schon schön gewesen, hättest du ausgeführt, wie du darauf kommst. So ist es nur eine Frage, ohne Substanz. Da kann man auch schlicht mit nur „Ja“ oder „Nein“ antworten und ich bin mir sicher, dass du das genauso wenig wolltest, sondern dann auch unhöflich empfinden würdest.

Mit Gegenfragen sollte man in einem Diskussionsforum rechnen.

@CaiaLia
Ja, ist ok. Aber ich meine, es gibt andere Threads mit mehr als 10.000 Beiträgen und du kannst mir net sagen, dass sich jemand der neu dazustößt, stundenlang ALLES durchliest. Aber gut, ich belasse es dabei;)

MysteryNicole schrieb:net sagen, dass sich jemand der neu dazustößt, stundenlang ALLES durchliest

Doch. Ich tue es auch, auch im Nachhinein immer mal wieder, obwohl ich im Thread schon beteiligt bin. Zudem gibt es oben in der Leiste unter dem Titel unter “Mehr” die Suchfunktion, wo du einen Thread nach Stichworten durchsuchen kannst, um so vielleicht deine Ideen und Fragen schon zu formen oder zu beantworten, bevor du postest.

Wir sind hier froh, um jeden der gerne diskutiert.
Und wir diskutieren gerne (und viel).
Aber so ein paar Dinge sollte auch ein „Neuling“ von sich aus tun, dazu gehört eben auch, einen Thread durchzulesen und hier sind es „nur“ 32 Seiten.

Es ist Arbeit, klar, und man braucht Zeit, um zu lesen, auch klar. Fraglich aber, ob man hier richtig ist, wenn man sich diese Mühe nicht machen möchte, sondern einfach nur drauflosfragt, ohne recherchiert zu haben, ob und wenn ja, wie oft, diese Fragestellung schon diskutiert wurde.

Versetz‘ dich mal in ein langjähriges Mitglied hier, das schon Jahre in den Threads drölfzigmal das gleiche diskutiert hat, da jeder Neu-User in dem Thread mit den gleichen Dingen ankommt. Man wird müde und genervt.
Es geht hier nur um etwas Respekt und ein paar Grundskills, mehr nicht.

Wenn deine Fragen nicht (befriedigend) beantwortet wurden, per SuFu, dann kannst du drauflosfragen.

Ich bin jetzt neun Jahre hier. AG begleitet mich seit er verschwunden ist. Ein Verbrechen steht für mich absolut im Raum. Allerdings in den Räumen des Kaiserbründls mit einer folgenden Reaktion Gillerns darauf.
Dass ihn jemand verbracht hat, glaube ich weniger. Es gibt Zeugen, an denen er ja vorbei geflitzt ist.
Aber dass im KB etwas passiert ist, was Gillern in seinen Grundfesten massiv erschüttert hat und er daraufhin „durchdrehte“, davon bin ich überzeugt.