Entführung einer Millionärs-Gattin in Norwegen

Wyrdo schrieb:Wir hatten in DE mal einen Fall bei dem jemand den Bus eines Fussbalclubs in die Luft jagen wollte, weil er mit Aktien spekuliert hat. Ausgeschlossen ist sowas nicht - vielleicht wurde auch genau deswegen solange gewartet um damit an die Öffentlichkeit zu gehen.

Ja, das kann sein. In diesem Zusammenhang fällt auf, dass Monero am 11-12. Oktober 2018 ein unheimlich hohes Handelsvolumen hatte, wenn man sich hier einmal die 1-Jahres-Ansicht anschaut https://coinmarketcap.com/de/currencies/monero/ Als ob sich da jemand tüchtig eingedeckt hätte …

Ich denke ,das Ende Januar (Gerichtsurteil )mehr Klarheit in diesen mysteriösen Fall kommen könnte.
Auch wenn die Ermittler der Meinung sind,dass dieser Fall nichts mit dem Prozess zu tun haben soll (Aktien/Manipulation....)),
ist diese zeitliche Nähe der Entführung zum Prozess doch auffällig.
https://www.abcnyheter.no/tema/anne-elisabeth%20falkevik%20hagen
Im Übrigen, das Haus des Paares ist so günstig gelegen für unauffällige Observationen.
Selbst wenn das Paar mehrere Wochen beobachtet worden wäre.....keiner hätte es merken können.
Und das ,was vermutlich gesehen /gemerkt wurde- hat anscheinend nichts mit Entführern/Entführung zu tun.

OT aber dennoch heute in Österreich auch passiert

https://burgenland.orf.at/news/stories/2960293/ (Archiv-Version vom 24.01.2019)

Im Raum Eisenstadt hat am Dienstagabend eine großangelegte Fahndung der Polizei stattgefunden. Gerüchten zufolge soll die Mutter von Esterhazy-Generaldirektor Stefan Ottrubay entführt worden sein.

Kurz zum OT:

https://www.bild.de/news/ausland/news-ausland/mysterioeser-fall-in-oesterreich-mutter-von-esterhazy-verwalter-wieder-da-59709676.bild.html

Die 88-Jährige ist wieder da. Sie sei freiwillig mitgefahren und befindet sich aktuell in Kitzbühel bei einer Tochter. Trotzdem komischer Fall.

https://www.orf.at/#/stories/3108964/

Es gibt Neuigkeiten:

Reiche Norwegerin entführt: Familie erhielt Botschaft
Die Familie einer entführten norwegischen Millionärsfrau hat eine Nachricht von den mutmaßlichen Entführern erhalten. Familienanwalt Svein Holden sagte heute bei einer Pressekonferenz, am Mittwoch vergangener Woche hätten sich diejenigen bei den Angehörigen der Entführten gemeldet, die laut eigenen Angaben die 68-Jährige in ihrer Gewalt haben.

Sie hätten jedoch keine Beweise dafür geliefert, dass die Frau am Leben ist. Trotzdem werde die Botschaft als Zeichen gewertet, dass sie lebe. Kommuniziert worden sei über eine digitale Plattform, der Kontakt sei dadurch sehr eingeschränkt gewesen. Die Familie wünsche sich einen anderen – und besseren – Kommunikationsweg.

Seit Ende Oktober vermisst
Die Frau gilt seit dem 31. Oktober als verschwunden. Die Polizei ging von Anfang an von einer Entführung aus, mit ihren Informationen dazu aber erst am 9. Jänner an die Öffentlichkeit. Seitdem sind Hunderte Tipps bei der Polizei eingegangen. Der Polizei zufolge gab es eine Lösegeldforderung in einer Kryptowährung, laut Medienberichten in Höhe von neun Millionen Euro.

Der Ehemann der 68-Jährigen zählt zu den 200 reichsten Menschen Norwegens. Sein Nettovermögen wird auf 1,7 Milliarden Kronen (174 Mio. Euro) geschätzt.

Interesse_01 schrieb:Kommuniziert worden sei über eine digitale Plattform, der Kontakt sei dadurch sehr eingeschränkt gewesen. Die Familie wünsche sich einen anderen – und besseren – Kommunikationsweg.

Ich Frage mich ja, was das heißt. Welche Plattform gibt es denn, wo man nicht schreiben kann? Oder wie darf ich mir die Einschränkung vorstellen? Ich weiß nicht wie ich mir die eingeschränkte Kommunikation vorstellen kann. Hat da jemand was in Idee was gemeint sein könnte?

Ich frag mich halt ob ggf aufgrund der Einschränkung es für die Entführer nicht möglich ist einen Beweis zu bringen? Auch wenn ich eher anderes denke..

Flashster schrieb:Hat da jemand was in Idee was gemeint sein könnte?

Vermutlich TorChat oder ein anderes schwer zu knackendes Chat-System. Das mit der "eingeschränkten Kommunikation" klingt mir nach Gemaule der Polizeibehörden. Die bevorzugen natürlich "uneingeschränkte" Kommunikationssysteme, die sie uneingeschränkt überwachen können.

VanDusen schrieb:TorChat

Ich würde aber vermuten, da kann man ganz 'normal' kommunizieren also von wegen "überweis das geld da und dahin" und die Gegenseite kann antworten. Ich finde auch das klingt irgendwie eher so als wenn die Polizei interessierter daran wäre dass sich die Entführer auf dünneres Eis bewegen. (Was natürlich gut wäre)

Ich kann mir schlecht vorstellen,dass jemand der kyrptowährung fordert es nicht hinbekommt, dass man halbwegs normal und klar miteinander kommunizieren kann. Jedenfalls das nötigste und wichtigste

Mir fällt noch folgendes ein:
Die Entführte AEF Hagen ist ja 68 Jahre alt.Die Wahrscheinlichkeit,dass sie eine/mehrere medikamentenpflichtige Erkrankung/en hat,ist relativ gross.
Vorausgesetzt,sie musste regelmässig Medikamente einnehmen,dann wäre ihr Allgemeinzustand nach 3 Monaten ja nicht sehr gut,mal vorsichtig ausgedrückt.
Das käme ihren Entführern überhaupt nicht gelegen.Wer weiß ,wie lange es noch gut gehen würde?
Die Entführer wollen doch das Geld,und dafür brauchen sie eine halbwegs gesunde "Geissel".
Nun meine Überlegung:
-wenn AEF Hagen eine Dauermedikation hatte (gegen hohen Blutdruck z.B usw.)
könnte es ja sein,dass ihre Entführer versucht haben
a)in einer Apotheke "verschreibungspflichtige Medikamente" zu kaufen (allerdings weiß ich nicht,wie in Norwegen die Dauermedikation finanziert und organisiert ist.)
-b) bei einem Arzt versucht wurde,das Medikament ohne den Patientin verschreiben zu lassen (z.B eine "uralte" Tante ist zu Besuch und sie hat nicht genügend Medikamente dabei....aber sie ist so "gebrechlich",dass sie nicht persönlich erscheinen kann usw usw.)
Ist denn schon landesweit nach solchen "Unregelmässigkeiten" gesucht /recherchiert..." worden?
Alles nur so eine Idee.

kilkhora schrieb:Die Entführte AEF Hagen ist ja 68 Jahre alt.Die Wahrscheinlichkeit,dass sie eine/mehrere medikamentenpflichtige Erkrankung/en hat,ist relativ gross.

Na, ich weiß nicht, wie groß die Wahrscheinlichkeit ist, dass sie wirklich verschreibungspflichtige Medikamente braucht. ich kenn schon alleine 2 leute an die 80, die nichts nehmen / haben. das ist eher Spekulativ jetzt würde ich denke.

Flashster schrieb:Na, ich weiß nicht, wie groß die Wahrscheinlichkeit ist, dass sie wirklich verschreibungspflichtige Medikamente braucht.

TH weiss es mit Sicherheit.Und wenn sie eine Dauermedikation gehabt hätte.....ist die Wahrscheinlichkeit auch gross,dass ihre Entführer die Medikamente irgendwie beschaffen wollten/müssten.
So gedacht,könnte einer der Entführer irgendwo in NOR in einer Apotheke das Medikament ohne Rezept zu kaufen versucht haben.
Das wiederum würde bedeuten,dass der Festhalteort doch enger zu bestimmen wäre.Mehr nicht.
War halt so eine Idee.
Die anderen Ideen schreibe ich jetzt nicht mehr auf.

kilkhora schrieb:TH weiss es mit Sicherheit.Und wenn sie eine Dauermedikation gehabt hätte.....ist die Wahrscheinlichkeit auch gross,dass ihre Entführer die Medikamente irgendwie beschaffen wollten/müssten.

Ja klar, die Polizei wird das wissen, denke an sowas würden sie dann sicher auch schon gedacht haben, also hoffe ich ;)

Lass uns ruhig an deinen Ideen teilhaben, das war nicht böse gemeint :)

Ich stelle mir vor dass Leute die eine Millionärsgattin entführen und sowas, durchaus auch in der Lage sind derartige Medikamente unauffällig zu beschaffen. Sie haben ja schein die Lage ja vorher gründlich ausgespäht, wer weiss ob die Frau nicht auch deswegen als Ziel ausgesucht wurde, weil sie gerade keine solchen Gebrechen hat?

Das mit der Kommunikation klingt ein bisschen als hätten sie sich eine Plattform gesucht bei der sie 100%ige Kontrolle haben und sich jetzt extrem bedeckt halten. Sie könnten zum Beispiel nur immer wieder Geld fordern, ohne auf die Gegenseite einzugehen. Wird ja auch gesagt dass es keine Lebenszeichen gibt - heutzutage ist es nicht besonders schwer Bilder, Videos usw. zu speichern und zeitversetzt zu versenden. Bestimmt erwartet die Polizei dass die Entführte mit ihnen persönlich telefoniert, oder sowas in der Art. Darauf lassen sie sich aber bestimmt nicht ein (weil leicht zu orten oder so).

Ich vermute mal, dass die Entführte längst tot ist, die Entführer aber trotzdem noch gerne das Lösegeld kassieren würden.

Misetra schrieb:Ich vermute mal, dass die Entführte längst tot ist, die Entführer aber trotzdem noch gerne das Lösegeld kassieren würden.

Genauso sehe ich das auch.Nur ohne Lebenszeichen der Entführten wird die Familie nicht zahlen.

Wie gesagt, in Zeiten in denen sich "Lebenszeichen" auch leicht fälschen lassen, kann die Polizei nicht davon ausgehen, dass das nicht auch getan wurde, solange die Entführte nicht gerade vor ihnen steht. Ich wäre, an Stelle des Mannes, nach so langer Zeit wohl auch eher pessimistiach, aber auf der anderen Seite weiss ich auch nicht ob man so ein Theater veranstaltet nur um dann docb kein Geld zu bekommen, weil man sein Ziel direkt getötet hat.

Von Anfang an war dieser Entfühtungsfall für mich etwas seltsam,obwohl nicht viele Details bekannt waren.
Nicht nur wegen der Kryptogeldforderung.
1)Es gab in diesen 3 Monaten kein einziges Lebenszeichen der Entführten.
2)Es gibt keine irgendwie funktionierende Kommunikationsmöglichkeit zwischen Entführer und Opferfamilie.
Und 3 Monate sind doch irgendwie zu lang für eine Entführung mit Lösegeldforderung.
Als ob die Entführer kein Interesse mehr hätten oder auf etwas warten würden (Ende Januar?).
Wenn sie bereits ihr Opfer getötet haben,wäre so ein Verhalten schon verständlich.
Und hier frage ich mich,wollten diese tatsächlich Geld oder nur morden?
Und es ist auch ein grosses Fragezeichen,warum die Ermittler erst jetzt den See vor dem Haus der Entführten durchsuchen.
Warum nicht bereits Oktober,wo die Witterung passender war?
Diese Entführung scheint mir wie der Entführungsfall Maria Bögerl 2.0 zu sein.
Eine tote Frau und keine Geldübergabe(hier Kryptowährung).

kilkhora schrieb:Als ob die Entführer kein Interesse mehr hätten oder auf etwas warten würden (Ende Januar?).
Wenn sie bereits ihr Opfer getötet haben,wäre so ein Verhalten schon verständlich.
Und hier frage ich mich,wollten diese tatsächlich Geld oder nur morden?
Und es ist auch ein grosses Fragezeichen,warum die Ermittler erst jetzt den See vor dem Haus der Entführten durchsuchen.
Warum nicht bereits Oktober,wo die Witterung passender war?
Diese Entführung scheint mir wie der Entführungsfall Maria Bögerl 2.0 zu sein.
Eine tote Frau und keine Geldübergabe(hier Kryptowährung).

Ja, vielleicht ist es gar keine Entführung, sondern einfach ein Mord. An den Fall Bögerl habe ich auch gleich gedacht. Es schien ja auch nie 100 % sicher zu sein, dass sie wirklich entführt wurde.

https://www.bild.de/news/ausland/news-ausland/verschwundene-millionaersgattin-polizei-findet-gegenstaende-in-see-59802826.bild.html

Kurz vor der Entführung wurden Angler dabei beobachtet, wie sie nicht nur angelten, sondern auch mit großen Objektiven ausgestattet waren.

Nachbarn beobachteten im vergangenen September Angler, die im nahen See Langvannet nicht nur angelten, sondern auch mit großen Teleobjektiven ausgerüstet waren. Wollten sie etwas ausspionieren? Denn das Grundstück der Familie reicht bis zum Ufer dieses Sees.

SOKO-Leiter Tommy Brøske teilte mit: „Wir haben einige Gegenstände gefunden, die nun näher untersucht werden. Entweder haben sie mit dem Fall zu tun, oder man kann sie abhaken. Aus Rücksicht auf die Nachforschungen kann die Polizei nicht näher auf die Einzelheiten eingehen.“

Ich bin gespannt, ob die Dinge etwas damit zu tun haben und um was es sich genau handelt. Man wird abwarten müssen.

https://www.norwegenservice.net/ende-mining-subventionen-norwegen

Warum hat man gerade AEF Hagen entführt ?
-lag das Haus des Paares besonders günstig,zur Beobachtung und Entführung?
-ich würde das mit ja beantworten.
Aber noch etwas ist mir aufgefallen.
TH soll ja der Haupteigner eines Elektrizitätswerkes sein (neben seinen Immobiliengeschäften),der hauptsächlich den Norden des Landes mit Strom versorgt.
Hat die Entscheidung der Regierung,das Krypto -Mining nicht mehr mit Billigstrom zu unterstützen, etwas damit zu tun?
AB 1.Januar soll es fast doppelt so teuer werden für die Miner.
Die Entscheidung ging im Oktober an die Öffentlichkeit,wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe.
Diese zeitliche Nähe ist ja auch interessant.
Nachdem Motto:
-das Geld,das wir ab jetzt mehr zahlen müssen,holen wir von dem ,der uns den Strom verkauft,schon im Voraus.Möglich ist alles.