Nationalismus vs. Globalisierung
27.05.2009 um 01:25@Doors
Sehr richtig. Dennoch denke ich ist die Globalisierung richtig. Es ist doch aber so die Menschen die vom Kapitalismus auf nationaler Ebene schlecht reden, die reden davon auch auf globaler Ebene schlecht.
Die Globalisierung ist begleitet von guten Dingen, die internationalisierung stärkt viele Märkte und schafft eine neue Zusammenarbeit.
Während wir in Europa schlafen bearbeiten viele Inder die bürokratische Arbeit die bei uns auf morgen verschoben wäre.
Natürlich gibt es auch Verlierer, aber die gibt es doch immer, daran ist nicht die Globalisierung schuld, sondern die Probleme die auch auf nationalistischer Ebene existieren.
Wo man reden sollte sind offene und geschützte Märkte, ich glaube nicht daran das absolut freie Märkte den Wohlstand aller fördern.
Es ist günstiger dür die dritte Welt wenn ihre Wirtschaft einen gewissen Schutz genießt.
Bestes Beispiel sind die landwirtschaftlichen Erzeugnisse, die Einfur in die dritte Welt aus Europa, USA oder Asien sollte mit hohen Zöllen belegt werden, damit die einheimischen Bauern der dritten Welt nicht die Verlierer sind, wei die Auslandsware günstiger angeboten wird.
Das selbe machen Europa und die USA bereits, immer wieder werden billig Produkte aus Asien nicht zugelassen damit sie nicht die einheimischen Produkte verdrängen.
Wenn es aber um die dritte Welt geht fordern auch die USA lautstark die Öffnung der Märkte.
Sehr richtig. Dennoch denke ich ist die Globalisierung richtig. Es ist doch aber so die Menschen die vom Kapitalismus auf nationaler Ebene schlecht reden, die reden davon auch auf globaler Ebene schlecht.
Die Globalisierung ist begleitet von guten Dingen, die internationalisierung stärkt viele Märkte und schafft eine neue Zusammenarbeit.
Während wir in Europa schlafen bearbeiten viele Inder die bürokratische Arbeit die bei uns auf morgen verschoben wäre.
Natürlich gibt es auch Verlierer, aber die gibt es doch immer, daran ist nicht die Globalisierung schuld, sondern die Probleme die auch auf nationalistischer Ebene existieren.
Wo man reden sollte sind offene und geschützte Märkte, ich glaube nicht daran das absolut freie Märkte den Wohlstand aller fördern.
Es ist günstiger dür die dritte Welt wenn ihre Wirtschaft einen gewissen Schutz genießt.
Bestes Beispiel sind die landwirtschaftlichen Erzeugnisse, die Einfur in die dritte Welt aus Europa, USA oder Asien sollte mit hohen Zöllen belegt werden, damit die einheimischen Bauern der dritten Welt nicht die Verlierer sind, wei die Auslandsware günstiger angeboten wird.
Das selbe machen Europa und die USA bereits, immer wieder werden billig Produkte aus Asien nicht zugelassen damit sie nicht die einheimischen Produkte verdrängen.
Wenn es aber um die dritte Welt geht fordern auch die USA lautstark die Öffnung der Märkte.
