@einhornIch danke Dir für Deinen Link zum Alpenparlament/J.Goldner. Wenn unsere Skeptiker sich diesen 51 Minuten-Beitrag tatsächlich ansehen würden, dann wüßten sie auch, welche Interessengruppen ein paar Hoaxer-Gruppen filmen lassen, um dann regelmäßig in den Massenmedien zu behaupten, dass ALLE Kornkreise "menschengemacht" sind.
Im Beitrag gibt es ja genug Argumente, die dies ohne weiteres widerlegen können; sei es nun der Bezug auf die Eulersche Weltformel, auf E=mc², Formeln zur Quantenmechanik, die Platonischen Körper, Pyramidenfunktionen, auf das Jesus-Gesicht im Turiner Grabtuch usw.. Die Hoaxer müßten da mehr als nur wahre Genies sein, um sich das alles "aus dem Hut" zu zaubern...
Wenn man sich ernsthaft und gründlich mit all den Dingen, die da im Goldner-Vortrag angesprochen werden, beschäftigt und dann die zig Tausend Kornkreisformationen sieht (und die Interpretationen), dann muß man schon sehr "hartgesotten" sein, um die Hoaxer-Version als die einzig reale aufrechtzuerhalten...
Aber es ist anzunehmen, dass unsere "Experten" dies trotzdem tun werden, da ihr Standpunkt dazu nun mal feststeht - da braucht man sich gar nicht mit den Dingen auseinanderzusetzen. Und wenn da noch dazu der Vortragende von "interdimensionalen" kosmischen Freunden redet, die da als die "wirklichen Kornkreismacher" nur in Frage kommen können, dann ist es ganz aus...dann ist das Gaze ohnehin nur wieder "esoterisches Geschwurbel", ... dann zieht der Fundamentalist sein obligatorisches "Plastemesser" aus der Jackentasche, bzeichnet alles als Unsinn - und das wars dann...
Sich da lange zu streiten bringt sicher nicht viel - sich in dieser Zeit statt dessen den Alpenparlament-Link und die zig Webseiten, die sich konkret damit beschäftigen, anzusehen - dürfte weit nützlicher sein... und genauso ist es auch in Sachen UFOs/Ausserirdische...Denn die konventionell-physischen "Ausserirdischen" und die "interdimensionalen" Wesenheiten dürften ja irgendwie eine "kosmische Einheit" bilden, evtl. sind es nur verschiedene Entwicklungsstufen...
Das, was Goldner da sagt, kann ich nur begrüßen. Insbesondere auch das, was er bezüglich der Amtskirche - und ihrer Skepsis zu Kornkreisen u.ä. - sagt, ist recht vernünftig. Scheinbar ein Widerspruch zum Fakt, dass auch das "Turiner" Bild (das ich übrigens auch für "echt" halte) in den Kornkreisen gebracht wird ...aber eben nur scheinbar...
M.f.G.
