Paraphysik

@Nemon

das CIA dokument beinhaltet dies hier

deutsche Übersetzung :

5.0 p-TELEPORTATION

5.1 PK-Phänomen


------- Eine noch spektakulärere Reihe streng kontrollierter (und wiederholbarer!) Laborexperimente fand in der Volksrepublik
China (VRC) statt. Im September 1981 wurde in der VRC ein außergewöhnlicher Artikel in der Zeitschrift Ziran Zazhi (übers.:
Nature Journal) veröffentlicht, und dieser Artikel trug den Titel „Einige Experimente zur Übertragung von Objekten, die durch
ungewöhnliche Fähigkeiten des menschlichen Körpers durchgeführt werden“ (Shuhuang et al., 1981). In dem Artikel wurde
berichtet, dass begabte Kinder in der Lage waren, kleine Objekte (Mikrofunksender, lichtempfindliches Papier, mechanische
Uhren, Bremsen, andere Insekten usw.) scheinbar von einem Ort zu einem anderen (mehrere Meter entfernt) zu teleportieren,
ohne die Objekte vorher je zu berühren. Die Experimente wurden unter außergewöhnlich gut kontrollierten Bedingungen
durchgeführt (sowohl blind als auch doppelblind). Zu den beteiligten Forschern gehörten nicht nur Beobachter von verschiedenen
Hochschulen und medizinischen Forschungsinstituten der Volksrepublik China, sondern auch Vertreter der Nationalen
Verteidigungswissenschaftlichen Kommission der Volksrepublik China. Aufgrund der Beteiligung der letzteren wurde es für
notwendig erachtet, dass die DIA einen nicht klassifizierten Geheimdienstbericht erstellte (siehe Shuhuang et al., 1981), der eine
ausführliche englische Übersetzung des Artikels enthielt.-----





P-Teleportation ist eine Form der Psychokinese (oder PK), die der Telekinese ähnelt, aber im Allgemeinen verwendet wird,
um die Bewegung von Objekten (Apport genannt) durch andere physische Objekte oder über große Entfernungen zu bezeichnen.
Telekinese ist eine Form der PK, die die Bewegung unbeweglicher Objekte ohne den Einsatz einer bekannten physikalischen Kraft
beschreibt. Und PK ist im Wesentlichen die direkte Einwirkung des Geistes auf Materie ohne bekannte dazwischenliegende
physikalische Energie oder Instrumente. Streng kontrollierte moderne wissenschaftliche Labor-PK und verwandte übersinnliche
(auch „Psi“, „paranormal“ oder Parapsychologie genannte) Forschungen wurden von Rhine (1970), Schmidt (1974), Mitchell
(1974a, b, siehe auch die darin zitierten Referenzen), Swann (1974), Puthoff und Targ (1974, 1975), Hasted et al. (1975), Targ
und Puthoff (1977), Nash (1978, siehe auch die darin zitierten Referenzen), Shigemi et al. (1978), Hasted (1979), Houck (1984a),
Wolman et al. (1986, siehe auch die darin zitierten Referenzen), Schmidt (1987), Alexander et al. durchgeführt und/oder
dokumentiert. (1990), Giroldini (1991), Gissurarson (1992), Radin (1997, siehe auch die dort zitierten Referenzen), Tart et al.
(2002), Shoup (2002) und Alexander (2003).
Ein bekanntes theoretisch/experimentell/operatives Programm unter der Leitung von HE Puthoff, R. Targ, E.
May und I. Swann wurde bei SRI International und der NSA durchgeführt und über mehr als zwei Jahrzehnte hinweg zu
verschiedenen Zeiten von der Central Intelligence Agency (CIA), der Defense Intelligence Agency (DIA) und dem Army Intelligence
and Security Command (INSCOM) gefördert; später wurde das Programm von E. May bei SAIC weitergeführt (Alexander, 1980;
Puthoff, 1996; Targ, 1996; Schnabel, 1997; Tart et al., 2002). Dieses Programm wurde Remote Viewing genannt und war ein
abgegrenztes Spezialzugangsprogramm, das während seiner 22 Betriebsjahre verschiedene Codenamen trug. Remote Viewing
beinhaltet Präkognition und Hellsehen und ermöglicht dem Anwender, Informationen ungeachtet der dazwischenliegenden
Entfernung oder Zeit zu erlangen. Das Remote Viewing-Programm wurde 1994 beendet und Präsident WJ Clinton gab es 1995
offiziell frei. Der Leser sollte wissen, dass die allerersten Forschungs- und Entwicklungsprogramme des US-Militärgeheimdienstes
zu PSI, PK und Gedankenkontrolle von HK (Andrija) Puharich, MD, LLD, während seines Militärdienstes im Army Chemical and
Biological Warfare Center in Fort Detrick, Maryland, in den 1940er-50er Jahren durchgeführt wurden. Puharich interessierte sich
für Hellsehen und PK und beschäftigte sich mit Theorien zur elektronischen und pharmazeutischen Steigerung und Synthese
psychischer Fähigkeiten. Während seiner Zeit bei der Armee nahm Puharich an einer Reihe parapsychologischer Experimente teil
und hielt Vorträge vor Armee-, Luftwaffen- und Marinegruppen über Möglichkeiten der Gedankenkriegsführung. Er war ein
anerkannter Experte für Hypnose und Mikroelektronik.
Das PK-Phänomen wurde auch im Remote Viewing-Programm untersucht. Col. JB Alexander (USA a.D.) dankt dem
professionellen Luft- und Raumfahrtingenieur Jack Houck dafür, dass er „das PK-Phänomen erfasst und in eine beobachtbare
Form gebracht“ hat (Houck, 1982, 1984a, b; Alexander et al., 1990; Alexander, 2003). In den letzten drei Jahrzehnten hat Houck
(zusammen mit Alexander) eine Reihe von PK-Sitzungen abgehalten, bei denen den Teilnehmern der PK-Induktionsprozess
beigebracht wurde und sie ihre eigenen PK-Ereignisse mit verschiedenen Metallproben (Gabeln, Löffel usw.) einleiten konnten.
Die Teilnehmer waren in der Lage, ihre Metallproben vollständig zu biegen oder zu verdrehen, ohne dass dabei irgendeine
physikalische Kraft angewendet wurde. Zahlreiche wissenschaftliche Regierungsberater und hochrangige Militärbeamte nahmen
an diesen Ereignissen teil und/oder waren Zeugen davon. Sie fanden im Pentagon, in den Häusern von Offizieren oder
Wissenschaftlern und bei einem vierteljährlichen INSCOM-Retreat statt, an dem der kommandierende General und eine Gruppe
von Obersten und Generälen teilnahmen, die INSCOM-Einheiten auf der ganzen Welt befehligten. Bei der PK-Sitzung, die während
des INSCOM-Retreats stattfand, wurde eine spontane Verformung der Metallproben beobachtet, was bei den Anwesenden große
Aufregung auslöste. Andere namhafte ausgebildete Beobachter waren ebenfalls bei dieser Sitzung anwesend und überprüften die
Ereignisse kritisch. Der Hellseher Uri Geller (1975) ist das ursprüngliche Modell zur Demonstration


PK-Metallbiegen. Während eines Vortrags im US-Kapitol ließ Uri einen Löffel ohne Krafteinwirkung nach oben biegen, und der
Löffel bog sich weiter, nachdem er ihn wieder hingelegt und mit seinem Vortrag fortgefahren hatte (Alexander, 1996). Jack Houck
führt weiterhin umfangreiche experimentelle Arbeiten und Datensammlungen zu Mikro- und Makro-PK-Phänomenen durch.
Wissenschaftlich kontrollierte PK-Experimente am Engineering Anomalies Research Laboratory der Princeton University wurden
von Robert Jahn (emeritierter Dekan der School of Engineering) durchgeführt, der berichtete, dass im Labor wiederholt konsistente
Ergebnisse bei der mentalen Beeinflussung materieller Substanzen nachgewiesen wurden (Jahn und Dunne, 1987). In den 1980er
Jahren nahm Jahn an einem Treffen zum Thema PK am Naval Research Laboratory teil und warnte, dass ausländische Gegner
Mikro- oder Makro-PK ausnutzen könnten, um US-Militärpiloten dazu zu bringen, die Kontrolle über ihre Flugzeuge zu verlieren
und abzustürzen.
Sehr frühe Untersuchungen und Experimente zur p-Teleportation fanden im 19. und frühen 20. Jahrhundert statt. Viele der
untersuchten Fälle und durchgeführten Experimente waren zweifellos auf Betrug zurückzuführen, und in diesem Zeitraum fanden
nur wenige Experimente unter kontrollierten Bedingungen statt.
Die meisten glaubwürdigen wissenschaftlichen Berichte über das Phänomen der p-Teleportation und verwandte (kontrollierte)
Experimente stammen jedoch aus dem späten 20. Jahrhundert (siehe zum Beispiel Alexander et al., 1990; Radin, 1997).
Zu diesen wissenschaftlichen Arbeiten gehörten auch Untersuchungen zu Uri Geller und einer Reihe anderer wiederkehrender
spontaner PK-Phänomene (Hasted et al., 1975; Puthoff und Targ, 1975; Targ und Puthoff, 1977; Nash, 1978; Wolman et al.,
1986). Die Hellseher Uri Geller (1975) und Ray Stanford (1974) behaupteten, bei mehreren Gelegenheiten teleportiert worden zu
sein. Die meisten behaupteten Fälle menschlicher Teleportation des Körpers von einem Ort zum anderen wurden nicht bezeugt.
Es gibt auch eine kleine Anzahl glaubwürdiger Berichte von Personen, die bei einer nahen UFO-Begegnung von/zu UFOs
teleportiert worden waren, was wissenschaftlich untersucht wurde (Vallee, 1988, 1990, 1997). Es gibt jedoch eine größere Anzahl
solcher Berichte, die anekdotischer Natur sind, wobei die Zeugenaussagen tendenziell unzuverlässig sind. Wir beschränken
unsere Diskussion jedoch auf die kontrollierten Laborexperimente, die durchgeführt und berichtet wurden.
Eines der interessanteren Beispiele für kontrollierte Experimente mit Uri Geller war eines, bei dem es ihm gelang, einen Teil
eines Vanadiumkarbidkristalls verschwinden zu lassen (Hasted et al., 1975). Der Kristall war so eingekapselt, dass er nicht berührt
werden konnte, und so platziert, dass er nicht durch Taschenspielertricks gegen einen anderen Kristall ausgetauscht werden
konnte. Eine noch spektakulärere Reihe streng kontrollierter (und wiederholbarer!) Laborexperimente fand in der Volksrepublik
China (VRC) statt. Im September 1981 wurde in der VRC ein außergewöhnlicher Artikel in der Zeitschrift Ziran Zazhi (übers.:
Nature Journal) veröffentlicht, und dieser Artikel trug den Titel „Einige Experimente zur Übertragung von Objekten, die durch
ungewöhnliche Fähigkeiten des menschlichen Körpers durchgeführt werden“ (Shuhuang et al., 1981). In dem Artikel wurde
berichtet, dass begabte Kinder in der Lage waren, kleine Objekte (Mikrofunksender, lichtempfindliches Papier, mechanische
Uhren, Bremsen, andere Insekten usw.) scheinbar von einem Ort zu einem anderen (mehrere Meter entfernt) zu teleportieren,
ohne die Objekte vorher je zu berühren. Die Experimente wurden unter außergewöhnlich gut kontrollierten Bedingungen
durchgeführt (sowohl blind als auch doppelblind). Zu den beteiligten Forschern gehörten nicht nur Beobachter von verschiedenen
Hochschulen und medizinischen Forschungsinstituten der Volksrepublik China, sondern auch Vertreter der Nationalen
Verteidigungswissenschaftlichen Kommission der Volksrepublik China. Aufgrund der Beteiligung der letzteren wurde es für
notwendig erachtet, dass die DIA einen nicht klassifizierten Geheimdienstbericht erstellte (siehe Shuhuang et al., 1981), der eine
ausführliche englische Übersetzung des Artikels enthielt.
Weitere vom Aerospace Medicine Engineering Institute in Peking durchgeführte Forschungen wurden in der Juliausgabe
1990 des Chinese Journal of Somatic Science (Kongzhi et al., 1990; Jinggen et al., 1990; Banghui, 1990) veröffentlicht, die vom
DIA auch ins Englische übersetzt wurde. In mehreren Artikeln wird über Experimente berichtet, bei denen der Transport von
Testproben (Nüsse, Streichholzbündel, Pillen, Nägel, Faden, lichtempfindliches Papier, chemisch behandeltes Papier, in FeCl3
getauchte Schwämme usw.) durch die Wände von versiegelten Papierumschlägen, doppellagigen Papiertüten vom Typ KCNS,
versiegelten Glasflaschen und -röhrchen mit versiegelten Deckeln sowie versiegelten Plastikfilmbehältern gefilmt und mit
Hochgeschwindigkeitsfotografie gezeigt wurde, ohne dass die Wände dieser Behälter beschädigt wurden. In allen chinesischen
Experimenten wurde berichtet, dass begabte Kinder und junge Erwachsene, die über bekannte außergewöhnliche PK-Fähigkeiten
verfügten, die verschiedenen Testproben teleportiert haben. In allen berichteten experimentellen Fällen waren die teleportierten
Testobjekte völlig unverändert oder unverändert gegenüber ihrem ursprünglichen Zustand, selbst die Insekten waren


unbeeinflusst von der Teleportation. Die Experimente wurden gut kontrolliert, wissenschaftlich dokumentiert und die Versuchsergebnisse
waren stets wiederholbar.
Die chinesischen Beiträge sind alle äußerst interessant und sehr gut geschrieben und zeigen Fotos und schematische Diagramme
der verschiedenen Versuchsaufbauten. Die Versuchsprotokolle wurden ausführlich erklärt und die Ergebnisse mit umfassenden Daten
und statistischen Analysen versehen. Die kombinierten Ergebnisse der verschiedenen chinesischen Experimente zeigten Folgendes:
verschiedene Forschungsgruppen entwickelten unterschiedliche Versuchsprotokolle, setzten unterschiedliche übersinnliche
Fähigkeiten ein, verwendeten unterschiedliche versiegelte Behälter und verwendeten unterschiedliche Testproben (lebende
Insekten, große unbelebte Objekte und sogar Mikrofunksender wurden verwendet, um den Standort der Proben zu verfolgen),
die teleportiert werden sollten;
Die für die Teleportation von Testproben durch verschiedene Barrieren erforderliche Zeit betrug zwischen einem Bruchteil einer
Sekunde und mehreren Minuten und war nicht abhängig von der verwendeten Testprobe, dem verwendeten versiegelten
Behälter (oder seiner Barrieredicke), dem verwendeten Versuchsprotokoll oder dem verwendeten Medium.
die Hochgeschwindigkeitsfotografie/-videoaufnahmen aus einer Reihe von Experimenten, in denen gezeigt wurde, dass
Testproben physikalisch mit den Wänden versiegelter Behälter „verschmolzen“ oder sich mit ihnen vermischten; und die in einer
anderen Reihe von Experimenten aufgezeichnet wurden, in denen gezeigt wurde, dass Testproben einfach aus dem Inneren
des Behälters verschwanden, nur um an einer anderen Stelle wieder aufzutauchen (nachdem einige Sekunden bis mehrere
Minuten vergangen waren), sodass die Testproben während der Teleportation tatsächlich keine vollständige materielle
Zersetzung/Reintegration durchliefen – diese Daten sind wichtig, weil die Sinnesorgane und üblichen Erkennungsmethoden
des Durchschnittsmenschen ohne die Hilfe elektronischer Überwachungsinstrumente vorübergehend nicht in der Lage sind, die
(mehrdeutige) Existenz der Testproben während des Teleportationsprozesses wahrzunehmen;
der Funkmikrosender, der in einer Reihe von Experimenten als Testobjekt verwendet wurde (Shuhuang et al., 1981), übertrug
ein Funksignal an mehrere stationäre elektronische Instrumente/Empfänger, sodass das Objekt während des
Teleportationsprozesses verfolgt und überwacht werden konnte (über Messungen der Signalamplitude und -frequenz); die
Experimentatoren stellten fest, dass es große Intensitätsschwankungen (sowohl in Bezug auf Amplitude als auch Frequenz)
des überwachten Signals gab, so dass es entweder vollständig verschwand oder extrem schwach wurde (so sehr, dass die
Überwachungsinstrumente es kaum erkennen konnten) – es wurde festgestellt, dass es eine eindeutige Korrelation zwischen
der Änderung der Stärke (d. h. es wurden radikale Frequenzverschiebungen beobachtet) des überwachten Funksignals und
der Teleportation des Testobjekts gab, sodass das schwache oder fehlende Signal darauf hinwies, dass das Objekt während
der Teleportation „nicht existierte“ (oder sich in einem veränderten physikalischen Zustand befand) (Anmerkung: die überwachte
Signalamplitude und -frequenz des Mikrosender-Objekts blieben vor und nach der Teleportation stabil);
vor und nach dem „Durchdringen der Behälterwand/-barriere“ sind sowohl der Prüfling als auch die Behälterwand/-barriere
vollständig feste Objekte;
den übersinnlich begabten Personen war es zu keinem Zeitpunkt gestattet, die einzelnen Testproben oder die versiegelten
Behälter vor und nach der Durchführung der Experimente zu sehen (in vielen Experimenten trugen sie verbundene Augen) oder
zu berühren, und nur die Experimentatoren berührten die Proben und Behälter (unter Anwendung sowohl von Blind- als auch
von Doppelblindprotokollen).
Die experimentellen Ergebnisse waren alle wiederholbar


Die Bedingungen für Betrug und Taschenspielertricks wurden vollständig eliminiert, und mehrere unabhängige externe
Zeugen (technische und militärisch-geheimdienstliche Experten) waren jederzeit anwesend, um die absolute Genauigkeit der
Experimente zu gewährleisten.
Die Daten aus den experimentellen Radio-Mikrosendern und Hochgeschwindigkeitsfotografie-/Videoaufnahmen liefern wichtige
Hinweise auf den Teleportationsmechanismus und werden in Abschnitt 5.1.1 näher erläutert.
Die Chinesen konnten keine bedeutende physikalische Hypothese vorlegen, die ihre Ergebnisse erklären könnte.
Einige Forscher erklärten, dass es notwendig sei, eine neue Physik heranzuziehen, die das menschliche Bewusstsein (also die Physik
des Bewusstseins) irgendwie mit der Quanten- und Raumzeitphysik vereint, um p-Teleportation und verwandte PK-Phänomene zu
verstehen. Die Forscher waren von ihren wiederholten Ergebnissen überrascht und konnten den veränderten „Seinszustand“, den die
Testproben während der Teleportation durchliefen, kaum begreifen.
Es ist auch wichtig, darauf hinzuweisen, dass die DIA während des Kalten Krieges drei (inzwischen freigegebene) Berichte über
die parapsychologische Forschung der Sowjetunion und ihrer Verbündeten des Warschauer Pakts erstellte (LaMothe, 1972; Maire und
LaMothe, 1975; DIA-Bericht, 1978; andere verwandte Studien wurden von Groller, 1986, 1987, veröffentlicht). Der Zweck der Berichte
bestand darin, gesammelte Informationen zusammenzufassen und zusammenzufassen, die Forschung und Entwicklung der Sowjetunion
und des Warschauer Pakts im Bereich Parapsychologie und Paraphysik sehr detailliert zu beschreiben und zu bewerten. Die Berichte
skizzierten die Geschichte der russischen Forschung und Entwicklung im Bereich Psychotronik, menschlicher Gedanken-/
Verhaltenskontrolle und des gesamten Spektrums der Parapsychologie aus der Zeit vor der Revolution (dem Zarenreich) und der
sowjetischen Zeit des Zweiten Weltkriegs und der Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg. Die sowjetischen Informationen erwähnen auch
die Forschungs- und Entwicklungsmaterialien für Psychotronik/Parapsychologie, die die sowjetischen Streitkräfte am Ende des Zweiten
Weltkriegs aus verschiedenen Forschungszentren der Nazis in und um Deutschland mitnahmen. Die Sowjets erforschten das gesamte
Spektrum parapsychologischer Phänomene, was zur Entstehung einer Fülle experimenteller Daten und entsprechender
wissenschaftlicher Forschungsliteratur führte. Ein DIA-Bericht stellte fest, dass es in der sowjetischen Literatur eine ost-westliche
Wissenschaftsdebatte darüber gab, ob paranormale Phänomene und entsprechende experimentelle Daten im Vergleich zur westlichen
wissenschaftlichen Praxis und Philosophie real oder überhaupt wissenschaftlich fundiert waren. Ein anderer DIA-Bericht listet die
Namen und Zugehörigkeiten aller Forscher sowie die Namen der verschiedenen beteiligten sowjetischen und Warschauer Pakt
Forschungszentren auf. Außerdem gibt Pratt (1986) einen Überblick und eine Zusammenfassung der Geschichte der sowjetischen Psychotronikforschung.
Der militärische Geheimdienst der USA war besorgt über die Möglichkeit, dass die Sowjets und ihre Verbündeten im Warschauer
Pakt Forschung und Entwicklung im Bereich Psychotronik und Gedankenkontrolle betrieben, um herauszufinden, wie man mächtige
Phänomene ausnutzen und kontrollieren könnte, die gegen die USA und ihre Verbündeten eingesetzt werden könnten. LaMothe (1972)
berichtete, wie die Sowjets seit über sechzig Jahren Methoden erforschten, um menschliches Verhalten zu beeinflussen. Die Sowjets
und ihre Verbündeten erforschten ausführlich eine Beeinflussungstechnologie, die sie „kontrolliertes Angriffsverhalten“ nannten und die
definiert ist als „Forschung über die menschliche Verletzlichkeit im Hinblick auf Methoden zur Beeinflussung oder Veränderung
menschlichen Verhaltens“ (LaMothe, 1972). Außerdem beschreibt LaMothe (1972) die revolutionären Techniken, die die Sowjets zur
Beeinflussung des menschlichen Verhaltens untersuchten. Dazu gehörten: Ton, Licht, Farbe, Gerüche, sensorische Deprivation, Schlaf,
elektromagnetische Felder, Biochemikalien, Autosuggestion, Hypnose und parapsychologische Phänomene (wie Psychokinese,
Telekinese, außersinnliche Wahrnehmung (ESP), Astralprojektion, Hellsehen, Präkognition und Traumzustände usw.). Der Bericht
von LaMothe (1972) wurde zu einem Hilfsmittel bei der Entwicklung von Gegenmaßnahmen zum Schutz des US-amerikanischen und/
oder alliierten Personals.
Psychotronik ist der allgemeine Begriff, der in den Ländern der ehemaligen Sowjetunion/des Warschauer Pakts verwendet wurde,
um viele psychische Phänomene zu kategorisieren, die Gegenstand wissenschaftlicher Forschung waren. Die Schlussfolgerungen der
DIA-Berichte besagen, dass die Sowjets innerhalb der Kategorie der Psychotronik zwei eigenständige Fähigkeiten identifizierten
(LaMothe, 1972):
Bioenergetik: jene Phänomene, die mit der Erzeugung objektiv nachweisbarer Effekte verbunden sind, wie Psychokinese,
Telekinese, Levitationseffekte, Energieumwandlungen, d. h. die Veränderung oder Beeinflussung von Materie
Bioinformation: jene Phänomene, die mit der Informationsgewinnung über andere Wege als die normalen Sinneskanäle (also
außersinnliche Wahrnehmung) verbunden sind, wie Telepathie, Präkognition und

Hellsehen, d. h. die Nutzung des Geistes, um die Gedanken anderer zu erschließen oder gegenwärtige oder zukünftige
Informationen über objektive Ereignisse in der Welt zu erhalten
Bei diesen Phänomenen wird der Geist und/oder ein „Feld“ des Körpers genutzt, um auf andere Geister und unbelebte Objekte
einzuwirken, unabhängig von der Entfernung oder der verstrichenen Zeit und ohne Einsatz herkömmlicher Werkzeuge. Bioenergetik
und Bioinformation sind zwei Klassifikationen, die einen einzigen Wissenschaftszweig bilden, den die Sowjets lieber Biokommunikation
nannten. Die sowjetische Biokommunikationsforschung befasst sich in erster Linie mit der Erforschung der Existenz einer bestimmten
Gruppe natürlicher Phänomene, die von Gesetzen gesteuert werden, die nicht auf einem bekannten (energetischen) Einfluss beruhen.
Zu den Arten von Biokommunikationsphänomenen (auch als Psychotronik bekannt) gehören spezielle sensorische biophysikalische
Aktivitäten, Gehirn- und Gedankenkontrolle, telepathische Kommunikation oder das Senden und Empfangen von Bioinformationen,
biolumineszierende und bioenergetische Emissionen und die Auswirkungen veränderter Bewusstseinszustände auf die menschliche
Psyche. Psychotronik und Remote Viewing bieten Fähigkeiten, die offensichtliche Anwendungen im Geheimdienstbereich haben. Die
Sowjets und ihre Verbündeten im Warschauer Pakt investierten Millionen von Dollar in die Forschung und Entwicklung der
Psychotronik, weil sie dies verstanden und den potenziellen Nutzen für militärische und nachrichtendienstliche Anwendungen
erkannten.
Die Antwort der USA auf sowjetische Forschungs- und Entwicklungsprogramme zur Psychotronik war das Remote Viewing
Programm. Darüber hinaus startete die US-Armee 1983 das JEDI-Projekt, das das menschliche Potenzial mithilfe von lehrbaren
Modellen für hervorragendes Verhalten und körperliche Leistungsfähigkeit mit unkonventionellen Mitteln steigern sollte (Alexander et
al., 1990). Das JEDI-Projekt war im Wesentlichen ein Experiment zur Modellierung menschlicher Leistungsfähigkeit, das auf
Fähigkeiten der neurolinguistischen Programmierung (NLP) basierte, wobei fortschrittliche Einflusstechnologien zur Modellierung
hervorragender menschlicher Leistungsfähigkeit eingesetzt wurden. Das Programm lief unter der Schirmherrschaft des Army INSCOM
und der Organizational Effectiveness School und wurde von einer behördenübergreifenden Arbeitsgruppe der US-Regierung gefördert.
Abschließend sei darauf hingewiesen, dass im Rahmen des Programms mehrere Hundert Menschen erfolgreich ausgebildet wurden,
darunter auch Kongressabgeordnete (wie Al Gore Jr. und Tom Downey), bevor es beendet wurde.
Es gibt eine Fülle von wissenschaftlichen Forschungsdaten aus aller Welt, die die physikalische Realität von p-Teleportation und
verwandten anomalen Psi-Phänomenen belegen (Mitchell, 1974b; Targ und Puthoff, 1977; Nash, 1978; Radin, 1997; Tart et al.,
2002). Der skeptische Leser sollte das Thema dieses Kapitels nicht so schnell abtun, denn man muss diesem Thema gegenüber
aufgeschlossen bleiben und p-Teleportation als einer weiteren wissenschaftlichen Untersuchung würdig erachten. Das Thema
Psychotronik ist in der westlichen Wissenschaftsgemeinschaft umstritten. Die Debatte unter Wissenschaftlern und
Wissenschaftsphilosophen ist manchmal sehr hitzig und wird so erbittert, dass angesehene skeptische Wissenschaftler ihre
Unparteilichkeit verlieren, indem sie sich weigern, die experimentellen Daten oder Theorien zu untersuchen, und sie es vorziehen,
rationale Diskussionen zu umgehen, indem sie sich auf persönliche Angriffe und irrationale „Sessel“-Argumente einlassen.
P-Teleportation und verwandte Phänomene sind wahrhaft anomal und stellen das akzeptierte moderne wissenschaftliche
Paradigma in Frage. Lightman und Gingerich (1991) schrieben: „Wissenschaftler zögern, Paradigmen zu ändern, und zwar aus rein
psychologischen Gründen, weil das Vertraute oft angenehmer ist als das Unbekannte und weil Inkonsistenzen im Glauben
unangenehm sind.“ Und Theorien ändern sich im Laufe der Zeit, wenn Anomalien ins Spiel kommen. Anomalien sind besonders
hilfreich, da sie auf die Unzulänglichkeiten eines alten Modells hinweisen und den Weg zu einem neuen weisen. Anomale
wissenschaftliche Fakten sind unerwartet und innerhalb eines bestehenden konzeptionellen Rahmens schwer zu erklären. Kuhn
(1970) beschreibt wissenschaftliche Entdeckungen als einen komplexen Prozess, bei dem eine anomale Tatsache der Natur erkannt
wird, der dann eine Änderung des konzeptionellen Rahmens (d. h. des Paradigmas) folgt, wodurch die neue Tatsache keine Anomalie
mehr darstellt. Kuhn erklärte: „Entdeckungen beginnen mit dem Bewusstsein der Anomalie, das heißt mit der Erkenntnis, dass die
Natur die vorab induzierten Erwartungen, die die normale Wissenschaft bestimmen, irgendwie verletzt hat.“ Diese Aussage beschreibt
genau, was während der historischen Revolution in der Physik zwischen dem Zeitalter der klassischen Mechanik/Elektrodynamik im
19. Jahrhundert und dem Zeitalter der Quanten-/Atom-/Kern-/Relativtheorie im 20. Jahrhundert geschah. Und dies ist nicht die einzige
Zeit in der Menschheitsgeschichte, in der sich wissenschaftliche Paradigmen dramatisch verändert haben. Die Entdeckung der p
Teleportation begann bereits im 20. Jahrhundert, also lasst uns die Entdeckung fortsetzen und ein neues Physikparadigma für das
21. Jahrhundert schaffen.

5.1.1 Hypothese basierend auf mathematischer Geometrie
Die chinesischen Forscher berichteten in ihren Teleportationsexperimenten, dass Hochgeschwindigkeitsfotografie/Videoaufnahmen zeigten, wie
Testproben physisch mit den Wänden versiegelter Behälter „verschmolzen“ oder sich mit ihnen vermischten, und in einer anderen Versuchsreihe
verschwanden die Testproben einfach aus dem Inneren des Behälters, nur um an einer anderen Stelle wieder aufzutauchen (nachdem einige Sekunden
bis mehrere Minuten vergangen waren). Sie berichteten in der Reihe der Experimente mit Funkmikrosendern auch, dass es große Schwankungen in der
Intensität (sowohl in Amplitude als auch in Frequenz) des überwachten Signals gab, so dass es entweder vollständig verschwand oder extrem schwach
wurde (so sehr, dass die Überwachungsinstrumente es kaum erkennen konnten); und sie entdeckten, dass es eine eindeutige Korrelation zwischen der
Änderung der Stärke (d. h. es wurden radikale Frequenzverschiebungen beobachtet) des überwachten Funksignals und der Teleportation des
Funkmikrosenders gab, sodass das schwache oder fehlende Signal anzeigte, dass die Probe während der Teleportation „nicht existent“ war (oder sich
in einem veränderten physischen Zustand befand). Diese Daten sind wichtig, da die Sinnesorgane und üblichen Erkennungsmethoden des
Durchschnittsmenschen ohne die Hilfe elektronischer Überwachungsinstrumente während des Teleportationsprozesses die (mehrdeutige) Existenz des
Testobjekts vorübergehend nicht wahrnehmen können. Diese Daten bieten einen wichtigen Hinweis darauf, wie der Teleportationsmechanismus
funktioniert.
Es liegt jenseits des Rahmens dieser Studie, eine vollständige, selbstkonsistente physikalische Theorie des Bewusstseins/
Geistes vorzuschlagen, die erklärt, wie der Geist p-Teleportation und verwandte psychotronische Phänomene aktivieren kann.
Dieses Thema wurde in den letzten Jahrzehnten von einer Legion von Experten der medizinischen Wissenschaft, Bio- und
Neurophysiologie, Psychologie, Mathematik, Philosophie und Physik untersucht. Im Laufe der Jahre wurden viele verschiedene
Theorien mit unterschiedlichem Grad an theoretischer Reife und Selbstkonsistenz vorgeschlagen, und die meisten von ihnen
wurden aus verschiedenen Gründen noch nicht experimentell getestet. Es wurden jedoch einige experimentelle Arbeiten erster
Ordnung durchgeführt (Mitchell, 1974b; Targ und Puthoff, 1977; Wolman et al., 1986; Radin, 1997; Tart et al., 2002).
Ironischerweise ist die Theorie der Quantenmechanik und die damit verbundene Physik der Quantenverschränkung und -teleportation zum Hauptschwerpunkt aller physikalischen Theorien des Bewusstseins/der Psychotronik geworden, die in jüngster
Zeit vorgeschlagen wurden (siehe beispielsweise Shan, 2003). Wolman et al. (1986) und Radin (1997) bieten einen Überblick und
eine Diskussion über aktuelle Theorien und Experimente, die auf der Theorie der Quantenphysik basieren (siehe auch Walker,
1974; Targ und Puthoff, 1977; Mitchell, 1999 und die darin zitierten Referenzen; Tart et al., 2002). Es scheint, dass die Physik der
q-Teleportation (Kapitel 3) für die Physik der p-Teleportation und der Psychotronik von enormer Bedeutung ist.
Im Folgenden schlage ich eine sparsame Hypothese erster Ordnung vor, die die groben Merkmale sowohl der chinesischen
p-Teleportationsdaten als auch der anderen berichteten p-Teleportationsphänomene erklären kann. Ich werde jedoch darauf
verzichten, eine mögliche Rolle von Quantenphänomenen zu berücksichtigen, da die wissenschaftliche Gemeinschaft diese
spezielle Frage noch nicht geklärt hat. (Es ist jedoch offensichtlich, dass die Quantentheorie und Quantenphänomene
wahrscheinlich eine Schlüsselrolle in einer formalen physikalischen Theorie von PK und Psychotronik spielen werden.)

https://sgp.fas.org/eprint/teleport.pdf



ja @Nemon ist der menschliche geist ein quantencomputer .. ja/nein !?

@reticulum
Also bei den Allstars hast du damit sicher einen Platz gut gemacht. Aber für die vorderen Plätze reicht es noch nicht 🤓
https://www.allmystery.de/ng/search?query=allstars

reticulum schrieb:ja @Nemon ist der menschliche geist ein quantencomputer .. ja/nein !?

Eher nicht, würde ich sagen. Aber was weiß ich schon :shrug:

Nemon schrieb:Eher nicht, würde ich sagen.

Jedenfalls legt die oben eingestellte Zitate-Klorolle das auch nicht grad nahe. Es wird einfach mal in den Raum geworfen, aber was spricht aus dem analysierten hypothetischen Phänomen dafür? Weil einige "Forscher" (kann alles bedeuten) ne neue Physik fordern und PK&co mit Quantenphysik verbandelt wünschen? Das besagt inhaltlich mal so gar nichts.

Es bleibt dabei, reticulums Einself-Behauptung vom Quantencomputer Bewußtsein ist reines Gewäsch. Wünschdirwas statt Isso und Ausrufezeichen.

KI und Quantencomputer mit Roboter kombinieren und dann kommt sowas raus. Wobei das schon im 2023 war, wo stehen wir im Jahr 2035. ;)

oder anders gesagt, ich gehe davon aus, das das Militär oder hoffe einen Vorsprung hat von ca. 30 Jahren auf das was jetzt im umlauf ist, auch für den eigenen Schutz unserer Zivilisation.

Eine Nation die eine andere Ausnutzen will, ist es von Vorteil zu wissen, in welchem Entwicklungs-Level eine andere ist und das kann verheerend sein. Deswegen wird auch vieles noch gar nicht vorgestellt, egal wo auf der Welt. ;)

Aber ja, ist mein Eindruck wie der Prozess unserer Zivilisation zurzeit läuft.

Und hier das Video, für gewisse auch nicht mehr so speziell, trotzdem wenn wir uns bedenken, wie kommt es wenn da noch Neuronale Netzwerke für humanoide Roboter mit KI geschaffen werden.

Sophia the Robot by Hanson Robotics

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

continuum schrieb:KI und Quantencomputer mit Roboter kombinieren und dann kommt sowas raus. Wobei das schon im 2023 war, wo stehen wir im Jahr 2035. ;)

Sophia hat mit einem Quantencomputer gar nichts zu tun.

Ich denke der Begriff euphorisiert dich :)

Kannst ja mal lesen was ein QC so kann und was nicht

Im Mai 2023 stellte der Physiker und Wissenschaftsjournalist Michael Brooks in der Fachzeitschrift Nature die Frage: „Quantencomputer: Wozu sind sie gut?“. In dem Artikel zitiert er Winfried K. Hensinger, der fünf Quantencomputer betreibt, mit den Worten: „Sie sind alle schrecklich. Sie können nichts Nützliches tun.“

Quelle: Wikipedia: Quantencomputer

gagitsch schrieb:Sophia hat mit einem Quantencomputer gar nichts zu tun.

Huch, da ist mir tatsächlich ein Fehler unterlaufen.
Danke fürs drauf hinweisen.


Eigentlich sollte es heissen:
Ihr seht, was im Jahr 2023 möglich war, beziehungsweise war das, glaube ich, sogar noch früher mit Sophia (ab 2016). Was könnte mit Robotern in der Zukunft mit fortschrittlicherer KI und Quantencomputern alles möglich werden?

Diese KI bei Sophia (NLP), konnte ja schon damals Gesichtsausdrücke und Gesten erkennen (Emotionen), mehr oder weniger. Die Entwicklung läuft.........

Die Geschwindigkeit, mit der alles synchroner abläuft, die Gesichtszüge mit ihren Nachahmungen, damit es weniger künstlich wirkt – im Grunde sind wir noch in den Anfängen und spielen damit herum. Da darf ich ja schon von einem Quantensprung sprechen in 25 Jahren (2050), was da möglich sein wird.

Oder anders gesagt: Unsere Kinder resp. deren Kinder werden darüber lachen, wie primitiv das damals (heute) war.

continuum schrieb:Was könnte mit Robotern in der Zukunft mit fortschrittlicherer KI und Quantencomputern alles möglich werden?

Also ich vermute worauf die hinaus willst, aber bisher würde ein QC nicht dazu beitragen.

Die Dinger sind schnell, sehr schnell, aber nur in sehr beschränkten Arbeitsbereichen. Super schnelle Simulationsrechner, mehr sind QC derzeit nicht, wenn ich das alles richtig verstanden habe.

Qunatencomputer:

"...

Wer Ihnen Quantencomputer verkaufen will, hofft, dass Sie Quantencomputer nicht verstanden haben!

Quelle: https://ptrace.fefe.de/hype2/#94 (Start bei https://ptrace.fefe.de/hype2/#0)

Grüße
Omega Minus

gagitsch schrieb:Also ich vermute worauf die hinaus willst, aber bisher würde ein QC nicht dazu beitragen.

Ja, vermutlich heute noch nicht, da diese noch zu kompliziert und auf ein ding fokussiert sind.

Aber wie Herr Omega Minus schon geschrieben hat, dies ist für viele zurzeit wohl noch eine pandorakiste oder ein Quatsch Calculator. ;) :)

Paraphysik:

Was meint ihr wenn der Hyperraum als eine Art vierte (oder noch höhere) Dimension betrachtet werden könnte, in die man eintreten kann, um große Entfernungen im dreidimensionalen Raum schneller zu überbrücken. Meine Vorstellung wäre rein Hypothetisch, dass man den dreidimensionalen Raum kurz verlässt, um einen Sprung zu einem anderen Punkt im Raum zu machen und dann wieder in den dreidimensionalen Raum eintritt.

Gibt ja auch den Tesserakt Würfel (4te Dimension).
Also wenn ich es richtig verstanden habe ein 3 Dimensionaler Würfel Verschachtelt mit 8 weiteren (Quer-Längen)?
Ochmenno, kompliziert das vorzustellen, aber wenn man irgendwie noch weitere Querpunkte in der 3, resp. dann 4ten Dimension hat, würde diese neben uns bestehen und wir können das aber nicht feststellen. Pertti hilf uns oder mir ;)

Geht nicht darum ob wir das als Spezies könnten. ;)
Oder halt zurzeit noch nicht, denke sowieso das zu erreichen, wüsste nicht ob wir das überhaupt als Menschen schaffen könnten, so aus dem jetzigen Standpunkt aus.

Gibt ja auch den anderen Aspekt mit einer Faltbaren Raumzeit. Ein solcher Sprung könnte ja hypothetische die Idee nutzen, dass die Raumzeit "gefaltet" oder "gebogen" wird. Dies würde theoretisch dazu führen, dass zwei weit entfernte Punkte im Raum näher zusammenrücken, was es ermöglicht, in kürzerer Zeit von einem Punkt zum anderen zu gelangen, wobei der fürs Universum kürzere Abkürzung für uns wohl noch immer eine extrem weite strecke wäre um diese zu überbrücken, je nachdem wo man wohl hin will, wenn das überhaupt koordiniert werden könnte.

Gibts ja auch Konzepte von Wurmlöchern, die interessant aber nur ganz grobe hypothetische Tunnel durch die Raumzeit sind.

continuum schrieb:wenn der Hyperraum als eine Art vierte (oder noch höhere) Dimension betrachtet werden könnte

1) Es ist egal, ob vierte, vier-plus-X-te, dritte oder zweite Dimension, in jedem Fall ist das dann nur eine Dimension, und da möchteste ganz gewiß nicht drinstecken.
2) Wenn, dann muß es statt "vierte (oder noch höhere) Dimension" heißen "vier- (oder noch höher-) -dimensionaler Raum".
3) Und ein "Hyperraum" könnte nicht einfach nur als ein solcher 3+n-dimensionaler Raum betrachtet werden, er muß es.

continuum schrieb:in die man eintreten kann, um große Entfernungen im dreidimensionalen Raum schneller zu überbrücken.

1) In einem 3D-Raum kann ein 2D-Wesen nicht in den 3D-Raum eintreten, es ist bereits im 3D-Raum. Stell Dir ne 2D-Welt wie ein Blatt Papier vor. Befindet sich dieses Blatt Papier außerhalb dieses unseres 3D-Raumes? Nö, natürlich nicht.
2) Wenn, dann könnte das 2D-Wesen seinen 2D-Raum verlassen. Aber nur in dem Sinne, daß es in einen anderen 2D-Raum überwechselt. Quasi wenn ne gezeichnete Figur von einem Blatt Papier auf ein anderes überwechselt.
3) Wenn wir davon sprächen, ein 2D-("Blattpapier"-)-Wesen würde in den 3D-Raum wechseln, dann allenfalls so, daß wir uns vorstellten, es würde zu nem 3D-Wesen werden. Kannste freilich knicken. So auch mit uns 3D-lern und einem "in 4D eintreten".
4) Wieso sollte ein 2D-Wesen im 3D-Raum schneller von A nach B kommen als auf seiner 2D-Blatpapier-Oberfläche? Um sowas zu erreichen brauchts keinen mehrdimensionalen Raum, sondern ne Krümmung des heimisch dimensionierten Raumes. Also wie Du es anschließend selber aufgreifst. Quasi wie bei der 2D-Erdoberfläche. Willst Du von Deinem Haus an einen Ort gelangen, der 39.999 Kilometer von Dir entfernt ist? Dann dreh Dich um und geh einen Kilometer weit. Die gekrümmte Erdoberfläche machts möglich.

continuum schrieb:Gibt ja auch den Tesserakt Würfel (4te Dimension).

Ähm, "geben" ist so ne Sache. Gibt auch Harry Potter. Oder die Wurzel aus Minus eins.

continuum schrieb:Also wenn ich es richtig verstanden habe ein 3 Dimensionaler Würfel Verschachtelt mit 8 weiteren (Quer-Längen)?

Nein, haste nicht richtig verstanden. Der Tesserakt ist ein Objekt mit ausschließlich rechten Winkeln, dessen vierdimensionaler Innenraum an allen acht Außen"seiten" von je einem 3D-Würfel eingegrenzt wird. Die Tesserakt-Darstellungen, die man im Net zuhauf finden kann, zeigen nur die korrekte Anzahl der Ecken, Kanten, Flächen und Volumina eines Tesseraktes, jedoch stecken die Volumina fälschlicherweise in der Darstellung ineinander, und von den Winkeln können nie alle rechtwinklig dargestellt werden. Vom "Hypervolumen" und damit auch von der Tesserakt-Form ganz zu schweigen.

**********

Und was wollteste mit diesen Überlegungen jetzt besagen? Ich mein, Du wolltest doch damit auf irgendwas hinaus. Oder?

perttivalkonen schrieb:1) In einem 3D-Raum kann ein 2D-Wesen nicht in den 3D-Raum eintreten, es ist bereits im 3D-Raum. Stell Dir ne 2D-Welt wie ein Blatt Papier vor. Befindet sich dieses Blatt Papier außerhalb dieses unseres 3D-Raumes? Nö, natürlich nicht.

Ok, ja das hört sich jetzt natürlich einfach und logisch an.
Das wir in der 4ten Dimensionsraum sind davon bin ich ausgegangen, resp. das der 3te Dimensionsraum sogesagt im vierten ist, oder sich überschneidet? Oh man, ich habs doch noch nicht so.

perttivalkonen schrieb:3) Und ein "Hyperraum" könnte nicht einfach nur als ein solcher 3+n-dimensionaler Raum betrachtet werden, er muß es.

Ok, da habe ich noch mühe das korrekt zu verstehen. Das bedeutet egal ob 4ter, 5ter,6ter raum, einfach ein Tunnel durch die Dimensionen.
Das war doch in der Stringtheorie, das es fürs berechnen mehrere Dimensionen braucht, oder? Bis ca. 10 Dimensionen oder so.

perttivalkonen schrieb:4) Wieso sollte ein 2D-Wesen im 3D-Raum schneller von A nach B kommen als auf seiner 2D-Blatpapier-Oberfläche? Um sowas zu erreichen brauchts keinen mehrdimensionalen Raum, sondern ne Krümmung des heimisch dimensionierten Raumes. Also wie Du es anschließend selber aufgreifst. Quasi wie bei der 2D-Erdoberfläche. Willst Du von Deinem Haus an einen Ort gelangen, der 39.999 Kilometer von Dir entfernt ist? Dann dreh Dich um und geh einen Kilometer weit. Die gekrümmte Erdoberfläche machts möglich.

So klingt es extrem einfach, aber verstehe was du damit sagen willst. Sehr gut.
Demfall ist eher die Krümmung heutzutags die einfach ohne das Energie Problem, im theoretischen Sinne ein gedanke für die theoretische Möglichkeit.

perttivalkonen schrieb:continuum schrieb:
Gibt ja auch den Tesserakt Würfel (4te Dimension).
Ähm, "geben" ist so ne Sache. Gibt auch Harry Potter. Oder die Wurzel aus Minus eins.

Harry Potter habe ich als Kind geliebt. ;)

perttivalkonen schrieb:Nein, haste nicht richtig verstanden.

Jap, das hab ich schon gedacht. ;)

perttivalkonen schrieb:Die Tesserakt-Darstellungen, die man im Net zuhauf finden kann, zeigen nur die korrekte Anzahl der Ecken, Kanten, Flächen und Volumina eines Tesseraktes, jedoch stecken die Volumina fälschlicherweise in der Darstellung ineinander, und von den Winkeln können nie alle rechtwinklig dargestellt werden.

Ok, gut.
Ist halt schwierig sich das vorzustellen, bin froh wenn es einfach gemacht wird.

perttivalkonen schrieb:Und was wollteste mit diesen Überlegungen jetzt besagen? Ich mein, Du wolltest doch damit auf irgendwas hinaus. Oder?

Meine Überlegung war, dass man oft hört, dass einige UAPs (Unidentified Aerial Phenomena) verschwinden wie durch einen Tunnel (Mal abgesehen von der Tarntechnologie, IFOs einer Nation die es eher sein könnte).

Ich habe einmal über den Tellerrand geschaut und mir folgendes Szenario ausgedacht: Wenn sie einen sogenannten Hyperraum eröffnen können, könnte ein vierdimensionales Wesen in unseren dreidimensionalen Raum kommen oder eher umgekehrt oder eben gar nicht? Vielleicht haben sie etwas entwickelt, das es ihnen ermöglicht, wie bei einer Zeichnung etwas hinzuzufügen und dann wieder zu löschen, also aus der 3ten Dimension rauszugehen. Wie bei uns Nanosonden, die in den Körper eindringen und Daten aufnehmen könnten(nur als beispiel)? Und irgendwann nimmt man den wieder raus.

Dann habe ich darüber nachgedacht, ob Leben erst ab der dritten Dimension entstehen kann und ob es in den höheren Dimensionen (bis zur zehnten Dimension) eine Art übergeordnetes Wesen (Gott) gibt. Das mag weit hergeholt klingen, aber es ist eben ein Blick über den Tellerrand.

Das war ein Gedanke, wie ich mir einen Hypertunnel vorstellen könnte. Was ich jedoch noch nicht verstehe, ist, warum jemand, der auf Bild A schreibt, nicht auch gleichzeitig auf Bild B schreiben könnte.

Ok, ich denke, das ich an dem einfach noch sehr grosse mühe habe das einordnen zu können. Auch Dimensionen und Höhere Dimensionen, also mehrere Dimensionen heisst nicht explizit höhere Dimensionen? Ich geb für heute auf.

Aber danke das du mir das erklärst.😊

Ich habe mir diesen Thread die letzte Stunde mal durchgelesen. Zahllose Dinge werden angesprochen. Keines davon wird wirklich verstanden und erklärt. Statt dessen tausend Deutungsversuche, basierend auf wilden Hypothesen. Viel Lärm um Geheimnissvolles.
Vielleicht müssen wir uns damit abfinden daß es Dinge gibt die wir ganz einfach nicht verstehen.
Das es Kräfte, Energien, Dimensionen und wer weiß noch was gibt die wir geistig nicht in den Griff kriegen.
Und irgendwo in der 23. Dimension einen Gott, Schöpfer von allem, der sich über unsere "Wissenschaft" kaputt lacht. Versuche von Stubenfliegen sich die Welt zu erklären.

Lupo54 schrieb:Zahllose Dinge werden angesprochen. Keines davon wird wirklich verstanden und erklärt. Statt dessen tausend Deutungsversuche, basierend auf wilden Hypothesen.

Eben!

Lupo54 schrieb:Vielleicht müssen wir uns damit abfinden daß es Dinge gibt die wir ganz einfach nicht verstehen.

Dennoch dürfen (/sollten) wir doch fragen, wie dies mit Physik & co. zusammengehen kann. Oft genug führt das Ernstnehmen solcher hypothetischer Phänomene zu einem Infragestellen des wissenschaftlichen Ansatzes, alle physisch realen Wirkungen in der physisch realen Welt zu beschreiben. Schau Dich in der Eso- und GreWi-Branche um, schnell stolperste da über grundsätzliche Wissenschaftsskepsis, Wissenschaftsfeindlichkeit und Wissenschaftsbashing.

Lupo54 schrieb:Und irgendwo in der 23. Dimension einen Gott, Schöpfer von allem, der sich über unsere "Wissenschaft" kaputt lacht.

Whow! Du findest, wir sind unfähig, die Komplexität der Welt zu erfassen, bist aber fähig genug, die Komplexität des Schöpfers dieser Welt zu erfassen? Oder bist Du vielmehr bereits dort angekommen, wovon ich befürchte, daß viele dort ankommen, wenn sie "Paraphänomene" ernstnehmen, aber Wissenschaft für ungeeignet halten? Und benutzt Gott als Projektionsfläche für Deine eigene Auffassungen...

continuum schrieb:Das bedeutet egal ob 4ter, 5ter,6ter raum, einfach ein Tunnel durch die Dimensionen.

Wie gesagt, nimm doch zum Vorstellen die Fälle 3D-Raum und 2D-Raum. Da gibts keine mystischen Tunnel, wie so eine 2D-Blattpapier-Fläche sich im 3D-Raum befindet / durch den 3D-Raum bewegt / mit dem 3D-Raum verbindet / ...

continuum schrieb:Das war doch in der Stringtheorie, das es fürs berechnen mehrere Dimensionen braucht, oder? Bis ca. 10 Dimensionen oder so.

Hilft nur nix zum Verstehen von Dimensionen.

continuum schrieb:Meine Überlegung war, dass man oft hört, dass einige UAPs (Unidentified Aerial Phenomena) verschwinden wie durch einen Tunnel

Und was hat das mit Dimensionen zu tun? So, wie eine Linie (1D) aus unendlich vielen Punkten (0D) besteht, ein Quadrat (2D) aus unendlich vielen Linien (1D), ein Würfel (3D) aus unendlich vielen Quadraten (2D), so besteht auch ein 4D-Tesserakt aus unendlich vielen 3D-Würfeln. Stell einen Würfel auf ner 2D-Fläche ab, dann drück den Würfel ganz langsam durch diese 2D-Fläche hindurch. Ein 2D-Wesen würde die ganze Zeit ein Quadrat sehen, aber jedes Mal wäre es ein völlig anderes Quadrat, ein völlig anderer Würfel-Querschnitt. Keiner dieser gesehenen Würfelquerschnite würde im einen Augenblick noch ganz gesehen und im nächsten "noch zur Hälfte", so als ob die andere Hälfte schon wie in einem Tunnel verschwunden wäre.

Als letztes sähe das 2D-Wesen den letzten Würfelquerschnitt, nämlich die Oberseite des Würfels, die beim Hindurchdrücken nun die 2D-Fläche erreicht hat. Und im nächsten Augenblick wäre alles weg, nicht partiell.

Wenn etwas "wie durch einen Tunnel" aus der eigenen Wahrnehmung verschwindet - dann definitiv nicht, weil es sich in einem höherdimensionalen Raum bewegt und dabei unseren 3D-Raum verläßt.

continuum schrieb:könnte ein vierdimensionales Wesen in unseren dreidimensionalen Raum kommen oder eher umgekehrt oder eben gar nicht?

Wieso nimmst Du denn zum Visualisieren nicht die Dimensionen, die Du tatsächlich wahrnehmen kannst? Stell Dir die Frage, ob bzw. wie ein 3D-Wesen sich in eine 2D-Welt begeben könnte oder ein 2D-Wesen dreidimensional werden könnte, um sich anders als zweidimensional bewegen zu können.

continuum schrieb:Dann habe ich darüber nachgedacht, ob Leben erst ab der dritten Dimension entstehen kann und ob es in den höheren Dimensionen (bis zur zehnten Dimension) eine Art übergeordnetes Wesen (Gott) gibt.

Du bist definitiv im falschen Thread (auch wenn Du diesen eröffnet hast) mit Deinen Anliegen. Dimensionen verstehen ist nicht Para, und Gott verstehen ist spirituell / philosophisch.

perttivalkonen schrieb:Oft genug führt das Ernstnehmen solcher hypothetischer Phänomene zu einem Infragestellen des wissenschaftlichen Ansatzes, alle physisch realen Wirkungen in der physisch realen Welt zu beschreiben.

Keine Sorge, den "wissenschaftlichen Ansatz" stelle ich nicht in Frage. Grenzwissenschaft, Paraphysik und ähnliche Ansätze sehe ich zwar intereressiert, aber duchaus skeptisch.
Schon allein weil bei der ganzen Forschung auf diesem Gebieten zumindest bisher nichts Nennenswertes herausgekommen ist. Als Beispiel schaue man sich mal den Thead "Der finale Beweis: US Navy bestätigt offiziell die Existenz von UFOs" an. 6.100 Postings allein hier auf diesen Forum. Aber sind wir klüger geworden was da passiert ist? Doch wohl nicht wirklich.
Meine Kritik am Wissenschaftsbetrieb ist eine grundsätzliche, lehnt ihn aber in keiner Weise ab.
Die Physik kann nichts dafür wenn wir Dinge beobachten die wir nicht verstehen und dann zu Hilfskonstruktionen wie "Dunkle Materie" und "Dunkle Energie" greifen müssen. Das ist unsere eigene Beschränktheit. Na ja, vielleicht kriegen wir´s ja noch raus.
Die Sache mit der Gottheit in der 23. Dimension war natürlich ein Scherz. Eine Wesenheit außerhalb unserer Naturgesetze, gar der Schöpfer derselben, ist wirklich nicht sehr wahrscheinlich. Schon allein weil es ja auch Naturgesetze geben müsste die dieses Wesen erschaffen haben und in der er lebt.

Lupo54 schrieb:Meine Kritik am Wissenschaftsbetrieb ist eine grundsätzliche, lehnt ihn aber in keiner Weise ab.
Die Physik kann nichts dafür wenn wir Dinge beobachten die wir nicht verstehen und dann zu Hilfskonstruktionen wie "Dunkle Materie" und "Dunkle Energie" greifen müssen. Das ist unsere eigene Beschränktheit. Na ja, vielleicht kriegen wir´s ja noch raus.

Nur das wäre ja keine Paraphysik sondern ein Erklärungsversuch der bekannten Physik. Oder ist für dich Dunkle Materie und dunkler Sauerstoff Para?

Für mich ist Paraphysik eher zB Levitation und Telekinese, oder eben die Psi-Herbeirufungen von Andersdimensionalen UAPs, die nicht nur ein Erklärungsmodell ist/sind sondern für mich gar nichts funktioniert nach aktuellen Wissenstand.

Da wäre die Frage sicher, wo jeder die Grenze zwischen Parawissenschaft und Wissenschaftstheorien zieht.

Lupo54 schrieb:Als Beispiel schaue man sich mal den Thead "Der finale Beweis: US Navy bestätigt offiziell die Existenz von UFOs" an. 6.100 Postings allein hier auf diesen Forum. Aber sind wir klüger geworden was da passiert ist? Doch wohl nicht wirklich.

Wie meinst du das?
Mit meinen über 1000 Beiträgen 🤭 im genannten Thread würde mich das interessieren.

gagitsch schrieb:Oder ist für dich Dunkle Materie und dunkler Sauerstoff Para?

Es gibt Erklärungsversuche aber noch keine Einbindung in das physikalische System. Im Gegensatz zu vielen "Para-Phänomenen" von denen wir noch nicht einmal wissen ob sie überhaupt existieren ist immerhin klar (messbar) das "da was ist". Ob und wann wir dahinter kommen ist eine andere Frage. Beim dunklen Sauerstoff bin ich optimistisch. Bei der Dunklen Materie wird es zumindest noch länger dauern. Ich habe die Vermutung dass das unser physikalisches Weltbild dann ein anderes ist.

Nemon schrieb:Wie meinst du das?

Das soll keine Kritik an Deinen Beiträgen dort sein. Wenn und soweit es sich um Personalien handelt (wer erzählt was und aus welchem Grund?) ist dort auch hervorragende Arbeit geleistet werden und das vor allem von Dir.
Aber in der Sache kommt man nicht weiter. Was hinter dem Phänomen steckt ist weiterhin völlig unklar.

Lupo54 schrieb:Es gibt Erklärungsversuche aber noch keine Einbindung in das physikalische System.

Also ich habe die Theorien zur dunklen Materie und dunklem Sauerstoff schon als Einbindung in unser gängiges System verstanden.

Der Nachweis fehlt noch zur dunklen Materie wenn ich mich nicht irre, aber die theorisieren ist da nicht physikfremd.

Beo Parawissenschaften scheint es aber über den Nachweis der fehlt hinauszugehen. Hier geht es ja um Bereiche die zB Gravitation und Energien entsprechen die wohl gegen unsere Physik verstoßen könnten.

Also zB wenn ich behaupten würde ein Mensch könne einfach so fliegen. Oder Überdimensional irgendwas herbeirufen.

Lupo54 schrieb:Aber in der Sache kommt man nicht weiter. Was hinter dem Phänomen steckt ist weiterhin völlig unklar.

Geld und vermeintlicher Ruhm kann eine Rolle spielen ;)

Lupo54 schrieb:Das soll keine Kritik an Deinen Beiträgen dort sein. Wenn und soweit es sich um Personalien handelt (wer erzählt was und aus welchem Grund?) ist dort auch hervorragende Arbeit geleistet werden und das vor allem von Dir.
Aber in der Sache kommt man nicht weiter. Was hinter dem Phänomen steckt ist weiterhin völlig unklar.

In welcher Sache denn genau kommt man deiner Meinung nach nicht weiter? Und welches Phänomen meinst du? (Ich frage jetzt natürlich hier nach; je nach dem müssen wir es in den eigentlichen Thread verlegen).