Ufo-Sammelthread

gagitsch schrieb:Was aktuelles, ich denke hier passt es rein!

Und? Was hast du herausgefunden?
Ich habe beim ersten schnellen Scan nichts Verdächtiges in Friesenheim-Oberweier am 20.9.2024 gefunden, zumal morgens um 05:34 Uhr. https://www.friesenheim.de/site/Friesenheim/get/documents_E-1180134007/friesenheim/multimedia/Veranstaltungen/Veranstaltungskalender%20Gemeinde%20Friesenheim%20-%202025.pdf
Ein Volksfest mit Begleiterscheinungen ist immer gut für allerhand ... aber der Sternbergmarkt ist wohl nicht gerade eine Weltausstellung. Und NOVA auch nicht.



Wie weit war es da mit dem Sonnenaufgang? Wärst du so nett, das schnell mal zu ermitteln?

Ich hatte zuerst was mit Drachen in Verdacht, aber auf den ersten Blick gibt es da erst mal nichts.

In Lahr ist ein Flugplatz...
https://airport-lahr.de/

Nemon schrieb:Und? Was hast du herausgefunden?

Nichts.

Wissenschaftler haben herausgefunden, sind aber wieder reingegangen ;)

Es ging ja um die Beobachtung und Radarerfassung, also einem Aspekt der hier rein passt.

Du musst mich ja nicht überzeugen mit debunke.

gagitsch schrieb:Du musst mich ja nicht überzeugen mit debunke.

Noch gab es auch nicht viel zu debunken. Es ist ja noch kein handfester Bunk im Umlauf. Jetzt könnten sich aber mal Jack Barber und Skywatcher-Kollegen da einfinden. Schwarzwald ist doch auch ganz nice — und sie wären ja in der Lage, die UFOs psionicmäßig herbeizubeschwören, anstatt immer nur drauf zu warten. 🙄😎

gagitsch schrieb:Was aktuelles, ich denke hier passt es rein!

Mhhh

Cool ist deren " passives Radar"

Die Anzeige scheint ein Frequenzspektrums Anzeige zu sein, welche mit einer Zeitbasis von oben nach unten verläuft.

Nun sollen dazu "Aussagen" von Zeugen passen ??

Wie soll das passen ???

Akustisch sieht ein Frequenz Zeit Diagramm so aus:


Original anzeigen (4,7 MB)

Wer erkennt die Beethoven Sonate ??

Passivradar mit Position + Augenzeuge der was sieht, kann ja angehen.

Aber ein Passivradar welches ein "optisches Photo" schießen soll, das klingt sehr unglaubwürdig

abbacbbc schrieb:Aber ein Passivradar welches ein "optisches Photo" schießen soll, das klingt sehr unglaubwürdig

Okay, wenn du dich damit auskennst, sind das natürlich valide Argumente. Kannst du etwas mehr dazu sagen? Wie kommt der Mann z. B. darauf, das überhaupt einzusetzen? Klar, kannst nicht für ihn sprechen aber irgendwas sollte da ch dahinter stehen, oder nicht?

Na ja klingt cool ;)

Passives Radar zur Positionsortung

Wikipedia: Passives Radar

Was macht man: du nimmst ein starkes Signal (DVB T) und vergleichst das Original (starkes Signal) mit empfangenen Reflexionen , welche

a. Schwächer sind und
b. Frequenzverschoben (Doppler Effekt)

Dann kann dir ein Rechner die Position ermitteln.


Nur eine Antenne aufstellen und Signale aufnehmen, würde ich jetzt nicht als passives Radar bezeichnen.

---------------

Wenn ich nun das Bild ansehe:

https://www.grenzwissenschaft-aktuell.de/wp-content/uploads/2025/02/83151-passivaradar-good-ufo-gep.jpg

Sehe ich oben 143,05 MHz eingestellt

Und danach Google finde ich das sogenallte Meteor Scattering auf 144 MHz:


Wikipedia: Meteorscatter

Auch hier sieht man ein Zeit Frequenzdiagramm:

Wikipedia: Meteorscatter#/media/Datei:MS-50MHz.png

nun das ganze drehen und stauchen..... Joah wird ähnlich:


Original anzeigen (0,6 MB)


Also: was ist das für ein Gerät und wie ist die Anzeige kalibriert, wäre eine Frage.

Und wie bringen die "Optische Sichtungen " mit ihrer "Radarsichtung" überein??

Ich glaube "Kamerad Zufall" ähnlich dem Toastbrot mit Jesus oder Maria Branding, wo leider doch nicht Gott im Toaster wohnt

Das Thema ist auch den internationalen Kollegen nicht entgangen und wird schon rege diskutiert:
https://www.metabunk.org/threads/claim-world%E2%80%99s-first-passive-radar-signal-confirms-visual-ufo-sighting.14046/

@abbacbbc
Ich habe noch nicht tiefer reingesehen. Weiß nicht, ob sich was von deinen Argumenten da wiederfindet.

Doch:

Well, you can call pure bullshit on that claim instantly.

In the witness' sketch, the y axis is spacial - specifically "vertical", in the radar plot the y-axis, as you note, is temporal, the chirp seems to be about 1s in length. Similarly, the x axis is almost certainly horizontal for the sketcher, and unless I'm misinterpretting the display (where's the axis in the plot - what are we actually measuring here?) the passive radar will be measuring frequency along that axis (so the vertical line is an intermittent pure tone).

space / space vs. frequency / time

Quelle: https://www.metabunk.org/threads/claim-world%E2%80%99s-first-passive-radar-signal-confirms-visual-ufo-sighting.14046/

abbacbbc schrieb:Doch:

FatPhil hat damit hohe Zustimmungswerte erzielt. Argument wird angenommen.

Ja mir geht's ja nicht um gewinnen oder verlieren, aber imho sind wir beim Toaster Beispiel oder bei einem Messgerät was "toll blinkt und piept". Keiner weiß wieso oder weshalb aber "therefore Ghost"

@abbacbbc
Was sind das dann für Spaßvögel von der GEP, sich mit dem Mumpitz auch noch so aus dem Fenster zu hängen.
https://www.ufo-forschung.de/kurz-notiert/gep-erreicht-weltweit-bislang-einmaligen-erfolg-passivradarsignal-bestaetigt-ufo-sichtung

Müssen doch Geeks sein, die da mit dem Passiv-Radar rumspielen, aber sehen nicht, dass es keinen Wert hat :shrug:

Hier der Autor der Meldung:

Danny Ammon

Geb. 1979, wissenschaftlicher Mitarbeiter an einem Universitätsklinikum. Seit 2003 Mitglied der Gesellschaft zur Erforschung des UFO-Phänomens (GEP e.V.) und der Gesellschaft für Anomalistik (GfA e.V.). Seit 2008 zweiter Vorsitzender der GEP, außerdem verantwortlicher Redakteur des vereinseigenen Journal für UFO-Forschung (jufof). Fürsprecher eines kritischen, theoretisch und methodisch fundierten und interdisziplinären Studiums des UFO-Phänomens.

Quelle: ebd.

Wie gesagt.... Für mich sieht das nach Breitbandantenne und Spektrum Analysator aus.

Der kann dann zeigen ob ein Signal da war. Woher kann er nicht und wenn nur das Bild gespeichert wird auch nicht das Signal selbst.

Also ggf fährt ein LKW im Empfangsbereich und sendet kurz.

Damit kann man dann aber weder einen LKW sehen , noch einen Fahrer.

Hier mal normales FM Radio als Spektrum

#173: Spectrum Tour: FM Broadcast Band (88-108 MHz)

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

UFO-Landung in Bayern , Ufo nahbegegnung um 3 Uhr nachts

UFO-Landung in Bayern

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

@reticulum

54 min. bissl lang.
hab immer mal reingeklickt - und find's lustig.

da hat einer freude und spass an der sache, am "forschen".

:D