Grausamer Mord an Yasmin Stieler (Niedersachsen 1996)

Thordis schrieb:Das Bodenstedter Holz ist bei Bodenstedt? Ist da die Arbeitsstelle des TV in der Nähe?

Ja, das ist direkt neben Bodenstedt. Ob der TV da her kommt. bzw, gearbeitet hat weiß ich nicht, so sehr bin ich in dem Fall nicht drin.

Ich habe gerade noch einmal nachgelesen. Die Firma soll in der Nähe des Bahnhofs Vechelde gewesen sein.

Der Torso wurde angeblich hier gefunden: 52.256141,10.361297

@ExilHarzer
@Thordis

Lest vielleicht einfach nochmal in Ruhe den Thread, und die Quellen.

Ihr werdet alle Informationen finden.

Ist wirklich nur konstruktiv gemeint.


Able_Archer.

Guten Morgen,

es gibt einen relativ neuen "RTL Nord" Beitrag auf YouTube.
3 Monate alt!
Ich weiß jetzt nicht ob ich den Link hier posten darf.

@Ruschel

Dürfte dieser hier sein? Darin wird der Fall nochmal kurz zusammengefasst, es sprechen vor allem StA Christian Wolters und die Mutter. Etwas Neues gibt es leider nicht:

Der Cold Case "Yasmin Stieler" - seit 26 Jahren ungeklärt

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Hier der entsprechende, inhaltsgleiche Online-Artikel dazu:
https://www.rtl.de/cms/wer-hat-yasmin-stieler-aus-uelzen-vor-26-jahren-zerstueckelt-mutter-will-endlich-antworten-4997480.html

Ich habe damals die ganzen Plakate gesehen da ich zwischen BS und H mit der Bahn gependelt bin.
Gab es den nie DNA Spuren?
Es ist schon sehr sehr traurig das die Mutter nach soo langer Zeit noch immer keine Aufklärung darüber hat was ihrer Tochter widerfahren ist 😪

Im Podcast Licht ins Dunkel befassen sich die Folgen 27 und 28 mit diesem Mordfall Yasmin Stieler


https://www.podcast.de/podcast/2756028/licht-ins-dunkel-cold-cases-und-ungeklaerte-verbrechen

https://www.podcastfabrik.de/podcasts/lichtinsdunkel/

grizzlyhai schrieb am 22.10.2020:Im Grunde war das richtig, keine Anklage zu erheben. Denn ein Freispruch hätte bedeutet, der Verdächtige könnte nicht nochmal wegen der Sache angeklagt werden.

Im Podcast "Licht ins Dunkel" zum Fall Yasmin Stieler sagt ein Ermittler: "Eine Nichteröffnung des Hauptverfahrens (weil die Indizien nicht reichen) ist gleichzusetzen mit einem rechtskräftigen Freispruch."
Das heißt, für eine Anklage braucht es nun dieselben Wiederaufnahmegründe wie nach einem Freispruch.

Das war mir komplett neu.

nephilimfield schrieb:Podcast "Licht ins Dunkel" zum Fall Yasmin Stieler sagt ein Ermittler: "Eine Nichteröffnung des Hauptverfahrens (weil die Indizien nicht reichen) ist gleichzusetzen mit einem rechtskräftigen Freispruch."
Das heißt, für eine Anklage braucht es nun dieselben Wiederaufnahmegründe wie nach einem Freispruch.

Das war mir komplett neu.

Stimmt auch so nicht. Die Wiederaufnahme ist in D doch recht selten und aus gutem Grund an Strenge Regeln gebunden.

Wenn die Staatsanwaltschaft beschließt keine Anklage zu erheben, weil eine Verurteilung wenig wahrscheinlich wäre,, so könnte sie das jederzeit tun, wenn zusätzliche Erkenntnisse die Situation jetzt anders darstellen.
Bei einer Wiederaufnahme geht das nur, wenn durch diese neuen Erkenntnisse, mit hoher Wahrscheinlichkeit mit einem komplett anderen Urteil zu rechnen wäre.

@Nightrider64

Danke, dann war das ein Missverständnis. Es greift hier wohl der § 211 StPO:

Ist die Eröffnung des Hauptverfahrens durch einen nicht mehr anfechtbaren Beschluß abgelehnt, so kann die Klage nur auf Grund neuer Tatsachen oder Beweismittel wieder aufgenommen werden.

Quelle: https://www.gesetze-im-internet.de/stpo/__211.html

Ich habe folgendes zu dem Tatort gefunden: https://oberlandesgericht-braunschweig.niedersachsen.de/startseite/aktuelles/presseinformationen/-65518.html

Mir fällt gerade auf, dass Jasmin am 05.10.1996 zur Disko gefahren ist.