Ungeklärter Kinderheimmord 1968 - Berlin Zehlendorf

Kältezeit schrieb am 16.09.2023:Keine Ahnung, ob das eine Geschlossene war; da hat man wohl eher schwieriger Zugang zu Alltagsklamotten gehabt.

Heutzutage haben auch auf "geschlossenen" bzw. werden diese ja gerne "geschützte".Stationen genannt, die Patienten ganz normale Alltagsklamotten und keine "Uniformen" oder "Anstaltsklamotten".

sabuh schrieb am 17.09.2023:Ich kenne mehre menschen die in einer klinik waren und ihre ganz normalen sachen mit aufs zimmer nehmen durften und sich zumindest auf dem klinik gelände frei bewegen konnten könnte ja sein das der täter solch eine gelegenheit genutz hat um zu fliehen.

Auf dem Klinikgelände (alleine oder mit Mitpatienten*Innen) frei bewegen ist wohl eher den Patienten*Innen von "offenen" Stationen vorbehalten.

Was wir bei den Überlegungen bzgl "Täter aus der psychiatrischen Klinik" nicht außer Acht lassen sollten:
Die Tat im Kinderheim geschah vor der Psychiatriereform in den 1970er - Jahren.
Wikipedia: Psychiatriereform

Die Zustände, die damals in derartigen "Kliniken" herrschten, sind überhaupt nicht vergleichbar mit den heutigen.
Ein Verwandter von mir war damals in einer solchen Klinik als Arzt tätig und hat später seine Memoiren u a über diese Zeit verfasst.
Sollten die Zustände in der Klinik, um die es hier geht, ähnlich gewesen sein, wie in der, in der mein Verwandter praktizierte, würde ich nahezu ausschließen, dass sich ein "Insasse" (das Wort "Insasse" habe ich ganz bewusst anstelle des Wortes "Patient" gewählt, da damals dort im Grunde lediglich verwahrt und nicht behandelt / therapiert wurde bzw. wenn therapiert wurde, dann äußerst fragwürdig, aber damit schweife ich hier zu sehr in's Off Topic ab...) einer derartigen Klinik einfach unbemerkt aus dieser entfernen konnte.

Oke das wirft dann meine Theorie über den Haufen schade die klang so gut:)

ThoFra schrieb:Heutzutage

Ja, eben heutzutage. Wie du selbst sagst, war das früher wohl etwas anders.
Prinzipiell ist man mit psychischen Erkrankungen ganz anders umgegangen und die "Therapien" unterschieden sich von denen heutzutage ganz erheblich.


@sabuh
Ich finde die Theorie trotzdem nicht schlecht. Vielleicht hat der Täter irgendeinen Bezug zur Klinik, deren Nähe zum Tatort mir bis zu deinem Post garnicht bewusst war.

Ich weiss nich durch ThoFra stelle ich mir die frage ob es zu der zeit schon sowas wie eine Tagesbetreung oder was ähnliches gab bin nich von einer total geschlossen station ausgegangen er so jemand der ungefärlicher erschien als er in wirklichkeit war gerade dann wenn man krankheiten nich so richtig kennt und erst noch da ran Forschen muss um es besser zu wissen heut zu tage is das ja er so modern geschtaltet und durch gesetze besser geschüzt wie damit umgegangen wird

ist mir auch nur aufgefallen weil ich lange in der gegend zu hause war (hab dort von ca 89 bis 2005 gelebt) ich bin auch öfters an der klinik vorbei wenn ich zu loretta wannsee gefahren bin wo auch öffter mein heim zu gast war ausflugs mässig

Kältezeit schrieb:Ich finde die Theorie trotzdem nicht schlecht. Vielleicht hat der Täter irgendeinen Bezug zur Klinik, deren Nähe zum Tatort mir bis zu deinem Post garnicht bewusst war.

Durchaus nachvollziehbar.
Der Täter kannte sich in der Gegend aus . Entweder, weil der dort in einer Klinik war oder aus einem Kinderheim bzw Jugendheim, das wohl auch in der Nähe ist.
Vielleicht triggerte genau das seinen "Wutausbruch" noch.

Hallo..
Ich hatte mich immer gefragt, ob eigentlich DNA-Analysen stattfinden, wenn in diesem Coldcase neu ermittelt wird oder ob man das Material aus der Asservatenkammer irgendwann mal wegsortiert hat und daher keine Abgleiche mehr stattfinden können..
Genügend Spuren hat der Täter ja hinterlassen.. Zigaretten, Handschuhe, etc.

Jetzt hab ich diesen Artikel von 2022 gefunden, in dem der Fall zusätzlich zu anderen Coldcases in Berlin kurz angerissen wurde. Der letzte Absatz lässt hier leider nicht mehr sehr viel hoffen:

Die Hoffnung auf einen DNA-Treffer hatten die Ermittler im Fall des Kinderheim-Mörders von 1968 auch. Doch die Auswertung der DNA-Spuren an dem von ihm weggeworfenen Zigarettenrest und der Roth-Händle-Schachtel erbrachte nichts.

Quelle: https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/286-morde-sind-in-berlin-nicht-aufgeklaert-li.233848

Das heißt, wenn ich das richtig interpretiere, das man zwar DNA gefunden hat, der Abgleich mit den Datenbanken mit gespeicherter DNA von Straftätern jedoch negativ verlief.

Bestärkt mich in der Annahme, das der Täter schon längst tot ist.

@Nightrider64
Ja. Längst tot oder seit der DNA-Abgleich-Möglichkeit nicht mehr auffällig geworden.