Das hat @ Lauer18 schon vor kurzem geschrieben und wurde mal wieder gelöscht.Alray81 schrieb:Wann genau war das denn mit dem Jugendlichen aus Sommerrain der sich damals das Leben genommen hatte?
Deshalb frage ich ja. Man müßte halt wissen ob das Anfang oder Mitte/Ende der 90er Jahre war. Jugendlicher bedeutet für mich ein Mensch zwischen 13 und 19 Jahren. Wenn der Suizid beispielsweise 1997 gwesen wäre und der Suizident 18 Jahre alt war, dann wäre er zum Tatzeitpunkt im Fall Anja, also 1987, 8 Jahre alt gewesen. Das dürfte dann wohl ziemlich unwahrscheinlich sein.
@ Lauer18 hat genaue Angaben gemacht, das hat dazu geführt das manche Personen ungefähr wissen könnten wer gemeint ist, und das wird gelöscht.
Von daher müßte man da schon etwas genauere Angaben machen können.
Na ja, das mit dem löschen der Beiträge finde ich zwar auch nicht gut, kann es aber manchmal nachvollziehen. Wenn man in den 90er Jahren einen Verdacht hatte, warum ging man dann nicht zur Polizei? Lief das so etwa nach dem Motto: "Man will ja nichts sagen oder behaupten"?
Auch 'tote Taeter' sind bei den DNA-Tests beruecksichtigt worden:
@Harald111
Es deutete damals alles in eine bestimmte Richtung.
Offiziell wurde der nur der Muckensturm genannt.
Ist das jetzt geographisch oder auf eine Person bezogen gemeint ?
Ich hab´s immer genau andersherum interpretiert:
...eher selten im Garten ist , oder ...
...wer so verpeilt ist, daß ihm das Grab noch nicht einmal aufgefallen ist.
Meine Mutter damals hätte jeden falsch liegenden Grashalm in ihrem Garten erkannt.
Manche Garten Besitzer sehen ein Grab in ihrem Garten nicht .
Der Hinweis auf die Frische Grabstelle kam vom Nachbarn und nicht vom Gartenbesitzer.
Weswegen? Das Entdeckungsrisiko ist hier nachts doch eher geringer als woanders.
Das sehe ich anders. Wenn das Grab tief genug ist und äußerlich sauber gearbeitet wurde dürfte das ziemlich unauffällig sein. Selbst die Polizeihunde hatten ja nichts bemerkt, aufgefallen war es dem Nachbar.
Hätten sie die Leiche woanders deponiert wäre das Risiko noch höher gewesen, alleine schon durch den Transport. Und wären die Täter von außerhalb gewesen, dann hätten sie sich die ganze Mühe sparen können.
Wäre der Hinweis vom Nachbarn des Gartens Besitzers auf die Stelle nicht gekommen wäre meiner Meinung nach Anja nie gefunden worden.
Wenn ich wochenlang nicht im meinem Garten bin, fällt mir eine frische Stelle wo gegraben worden ist noch viel mehr auf, ich als Garten Besitzer kann es ja nicht gewesen sein, dem Nachbarn ist es sogar aufgefallen.
Dem schließe ich mich an .JestersTear schrieb:Thema Auto: laut mehrerer Ortskundiger im Laufe der Jahre konnte der wahrscheinliche Tatort nicht mit einem Auto angefahren werden. Man hätte also "mit der Leiche über der Schulter" entweder oben (Einsteinweg) oder unten (Schmiedener) die Treppen hoch oder runter gemusst, um ins Auto zu verladen.
Das Entdeckungsrisiko wäre wohl zu hoch gewesen
Das Grab soll ja etwa einen Meter tief gewesen sein, da fällt beim umgraben bestimmt nichts auf.
Anja wurde ja binnen weniger Tage gefunden.
Wussten der oder die Täter zu diesem Zeitpunkt ja noch nicht.
Wenn der Hinweis vom Nachbarn nicht gekommen wäre hätte man Anja meiner Meinung nach nie gefunden.
Das Loch Grabe ich innerhalb von 1 bis 2 Stunden und schütte es wieder zu, Werkzeug habe ich ja im Garten.
Der Angriff auf Anja erfolgte ja recht schnell nachdem sie den Weg betreten hatte.
Aber alleine die Kleidung auszuziehen bzw. zu zerschneiden (wie hat man so schnell ein Schneidewerkzeug zur Hand?) , ein tiefes, tiefes Loch zu graben - das dauert doch eeeewig.
Fand das alles auf dem Grundstueck statt? Konnte man das so schlecht einsehen?
Glück gehabt
