Mord an Judith Thijsen (23)

@KT
danke, melde dich bitte, wenn du was interessantes findest. ich hatte nur bei google geschaut.

Der Zeitplan ist vom 8. September und bei einer Veränderung der geplanten voraussichtlichen Verhandlungstage, und das kann verschiedene Gründe haben: Wir haben Pandemie und Verordnungen, zur möglichst umfassenden gesundheitlichen Sicherheit und diese Verordnungen sind durch Landesfürsten gestaltbar und teilweise uneinheitlich - statt "federales" oder neue Beweise oder Zeugen Krankheiten und Unfälle und also alle menschlichen Ursachen für Langsamkeit der Verhandlung und mit etwas Pech kommt noch ein Wasserschaden im Verhandlungssaal dazu oder hinter den Kulissen rollen Köpfe usw usf

Nun ist es der gesamten Justiz seit Menschengedenken eigen, eine Prozessfreie Zeit von 15. Dezember bis zum 15. Januar zu zelebrieren, ohne Verhandlungen, und für die anderen, ihre "Kunden", verurteilte JVA Gefangene, die auf Endstrafe machen, aber die anderen auch, also für alle JVA Insassen, die ihr Entlassungsdatum innerhalb dieser 31 Tagen haben, ist der Begriff "Weihnachtsamnestie" von grösster Wichtigkeit, mit der Bedeutung, dass alle am 15. "springen" dürfen, sie werden also früher freigelassen.

Somit kann darauf geschlossen werden, dass der Prozess irgendwann weitergehen wird, denn "die Justiz" ist seit 11 Tagen an ihre Strafarbeit zurückgekehrt

KT schrieb:Es gab also insgesamt 23 Verhandlungstage bis Dezember 2021.
Somit sollte doch ein Urteil gesprochen sein. Warum berichtet darüber niemand?

EchoM1 schrieb:Somit kann darauf geschlossen werden, dass der Prozess irgendwann weitergehen wird, denn "die Justiz" ist seit 11 Tagen an ihre Strafarbeit zurückgekehrt

Es gibt Landgerichte, die ihre Terminsplanung offen ins Netz stellen. Das LG Osnabrück scheint nur akkreditierten Jounalisten diesen Einblick zu ermöglichen. Damit würde auch ich annehmen, dass bislang noch kein Urteil ergangen ist.

wieder mal ein Fall von besonderem justizversagen. unglaublich...ich arbeite selbst bei der Justiz... von innen ist es noch schlimmer...

Verfahren um mutmaßlichen Mord im Klosterwald - Entscheidung des Gerichts für den 10. März 2022 erwartet



Pressemitteilung 8/22

04.03.2022



OSNABRÜCK. In dem Verfahren vor der 6. Großen Strafkammer - Schwurgericht - des Landgerichts Osnabrück wegen des Vorwurfes des Mordes nach dem Tod einer 23-jährigen Studentin im Wald am Kloster Loccum (Kreis Nienburg) wird am kommenden Donnerstag, dem 10. März 2022, mit einem Urteil gerechnet (Geschäftszeichen: 6 Ks 5/21).

Dem nunmehr 54-jährigen Angeklagten wird in der Anklageschrift vorgeworfen, im September 2015 während eines Freiganges aus dem Maßregelvollzug eine Studentin ermordet zu haben.

Nachdem der Angeklagte bereits 2017 durch das Landgericht Verden zu einer Freiheitsstrafe von elfeinhalb Jahren sowie anschließender Sicherungsverwahrung verurteilt worden war, wurde er nach einer Aufhebung und Zurückverweisung des Verfahrens durch den Bundesgerichtshof in einem zweiten Urteil des Landgerichts Verden freigesprochen. Auf die Revision der Staatsanwaltschaft und der Nebenklage wurde das zweite Urteil aufgehoben und das Verfahren an das Landgericht Osnabrück verwiesen (siehe auch Pressemitteilung 33/21).

Nach Schluss der Beweisaufnahme hielt die Staatsanwaltschaft am 10. Februar 2022 ihr Plädoyer. Sie beantragte eine lebenslange Freiheitsstrafe wegen Mordes sowie die Anordnung einer Sicherungsverwahrung. Die Beweisaufnahme habe eindeutig die Täterschaft des Angeklagten bewiesen. Dem folgten die Vertreter der Nebenklage.

Die Verteidigung des Angeklagten kam hingegen zu einer anderen Einschätzung. Sie beantragte im Termin am 24. Februar 2022, den Angeklagten freizusprechen. Die Täterschaft des Angeklagten sei nicht zweifelsfrei zu belegen.

Das Urteil der 6. Großen Strafkammer wird am Donnerstag, dem 10. März 2022, 11.00 Uhr, Saal 272 des Landgerichts (Schwurgerichtssaal) erwartet.

Interessierte Medienvertreter dürfen - ohne vorherige Anmeldung - vor Beginn der Verhandlung am 10. März 2022 für 15 Minuten im Saal 272 des Landgerichts filmen und fotografieren. Das Gericht darf bei seinem Einzug gefilmt und fotografiert werden. Abbildungen des Angeklagten sind mittels geeigneter technischer Maßnahmen zu anonymisieren ("pixeln"). Bild- und Tonaufnahmen nach der Verhandlung und außerhalb des Verhandlungssaales sind nur nach Erteilung einer Foto- oder Drehgenehmigung durch den Pressesprecher gestattet.

Im Anschluss an die Verhandlung am 10. März 2022 steht Ihnen der Pressesprecher des Landgerichts für O-Töne im Sitzungssaal zur Verfügung, ohne dass es hierfür einer Anmeldung bedarf.




Richter am Landgericht Christoph Willinghöfer
- Pressestelle -
Landgericht Osnabrück, Neumarkt 2,
49074 Osnabrück
Telefon: 05 41 - 3 15 1325
Telefax: 05 41 - 3 15 6138
christoph.willinghoefer@justiz.niedersachsen.de

Web: http://www.landgericht-osnabrueck.niedersachsen.de

Twitter: https://twitter.com/LandgerichtOS

Quelle:
https://landgericht-osnabrueck.niedersachsen.de/startseite/aktuelles/presseinformationen/verfahren-um-mutmasslichen-mord-im-klosterwald-entscheidung-des-gerichts-fur-den-10-marz-2022-erwartet-209262.html

Goldanne schrieb am 04.03.2022:OSNABRÜCK. In dem Verfahren vor der 6. Großen Strafkammer - Schwurgericht - des Landgerichts Osnabrück wegen des Vorwurfes des Mordes nach dem Tod einer 23-jährigen Studentin im Wald am Kloster Loccum (Kreis Nienburg) wird am kommenden Donnerstag, dem 10. März 2022, mit einem Urteil gerechnet

Der Termin ist um eine Woche verschoben worden.

(neu: 17. März um 9.00 Uhr)

So, Urteil ist da.

Lebenslange Haftstrafe + SV.

Rechtsmittel sind zulässig.

Quelle:

https://www.sueddeutsche.de/panorama/kriminalitaet-osnabrueck-verurteilung-wegen-frauenmordes-im-klosterwald-prozess-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-220316-99-547903


Able_Archer.

@Able_Archer

Hier noch die Verlautbarung des Landgerichts Osnabrück:

Urteil im Verfahren wegen Mordes im Klosterwald Loccum



Pressemitteilung 10/22


18.03.2022




OSNABRÜCK. Die 6. Große Strafkammer - Schwurgericht - des Landgerichts Osnabrück hat am Donnerstag, dem 17. März 2022, ihr Urteil in dem Verfahren wegen Mordes an einer 23- jährigen Frau im Wald am Kloster Loccum (Landkreis Nienburg) gesprochen, Geschäftszeichen 6 Ks 5/21. Der Angeklagte ist wegen Mordes zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe verurteilt worden. Ferner ist seine Unterbringung in der Sicherungsverwahrung angeordnet worden.


Wie die Kammer in ihrer Urteilsbegründung ausgeführt hat, steht für sie fest, dass der heute 54-jährige Angeklagte am 12. September 2015 die 23-Jährige entweder zur Befriedigung des Geschlechtstriebes oder zur Verdeckung einer anderen Straftat tötete.


Zur Überzeugung der Kammer griff der Angeklagte sein Opfer, welches im Wald am Kloster Loccum spazieren ging, an, verschleppte es abseits von dem Waldweg, veranlasste es zum Entkleiden oder entkleidete es selbst und tötete es. Ob es hierbei zwischen dem Angeklagten und seinem Opfer zu vollendeten sexuellen Handlungen gekommen ist, ist nicht feststellbar gewesen. Die Umstände der Tötung der 23-jährigen Frau sind auch im Rahmen der umfänglichen Beweisaufnahme nicht aufklärbar gewesen. Nach dem Ergebnis der Beweisaufnahme kommen nur zwei Tathergänge in Betracht: entweder tötete der Angeklagte die junge Frau, als er sein Ansinnen, sie solle an ihm sexuelle Handlungen vornehmen beziehungsweise sie solle sexuelle Handlungen durch ihn dulden, umsetzen wollte; oder die Tötung erfolgte, damit sein Übergriff auf die junge Frau nicht entdeckt wird.


Gleich zu Beginn der Urteilsbegründung hat die Kammer hervorgehoben, dass es sich um einen Indizienprozess handele. Die Zusammenschau aller Indizien lasse jedoch keine Zweifel an der Feststellung der Kammer zu, der Angeklagte sei des Mordes schuldig. Als den Angeklagten starkbelastende Indizien hat sie insbesondere das am Tatort aufgefundene Kaugummipapier mit einer Blutspur des Angeklagten, die Kratzer am Körper des Angeklagten sowie das Hämatom unter dem linken Auge und die Vorstrafen des Angeklagten genannt. Der Angeklagte wurde bereits mehrmals in der Vergangenheit wegen Übergriffe auf junge Frauen verurteilt, wobei er diese unter anderem am Hals würgte. Die Täterschaft eines Dritten beziehungsweise die Möglichkeit eines natürlichen Todes hat die Kammer ausgeschlossen.


Mord wird nach dem Gesetz mit einer lebenslangen Freiheitstrafe bestraft.


Nach Auffassung der Kammer hat eine Gesamtwürdigung des Angeklagten und seiner Tat ergeben, dass er infolge seines Hanges zu erheblichen Strafen, durch welche die Opfer schwer geschädigt werden, weiterhin für die Allgemeinheit gefährlich ist, so dass sie zudem die Sicherungsverwahrung angeordnet hat.


Das Urteil ist nicht rechtskräftig. Es kann binnen einer Woche mit der Revision zum Bundesgerichtshof angegriffen werden.







Richter am Landgericht Christoph Willinghöfer

Quelle: Pressemitteilung des Landgerichts Osnabrück

Anmerkung:
Statt “Hang zu erheblichen Strafen“ ist offenbar “Hang zu erheblichen Straftaten“ gemeint.

Der BGH hat nun endlich das Urteil aus dem letzten Jahr im März bestätigt und die Revision abgeschmettert. Jörg N. bleibt lebenslang in Haft und bekommt Sicherheitsverwahrung.