Aus Rücksicht auf die Familie, um ihren Schmerz, ihre Würde und ihre Privatsphäre in diesem besonderen Moment zu respektieren, haben wir uns freiwillig entschieden, über das Datum zu schweigen, das für diese Ehrung festgelegt wurde. Die Beerdigung fand also heute Morgen in Thann statt, drei Jahre nach dem Drama.
Diese Ehrung ist eine gerechte Gegenleistung nach einem langen und schwierigen Rechtsstreit, um von den Behörden die Erlaubnis zur Rückgabe der sterblichen Überreste von Sophie zu erhalten. Schließlich wurde die Familie aufgefordert, so bald wie möglich mit der Beerdigung zu bestatten, so dass die Familie die Schritte in höchster Eile durchführen musste.Weiß jemand mehr darüber Bescheid über diesen Rechtsstreit? Warum wollte man die sterblichen Überreste von Sophie nicht übergeben?
Nein, es wäre aber nicht ungewöhnlich, dass Angehörige und Polizei unterschiedliche Auffassungen in dem Punkt haben. Die Polizei lässt oft die Gerichtsmedizin eine Leiche noch zurückhalten, weil sie hofft, noch Spuren zu finden.jeandArc schrieb:Weiß jemand mehr darüber Bescheid über diesen Rechtsstreit? Warum wollte man die sterblichen Überreste von Sophie nicht übergeben?
Ce jeudi matin, les DNA ont appris que Jean-Marc Reiser faisait appel de son renvoi devant les assises. « Jean-Marc Reiser conteste le chef d’assassinat, détaille un de ses avocats Me Francis Metzger. Il réfute cette qualification de préméditation ainsi que l’intention d'homicide, expliquant que malheureusement le décès de Sophie Le Tan est l’effet de coups. »
Im Kern geht es um die Fairness des Verfahrens: es ist ein allgemeines Prinzip des rechtstaatlichen Verfahrens, dass man in einem Gerichtsverfahren nur für eine Tat verurteilt werden kann, für die man auch angeklagt wurde. Denn nur durch die Anklage erfährt der Angeklagte rechtzeitig, worum es geht und hat dadurch die Möglichkeit, seine Verteidigung vorzubereiten. Man soll nicht in einer Verhandlung plötzlich überrascht werden, ohne diese Möglichkeit. Weiterhin dient das Prinzip dem Schutz von Angeklagten, gar nicht erst ich verteidigen zu müssen, oder gar in Untersuchungshaft zu müssen, wenn die Anklagebehörde nicht einen Tatverdacht begründen kann.
Also wenn die Untersuchungsrichterin z. B. keine Freiheitsberaubung sieht, kann er auch in einem Verfahren nicht dafür verurteilt werden?
@sommerday
Wenn ich 10 Minuten drinnen vor verschlossener Türe stehe, man mich trotz mehrfacher Bitten nicht hinauslässt. Empfände ich das bereits als Freiheitsberaubung.... . Oder muss ein Festhalten Stunden dauern? Wie lange?
Es gibt hier mehrere Probleme, die Ursache für die Ablehnung eines Anklagepunktes sein können.frauZimt schrieb:Es gibt-zumindest bei uns in D. ausserdem den Straftatbestand der Nötigung.
Kann auch hoch bestraft werden. Einen Menschen festhalten (gegen seinen Willen), damit er etwas tut- oder unterlässt-
(gegen seinen Willen) begeht eine Nötigung.
Ich bin keine Juristin und kann dir nicht sagen, wo- strafrechtlich- die Freiheitsberaubung beginnt. Bei 10 Minuten noch nicht.
Ja, das stimmt.
Vielen Dank! Ich stand nun schon so oft vor Gericht und war so oft im Gefängnis, dass es Routine für mich ist. - Bei diesem Satz bleiben neue Bekanntschaften erst mal sehr distanziert zu mir, bis es klickt :D :D
(Frisch gekochte Schwarzwälder Kirschmarmelade rüberwachsen lass)😅
Die Ermittlungskammer des Berufungsgerichts in Colmar hat am Donnerstag, den 14. Oktober, bestätigt, dass Jean-Marc Reiser nach dem Tod von Sophie Le Tan im September 2018 wegen "Mordes in krimineller Rückfälligkeit" vor Gericht gestellt wird, berichtet France Bleu Alsace. Nach mehreren Anhörungen hatte Jean-Marc Reiser schließlich zugegeben, die junge Frau getötet zu haben, argumentierte aber über seinen Anwalt Maître Francis Metzger, dass er seine Tat nicht vorsätzlich begangen habe. Aus diesem Grund hatte er gegen seine Verweisung vor das Schwurgericht wegen "Mordes" Berufung eingelegt. Das Berufungsgericht wies seinen Antrag daher zurück.Quelle: deepl.com Übersetzung
Die Untersuchungsrichterin hatte diese Einstufung insbesondere deshalb vorgenommen, weil Jean-Marc Reiser eine Immobilienanzeige geschaltet hatte und weil diese Anzeige Sophie Le Tan im September 2018 nach Schiltigheim, nördlich von Straßburg im Département Bas-Rhin, lockte, wo sie verschwand. Ihr Skelett wurde erst im Oktober 2019 in einem Wald etwa 40 Kilometer entfernt gefunden. Darüber hinaus wurden in der Wohnung des Verdächtigen verwischte Blutspuren sowie DNA-Spuren der Studentin auf einer Säge in ihrem Keller gefunden.
La chambre de l'instruction de la cour d'appel de Colmar a confirmé jeudi 14 octobre que Jean-Marc Reiser sera jugé pour "assassinat en récidive criminelle" après la mort de Sophie Le Tan en septembre 2018, rapporte France Bleu Alsace. Après plusieurs auditions, Jean-Marc Reiser avait fini par reconnaître avoir tué la jeune femme mais arguait, via son avocat maître Francis Metzger, qu'il n'avait pas prémédité son geste. C'est la raison pour laquelle il avait fait appel de son renvoi devant les assises pour "assassinat". La cour d'appel a donc rejeté sa demande.Quelle: https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/affaire-sophie-le-tan/affaire-sophie-le-tan-jean-marc-reiser-sera-bien-juge-pour-assassinat-en-recidive-criminelle_4807415.html
La juge d'instruction a retenu cette qualification notamment parce que Jean-Marc Reiser avait publié une annonce immobilière et parce que c'est cette annonce qui a attiré Sophie Le Tan à Schiltigheim, au nord de Strasbourg, dans le Bas-Rhin, en septembre 2018, où elle a disparu. Son squelette n'a été retrouvé qu'en octobre 2019 dans une forêt à une quarantaine de kilomètres de là. Par ailleurs, des traces de sang effacées ont été retrouvées dans l'appartement du suspect, ainsi que des traces d'ADN de l'étudiante sur une scie dans sa cave.
