Mr.Stielz schrieb am 31.08.2018:Die angebliche homosexuelle Affäre (bereits beendet), könnte natürlich ein Motiv gewesen sein.
Die angebliche homosexuelle Affäre wurde von den Beamten ausermittelt, interviewt und ins Reich der Legenden verortet. Irgendwo auf YouTube kann man sich einen Ausschnitt dessen ansehen. Dieser Mensch, der meint, diese Affäre mit Watts gehabt zu haben, dürfte einer der kranken Menschen sein, der auf Kosten eines solchen Falls Berühmtheit erlangen wollte. Mehr nicht.
Rosenwind schrieb am 31.10.2018:eine Wellnessfirma, deren Produkte sie im Netz anpries. Sie selbst hat nicht viel Geld damit verdient.
Ist so nicht ganz korrekt. Sie dürften finanziell gerade wieder auf dem aufsteigenden Ast gewesen sein. Shanann gehörte zu den VIP-Power-Sellern, dem Club derjenigen, die ca. 80tsd pro Jahr verdienen. Obwohl ihr tatsächliches Einkommen nie veröffentlicht wurde, dürften die Vielzahl an Clubreisen sowie der Lexus, den sie als Boni erhielt, davon zeugen. Hätte sie lediglich erst Tupper-Party-Maus-Niveau erlangt, hätte man ihr weder den Lexus vor die Tür gestellt, noch eine Homestory über sie und ihre Familie in einem Hochglanzmagazin veröffentlicht. Zusammen mit dem jährlichen Einkommen von Chris Watts, das er ab 2016 mit jährlich über 60tsd Dollar hatte, dürfte da schon etwas Land zu sehen gewesen sein.
Belegt ist zudem, dass der finanzielle Ruin v.a. ab dem Zeitpunkt Fahrt bekam, als ihre jüngste Tochter mehrmalige Operationen und Behandlungen erhalten musste sowie Shanann sich einer HWS-OP unterziehen musste.
Dennoch ist der Fall in der Tat recht interessant, da es das eine oder andere Ende hinsichtlich des Motivs gibt, das einfach nicht passen will.
Interessant und m.E. nach ungeklärt ist nach wie vor das Ausmaß der Beteiligung an diesem Fall hinsichtlich Chris' Affäre N.Kessinger, die recht widersprüchliche Dinge in ihrer Vernehmung angab. Interessant ist, wie es zu einem Dreifachmord kommen konnte - sollte das Motiv der Wunsch nach einer Trennung gewesen sein - wenn Chris seine Noch-Frau gegen Ende ihres Urlaubs schon bereits soweit hatte, dies zu akzeptieren (Shanann schrieb einer Freundin, sie wolle dann das volle Sorgerecht und machte sich bereits Gedanken, wie sie als Alleinerziehende klarkommen könnte, schrieb ihm, dass er es ihr klar sagen solle, wenn er mit der Ehe durch sei, was er - statt die Chance zu nutzen - mit Rumeierei beantwortete). Interessant ist die Person Chris Watts, aus der ggf. Hinweise auf das eigentliche Motiv herauszulesen sein könnten und von
@Rosenwind bereits schön angedeutet wurden:
Rosenwind schrieb am 31.10.2018:Wie sehr hat er sich vielleicht in diesen Tagen Freiheit gewünscht und beschlossen, sich von seiner Frau zu trennen. War ihm klar, dass er es nicht mit Worten schaffte
Rosenwind schrieb am 31.10.2018:er war zu schwach, seiner Frau einen verbalen Kampf zu ermöglichen
Sämtliche Zeugenaussagen von Freunden, Bekannten, Kollegen, den Eltern und sogar Chris Watts selbst beschreiben ihn als still, zurückhaltend und eher passiv, wenig kommunikativ und wenig "socializing", einer, der auch bei Streitereien eher klein beigibt und sich zurückzieht, wenn es Konflikte gibt. Deutlich zu sehen, wie ungeübt er mit offener Konfrontation ist, war das insbesondere in den Interviews, die er nach dem Verschwinden seiner Familie gab und gegenüber den Beamten am Tag des Geschehens, deren Bodycam-Aufnahmen auf Youtube zu sehen sind. Umso erstaunlicher, wie dieser Mensch scheinbar planvoll eine solche offensive Handlung begeht - nicht nur ein Mal, sondern drei Mal. Jetzt mag man sagen, okay, er hatte, eben gerade WEIL er ein defensiver Mensch ist, einen aggressiven Durchbruch im Rahmen eines Streits mit seiner Frau, die eben erst nach Hause kam. Dann wäre die Frage jedoch, wie es ihm möglich war, seine beiden Töchter nachträglich zu ersticken. Andere wiederum könnten sagen: er wird die Kinder umgebracht haben, BEVOR Shanann nach Hause kam. Hier passt dann allerdings die These des aggressiven Durchbruchs nicht mehr, die auch im vorangegangenen Szenario hakt, insbesondere wenn man die Indizien beachtet, die es in den Tagen zuvor gegeben haben dürfte, dass sich etwas Schlimmes anbahnt.
Ich denke, dass die Affäre, die Watts zu dieser Zeit hatte und auch die Schwierigkeiten in seiner Ehe lediglich Bausteine, aber nicht Ursache seines Handelns und dieser Tragödie waren. Um auf die o.g. Zeugenaussagen zurückzukommen:
Kein einziges Mal wurde von den Beteiligten offensiv-aggressives Verhalten beobachtet - und das seit Anbeginn seiner Schulzeit. Man müsste sagen, dass er das erstmals im Rahmen der Morde zeigte. Bis dahin scheint es für ihn in Konfliktsituationen nur zwei Handlungsoptionen gegeben zu haben: Sich fügen oder schweigend erdulden.
Ist es da nicht interessant, nach welchem Song er da im Anschluss an die Morde gegoogelt hat? :
Lashing out the action, returning the reaction
Weak are ripped and torn away
Hypnotizing power, crushing all that cower
Battery is here to stay
Smashing through the boundaries
Lunacy has found me
Cannot stop the battery
Pounding out aggression
Turns into obsession
Cannot kill the battery
Cannot kill the family
Battery is found in me
Battery
Battery
Crushing all deceivers, mashing non-believers
Never ending potency
Hungry violence seeker, feeding off the weaker
Breeding on insanity
So seltsam es klingen mag, aber scheinbar hat er an diesem Tag mit dieser seiner Handlung ("endlich") eine dritte Handlungsoption gefunden, die ihm eine Offenbarung war und ihm evtl. erstmals in seinem Leben so etwas wie "Kraft" gegeben hat: Dass er sich zur Wehr setzen und seine "Grenzen" sprengen kann.
By the way:
Shanann am Ende die Schuld am Tod seiner Töchter zu geben war seine einzige Möglichkeit, die Chance zu haben, doch noch irgendwann das Leben zu leben, was er sich mit seiner Tat womöglich erhofft hatte, eines, in dem er sich frei fühlt. Das ist, denke ich, das Motiv seiner Tat. Persönliche Freiheit, ohne sich abhängig zu fühlen. Ich denke nicht, dass das Motiv einer Freiheit im Sinne von Trennung oder Scheidung lag, sondern in der von
@Rosenwind schon angedeuteten "Schwäche", wenn es darum geht, sich gegen eine Frau durchzusetzen. Das hat er bei seiner omnipotenten Mutter nicht geschafft, nicht bei seiner vor ihm bevorzugten Schwester, auch nicht bei seiner omnipräsenten Frau und nicht einmal bei seinen Töchtern, die ihn laut seiner eigenen Aussage üblicherweise mit Chickenwings bewarfen, ohne dafür von seiner Frau getadelt worden zu sein.