m.burns
Diskussionsleiter
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
dabei seit 2003
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Bush, Blair und die EU
25.06.2005 um 12:00Bush und Blair zertrümmern die EU - Interesse an der Zerschlagung Deutschlands und Frankreichs . . .
Sie wollen damit den Widerstand der Franzosen gegenüber ihrer hochkriminellen, da völkerrechtswidrigen Eroberungspolitik (u.a. Irakkrieg) von innen brechen und einen Konkurrenten ausschalten.
Europa wimmelt geradezu von Trojanern unter Bush und Blairbegleitung. Insbesondere die BRD. Wer Augen hat, der sehe . . .
Beispiele unzähliger Art liefern u.a. die Nachrichtenblöcke des ZdF wie der ARD (von den Sendern SAT1, ProSieben, RTL, Vox ganz zu schweigen – sie sind reine Bushsender).
ZdF und ARD hatten - mit Ausnahme einiger ARD- u. ZdF-Politmagazine, von denen die ARD nun allesamt zeitlich beschneidet - den geplanten und durchgezogenen Irakkrieg Bush und Blairs im Jahre 2002 / 2003 befürwortet.
Wie bekannt, hatten sich diesem Krieg Frankreich und Deutschland widersetzt. Deutschland wurde von einer SPD-Regierung geführt. Die Union-Opposition (Merkel/Stoiber) befürwortete dagegen den Irakkrieg trotz eines klaren grundgesetzlichen und völkerrechtlichen Verbots.
Ebenso bushdevot zeigte sich die Union in Sachen Totalüberwachung der Bürger im eigenen Land (dieses aus dem Grund der Terrorismusbekämpfung – fragt sich, wer der Terrorist im Land ist!)!
ZdF und ARD befinden sich nahezu vollends in der Hand dieser äusserst gefährlich, hinterhältig, listig operierenden Völkerrechts- und Grundgesetzbrecher innerhalb des eigenen Westen.
Auch in der aktuellen Frage zur Haushaltslage der EU (Streit zwischen Blair und Chirac mit Schröder) zeigen sich beide Sender auf der Seite Blairs. Blair verweigert der EU die Mittel, die GB als inzwischen reich gewordenes Land zu zahlen hätte. Blair sanierte sein Land auf Kosten der übrigen Länder Europas gesund, indem er dem EURO fernblieb, dennoch die Vorteile aus dem freien Markt innerhalb der EU zog. GB hielt sich EU so weit fern, wie dem Land das nützte. Gleichwohl profitierte es vom gestiegenen Warenaustausch und von einer aggressiven, ja fast imperialen, zumindest aufdringlichen Werbung zu Gunsten angelsächsischer Waren und Dienstleistungen.
Überdies horchte GB das Festlandeuropa über das Spionageabhörsystem ECHELON aus. Es hat nun keine Skrupel, sich die besten Filetstücke Deutschlands anzueignen. Es unterwühlte Deutschland regelrecht über politische und behördliche deutsche Stellen, auf die es Einfluss nahm. Heute ist Deutschland kraft seiner Finanzarmut voll im Griff dieser Kreise, die dieses verarmende Deutschland hinterlistig zu übernehmen gedenken.
GB macht das Geschäft nicht alleine, sondern immer im Zusammenwirken mit den USA. Eine bewährte Achse, die schon im Ersten Weltkrieg eine alles entscheidende Rolle gespielt hatte.
Die seit dem Ersten Weltkrieg funktionierende Partnerschaft ist bemerkenswert. Sie strotzt von Hinterhältigkeit und langer, gründlicher Planung, Berechnung. Demgegenüber zeigen sich deutsche Stellen sträflich hirnrissig und naiv auch wiederum heute. Man könnte fast meinen, Deutschland verdient es, unter die Räder der Angelsachsen zu geraten und zerquetscht zu werden, wenn das nicht mit so viel Leid verbunden, wenn dadurch nicht wieder Rechtsradikalismen auftauchen und diese in einer dummen feindlichen Aktion eine Gelegenheit für nochmalige Besetzung liefern würden.
So nun war GB nie für ein Europa unter Führung Frankreichs. Es verfolgte andere Interessen, die es selten zum Vorschein brachte. Um diese Ziele zu erreichen, musste es sich geschickt tarnen, musste es eine Politik der Ausweitung der EU oder besser Überlastung betreiben, mussten selbst TV-Sender (auch Rundfunksender) in Deutschland dazu gebracht werden, überwiegend angelsächsische Interessen zu bedienen. Im Kultursektor ist die Schlacht zu Gunsten GB und USA längst gewonnen: die Sender tragen, befördern kaum noch kontinentaleuropäische Kulturgüter. Wer einen Sender in Deutschland aufdreht, der bekommt es auf amerikanisch oder britisch. Man hört kaum italienische Musik oder französische Musik. Auch die Spanier bleiben draussen.
Europa wird auf britisch-US getrimmt. Das ist eindeutig. Und so verwundert es nicht, dass am 14. Juni ZdF wie ARD Blair das Wort überließen und Schröders/Chiracs Argumente draussen ließen, schlicht brüskierten - schlechthin das aufrechte Europa.
Daher stehen die USA wie GB nicht nur für eine Spaltung des Westens und der Nato, sondern auch für eine Politik und Zeichensetzung in Richtung Klimakatastrophe und anderer rätselhafter, jedoch global-schwerwiegender Probleme zu Lasten der gesamten Menschheit.
Blair – und das ließ das ZdF heute abend deutlich wissen – setzt auf den Machtwechsel in Berlin, auf Merkel/Stoiber. Beide signalisierten vor Jahren schon, dass sie es mit GB und den USA halten. Merkel brachte es fertig, sich Bush an den Hals zu werfen. Merkel steht für alles andere als für Eigenstabilität, das heisst Fördern elementar europäischer, deutscher Interessen. Sie ist eine opportunistische Größe, eine, die sich dorthin ausrichtet, woher die Fahnen wehen. Das tat sie bereits in der DDR, dann unter Kohl, nun unter Bush und Blair. All diese Systeme erwiesen sich als höchst undemokratisch und trickreich.
Aber was bleibt einem für eine Wahl, wenn die beiden großen Koalitionen das selbe programm fahren!
Gedanken sind deine wahre Macht. Wenn du Gedanken anderer verstehst, bist du wahrhaft mächtig!
DENKT doch was IHR WOLLT!
Rechtschreibfehler sind gewollt u. dienen der allgemeinen belustigung!
Sie wollen damit den Widerstand der Franzosen gegenüber ihrer hochkriminellen, da völkerrechtswidrigen Eroberungspolitik (u.a. Irakkrieg) von innen brechen und einen Konkurrenten ausschalten.
Europa wimmelt geradezu von Trojanern unter Bush und Blairbegleitung. Insbesondere die BRD. Wer Augen hat, der sehe . . .
Beispiele unzähliger Art liefern u.a. die Nachrichtenblöcke des ZdF wie der ARD (von den Sendern SAT1, ProSieben, RTL, Vox ganz zu schweigen – sie sind reine Bushsender).
ZdF und ARD hatten - mit Ausnahme einiger ARD- u. ZdF-Politmagazine, von denen die ARD nun allesamt zeitlich beschneidet - den geplanten und durchgezogenen Irakkrieg Bush und Blairs im Jahre 2002 / 2003 befürwortet.
Wie bekannt, hatten sich diesem Krieg Frankreich und Deutschland widersetzt. Deutschland wurde von einer SPD-Regierung geführt. Die Union-Opposition (Merkel/Stoiber) befürwortete dagegen den Irakkrieg trotz eines klaren grundgesetzlichen und völkerrechtlichen Verbots.
Ebenso bushdevot zeigte sich die Union in Sachen Totalüberwachung der Bürger im eigenen Land (dieses aus dem Grund der Terrorismusbekämpfung – fragt sich, wer der Terrorist im Land ist!)!
ZdF und ARD befinden sich nahezu vollends in der Hand dieser äusserst gefährlich, hinterhältig, listig operierenden Völkerrechts- und Grundgesetzbrecher innerhalb des eigenen Westen.
Auch in der aktuellen Frage zur Haushaltslage der EU (Streit zwischen Blair und Chirac mit Schröder) zeigen sich beide Sender auf der Seite Blairs. Blair verweigert der EU die Mittel, die GB als inzwischen reich gewordenes Land zu zahlen hätte. Blair sanierte sein Land auf Kosten der übrigen Länder Europas gesund, indem er dem EURO fernblieb, dennoch die Vorteile aus dem freien Markt innerhalb der EU zog. GB hielt sich EU so weit fern, wie dem Land das nützte. Gleichwohl profitierte es vom gestiegenen Warenaustausch und von einer aggressiven, ja fast imperialen, zumindest aufdringlichen Werbung zu Gunsten angelsächsischer Waren und Dienstleistungen.
Überdies horchte GB das Festlandeuropa über das Spionageabhörsystem ECHELON aus. Es hat nun keine Skrupel, sich die besten Filetstücke Deutschlands anzueignen. Es unterwühlte Deutschland regelrecht über politische und behördliche deutsche Stellen, auf die es Einfluss nahm. Heute ist Deutschland kraft seiner Finanzarmut voll im Griff dieser Kreise, die dieses verarmende Deutschland hinterlistig zu übernehmen gedenken.
GB macht das Geschäft nicht alleine, sondern immer im Zusammenwirken mit den USA. Eine bewährte Achse, die schon im Ersten Weltkrieg eine alles entscheidende Rolle gespielt hatte.
Die seit dem Ersten Weltkrieg funktionierende Partnerschaft ist bemerkenswert. Sie strotzt von Hinterhältigkeit und langer, gründlicher Planung, Berechnung. Demgegenüber zeigen sich deutsche Stellen sträflich hirnrissig und naiv auch wiederum heute. Man könnte fast meinen, Deutschland verdient es, unter die Räder der Angelsachsen zu geraten und zerquetscht zu werden, wenn das nicht mit so viel Leid verbunden, wenn dadurch nicht wieder Rechtsradikalismen auftauchen und diese in einer dummen feindlichen Aktion eine Gelegenheit für nochmalige Besetzung liefern würden.
So nun war GB nie für ein Europa unter Führung Frankreichs. Es verfolgte andere Interessen, die es selten zum Vorschein brachte. Um diese Ziele zu erreichen, musste es sich geschickt tarnen, musste es eine Politik der Ausweitung der EU oder besser Überlastung betreiben, mussten selbst TV-Sender (auch Rundfunksender) in Deutschland dazu gebracht werden, überwiegend angelsächsische Interessen zu bedienen. Im Kultursektor ist die Schlacht zu Gunsten GB und USA längst gewonnen: die Sender tragen, befördern kaum noch kontinentaleuropäische Kulturgüter. Wer einen Sender in Deutschland aufdreht, der bekommt es auf amerikanisch oder britisch. Man hört kaum italienische Musik oder französische Musik. Auch die Spanier bleiben draussen.
Europa wird auf britisch-US getrimmt. Das ist eindeutig. Und so verwundert es nicht, dass am 14. Juni ZdF wie ARD Blair das Wort überließen und Schröders/Chiracs Argumente draussen ließen, schlicht brüskierten - schlechthin das aufrechte Europa.
Daher stehen die USA wie GB nicht nur für eine Spaltung des Westens und der Nato, sondern auch für eine Politik und Zeichensetzung in Richtung Klimakatastrophe und anderer rätselhafter, jedoch global-schwerwiegender Probleme zu Lasten der gesamten Menschheit.
Blair – und das ließ das ZdF heute abend deutlich wissen – setzt auf den Machtwechsel in Berlin, auf Merkel/Stoiber. Beide signalisierten vor Jahren schon, dass sie es mit GB und den USA halten. Merkel brachte es fertig, sich Bush an den Hals zu werfen. Merkel steht für alles andere als für Eigenstabilität, das heisst Fördern elementar europäischer, deutscher Interessen. Sie ist eine opportunistische Größe, eine, die sich dorthin ausrichtet, woher die Fahnen wehen. Das tat sie bereits in der DDR, dann unter Kohl, nun unter Bush und Blair. All diese Systeme erwiesen sich als höchst undemokratisch und trickreich.
Aber was bleibt einem für eine Wahl, wenn die beiden großen Koalitionen das selbe programm fahren!
Gedanken sind deine wahre Macht. Wenn du Gedanken anderer verstehst, bist du wahrhaft mächtig!
DENKT doch was IHR WOLLT!
Rechtschreibfehler sind gewollt u. dienen der allgemeinen belustigung!
