Abahatschi schrieb:Nein, ist nicht. Diese Länder und ihre Bewohner können nicht "Unabhängigkeit" und "Gleichbehandlung" wollen um eben diese zu bemängeln.
Doch darum geht es ja, es werden unterschiedliche Standards für die Vergabe von Krediten angesetzt und das mehrfach. Für die Vergabe von Krediten werden auf dem internationalen Markt ein Abbau von Subventionen gefordert in der EU wird aber grade das gemacht.
Die Europäische Kommission hat ein "Klima-Siegel" für Atomenergie und Erdgas beschlossen. Beide werden in die sogenannte Taxonomie-Verordnung aufgenommen, mit der Milliarden-Investitionen in "grüne" Energien angekurbelt werden sollen, wie die EU-Kommission in Brüssel mitteilte. Die zuständige EU-Kommissarin Mairead McGuinness sagte, dies biete "eine echte Lösung" für das Ziel der EU, bis zum Jahr 2050 klimaneutral zu werden.
Dafür sind nach Angaben der Kommission jährliche Investitionen von 350 Milliarden Euro nötig. Die Taxonomie soll einen Anreiz für private Investoren bieten. Kritiker monieren, dass mit Atom und Gas die Taxonomie an Glaubwürdigkeit verliert und am Ende von Investoren am Kapitalmarkt nicht akzeptiert werden könnte.
https://www.dw.com/de/eu-stuft-atomkraft-und-erdgas-als-nachhaltig-ein/a-60634517
Abahatschi schrieb:Lächerlich...er hat anscheinend auch große Sachkenntnis wenn er sagt "in Europa ist Gas grüne Energie".
Irgendwas ist da scheinbar an dir vorbei gegangen.
EU-Taxonomie : Das Ökolable für Gas und Atomkraft
https://infopoint-europa.de/de/articles/eu-taxonomie-das-oekolabel-fuer-gas-und-atomkraft#:~:text=Neben%20Wind-,%20Solar-%20undAbahatschi schrieb:Vielmehr erwarte ich eine sachliche Analyse warum das Rating so schlecht ist, Korruption, schlechte Zahlungsmoral, keine Zuverlässigkeit?
Na dann erwarte das mal, gibt aber auch schon genügen Artikel darüber die du dazu finden kannst kl. Beispiel.
Sean Gossel von der Universität Kapstadt sieht noch einen anderen möglichen Ansatz: Er glaubt, dass Ratings anders ausfallen würden, wenn die Agenturen den afrikanischen Kontext besser kennenlernen. "Es reicht nicht, wenn sie einfach einfliegen, einige Daten erheben und dann wieder gehen", sagt er. Stattdessen müssten die Agenturen vor Ort ständig präsent sein. Marktführer Standard & Poor's zum Beispiel bewertet laut Firmenwebsite 128 Länder. Für Afrika gibt es aber nur ein Büro in Südafrikas Wirtschaftsmetropole Johannesburg.Kritik an den Agenturen kommt nicht nur aus Afrika. Auch in Europa hieß es während der Eurokrise hieß es, die Agenturen hätten viel zu hastig reagiert und beispielsweise griechische Staatsanleihen zu schnell heruntergestuft. Dadurch sei die Krise im Land verschlimmert worden. "Wir müssen auch das Oligopol der Ratingagenturen brechen", forderte selbst der damalige deutsche Finanzminister Wolfgang Schäuble.
https://www.focus.de/politik/ausland/schaden-ratingagenturen-afrikas-wirtschaft_id_10426942.html
Wobei ich eher denke das Rating in den westlichen Ländern geschönt wurde, als in den afrikanischen zu negativ verzerrt.
Wenn man bedenkt das z.B. in den USA alle drei Monate die Staatsverschuldung um ca. eine Billionen US-Dollar wächst und Staatsanleihen als Papiere mit einem relativ geringen Risiko und stabil angesehen werden.
Das ist aber nur eine Vermutung und ich hoffe sehr das ich damit Unrecht habe.
Abahatschi schrieb:Richtig, an sieht den Wohlstand, kann Afrika aus eigener Kraft auch erreichen.
Ja das glaube ich auch aber mit Sicherheit nicht durch den Westen. Wobei den afrikanischen Ländern jetzt auch andere Möglichkeiten offen stehen. Meiner Meinung nach ein Markt den die EU keine Chance gegeben hat.
Abahatschi schrieb:Solar. Ist in Europa der große Heilsbringer - in Deutschland wird jedem Angst gemacht wenn er eine Gasheizung einbaut, gleichzeitig bist Du der Meinung Afrika soll auf Gas setzen.
Das habe ich zu wenig deutlich gemacht. Mir geht es nicht um Gas alleine sondern jede Art der wirtschaftlichen Entwicklung, also auch um Förderung von Solar oder Staudämmen.
obilee schrieb:Ich bin mir absolut sicher, dass du bei den bei den Vertragsverhandlungen und Bonitätsprüfungen dabei warst deswegen wirst Du uns ja auch sagen können, wo der Unterschied bestand.
Original anzeigen (0,2 MB)