Wenn du sagst, das stimmt, da werden sich wahrscheinlich die Wenigsten die Mühe machen wollen, das durch eigenen Augenschein zu prüfen.MR________X schrieb:Aber die Aussage "es machen so viele" stimmt nun mal. Da braucht man nur mal in Foren rein zu schauen, so gar im Clearnet schon.
Fakt ist, Täter waren Männer.dann sollte das der Prozess widerlegt haben.
Ich meine anziehend im Sinne von attraktiv. Was soll ein Mensch machen, der so empfindet? das hat niemand in der Hand.
@frauZimt
Ich meinte anziehend = schwierig im Kontex bezogen, auf deine Aussage bezogen.
Ja. Ich sehe auch eine Familie als geschlossenes System an. Es gibt ja sehr unterschiedliche Familien: große, offene- und Familien, die ohne viel Kontakt nach aussen zurückgezogen leben. es gibt Eltern, die ihren Kindern verbieten Familieninterna weiterzuerzählen. Wenn die Außenwelt als feindlich dargestellt wird, weiss das Kind nicht, an wen es sich wenden kann.
Wir müssen uns klar machen, dass es auch weibliche Täter gibt. Nicht in dem Maße, wie Männer zu Tätern werden, aber es gibt auch Täterinnen.
Und das fängt dann oftmals schon vor einem SEXUELLEN Missbrauch an.frauZimt schrieb:Und was es viel mehr gibt- und sehr schlimm ist: Die wegschauenden Mütter. - Frauen, die ihre Kinder nicht schützen, um ihre "Beziehung" nicht zu gefährden und angeblich nichts bemerkt haben.
Es gibt auch Fälle, das sind die Mütter dermaßen abgelenkt, haben selbst Probleme mit dem Partner, dass ihnen das gar nicht aufgefallen ist, das sich quasi im Nachhinein noch dazugesellt, nachgereicht werden muss, dann aber so eingestuft wird, als ob das wegen des Sorgerechts gemacht würde.Brownie1970 schrieb:Kindesmissbrauchsring in Freiburg zerschlagen
heute um 15:31
Und das fängt dann oftmals schon vor einem SEXUELLEN Missbrauch an.
Ich glaube, dass mehr Mütter wegsehen, als man ahnt.
Es ist gut, dass zB auch hier im Forum sowas zur Sprache kommt, denn vllt. hat der eine oder andere ein feineres Gespür für ähnliche Situationen, wenn einem erst einmal bewusst wird, dass nicht alle Mütter "Nestpflege" betreiben.
Laut Bundeskriminalamt gingen im Jahr 2011 4,1 Prozent der aktenkundig gewordenen rund 12 400 Fälle sexuellen Missbrauchs auf Frauen zurück. 6,9 Prozent der Besitzer kinderpornografischen Materials waren weiblich. Doch auch die BKA-Spezialisten wissen, dass die Dunkelziffer deutlich höher ist. Auf zehn Prozent schätzen Experten den Anteil weiblicher Täter in Fällen sexuellen Missbrauchs von Kindern. Zahlen aus England deuten sogar auf 20 Prozent hin. Um Einzelfälle handelt es sich jedenfalls nicht, und diese Tatsache widerspricht dem landläufigen Glauben, dass Frauen „so etwas“ nicht tun.
Das beziehungsbetonte Verhalten mache Frauen aber häufig zu Mittäterinnen von sexuellem Missbrauch in der Familie, meint Ingo Fock. „In 40 Prozent aller Fälle wissen die Mütter von Übergriffen auf ihre Kinder und versuchen aktiv, die Aufdeckung zu verhindern“, sagt der Experte für sexuellen Kindesmissbrauch.
Nach Erfahrung von Hilfsvereinen missbrauchen Frauen häufiger die eigenen als fremde Kinder. Sie nutzen dabei die besonders enge Bindung, die sich seit der Geburt zwischen Mutter und Kind entwickelt hat. „Wenn eine Frau ihrem pubertierenden Sohn erotische Avancen macht, steckt meist Verlustangst dahinter und der Versuch, das geliebte Kind mit allen Mitteln an sich zu binden.“https://m.focus.de/gesundheit/ratgeber/psychologie/krankheitenstoerungen/tid-17515/sexueller-missbrauch-wenn-frauen-taeter-werden_aid_488458.html
8 Jahre Haft und Sicherungsverwahrung für Christian L.Quelle:
124 Fälle. ..... nur ein Bruchteil dessen, was die Staatsanwaltschaft ursprünglich zur Anklage brachte: 696 Fälle hatte Staatsanwältin Nikola Novak erhoben, das Gericht ließ aber nur 330 Fälle zu, weil sich viele nicht mehr genau nachweisen ließen. In der Urteilsfindung hat das Gericht die Zahl noch weiter reduziert: Die nun festgestellte Zahl der Taten sei aber eindeutig nachweisbar, betonte der Vorsitzende Richter.
"Ich weiß, dass das eine sehr hohe Strafe ist.... Aber sie ist notwendig", so der Richter. Wieder nickt L. "Auch die Sicherungsverwahrung." Wieder ein Nicken. Der Mann, der die Urteilsverkündigung bisher nahezu regungslos über sich ergehen hat lassen, scheint auf einmal berührt angesichts der persönlichen Ansprache.Immerhin kann der Verurteilte nun für diese Zeit und die Zeit der anschließenden Sicherungsverwahrung nicht mehr in der Hinsicht handeln.
Bis heute gibt es keine umfassende Untersuchung, wie viele Jungen Christian L. tatsächlich missbraucht haben könnte. Die evangelische Landeskirche teilte auf WELT-Anfrage mit, dass sie einen externen Juristen mit der Aufarbeitung beauftragt hat. Es handelt sich dabei um den ehemaligen BGH-Richter Detlef-Jürgen Kuckein, der die Verhandlung am Mittwoch auch besuchte. Mit der Untersuchung, sagt er am Rande des Prozesses, wolle er erst anfangen, wenn ein Urteil vorliegt.Es fällt mir nicht leicht daran zu glauben, dass hier wirklich alles ans Tageslicht kommen wird.
Am 19. Juli 2005 verurteilte das Amtsgericht Staufen Christian L. wegen sexuellen Missbrauchs zu einer Freiheitsstrafe von sechs Monaten auf Bewährung.und weiter:
Doch L. ließ das nicht auf sich sitzen. Er ging in Berufung, doch das Landgericht Freiburg verwarf diese mit Urteil vom 28. November 2005. L. war also weiter schuldig.
Doch erneut akzeptierte er das Urteil nicht. L. ging in Revision.
So kam der Fall ans Oberlandesgericht, das ihn Ende Dezember 2006 zurück ans Landgericht verwies. Dieses verkündete am 7. März 2007: "Die Berufung des Angeklagten hat vollen Erfolg."
Damit war das Urteil des Staufener Amtsgerichts aufgehoben und L. freigesprochen – der, offenkundig entlastet, wieder bei den Pfadfindern als Gruppenleiter eingestellt wurde. Laut Badischer Landeskirche endete seine Tätigkeit 2014, sowohl nebenberuflich als auch ehrenamtlich.
L. wurde freigesprochen, weil "in dubio pro reo" gilt
Der Vorsitzende Richter schreibt in der Begründung explizit: "Nach der Beweisaufnahme besteht eine große Wahrscheinlichkeit, dass (Name des Opfers), der bis zu diesem Zeitpunkt ein sehr gutes Verhältnis zum Angeklagten hatte, den Angeklagten zu Recht dieser Handlungen bezichtigt hat. Die Kammer konnte jedoch verbleibende Zweifel nicht überwinden, nachdem es außer den Angaben des Geschädigten keine weiteren Beweismittel gibt." Der Junge habe aber "einen sehr glaubhaften Eindruck hinterlassen".
