Naturkatastrohen=Wirtschaftswunder

Ihr könnt doch nicht eine solche These in den Raum schmeissen ohne daran zu denken, das das erstmal viele Millarden kostet und zwar Steuergelder. Damit muss an anderer Stelle gespart werden! Das ist erstmal wichtig und zweitens gebe ich Ragnarök recht. Das hat alles nur durch die Bezuschussung funktioniert und das wirkliche Wirtschaftswunder kam erst als der Marshallplan ja schon erfüllt war.

@antigrav
1.Das ist kein Wachstum sondern Umverteilung.
2.hier geht es um die Hurrikanregion.
3.So bald die Steuergelder alle sind ist Essig mit Wachstum
4. ein Gross der Gelder geht an grosse Firmen die nichts mit der Region zu tun haben
5.Der Marschallplan war keine Finanz sondern eher strukturelle Hilfe das Aufbauen von Industrie und ähnlichem..
6. NewOrleans war vor dem Hurrikan eine Strukturstarke Region
7. Die Schäden an beweglichen und unbeweglichen Gütern übersteigen die hilfe bei weitem
8.Die gleichen Tipps für dich wie für kek
9.ignorant ist höchstens die einstellung das Wachstum Katastrophen braucht

Alles ausformuliert brauchst dir nichts selbst zusammenreimen
Gruß Interpreter

Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.

@interpreter

Die Elite ist dadurch wieder reicher geworden und das ist es was ich meine !
Aber man kann weiterhin ruhig in einer Scheinwelt leben !
Gruß
antigrav

Das schönste Erlebnis ist die Begegnung mit dem Geheimnisvollen. Sie ist der Ursprung jeder wahren Kunst und Wissenschaft.
Wer nie diese Erfahrung gemacht hat, wer keiner Begeisterung fähig ist und nicht starr vor Staunen dastehen kann, ist so gut wie tot: Seine Augen sind geschlossen... Albert Einstein

Das Schwert des Wissens ist schlank und scharf.
So lasset uns, meine Krieger, gemeinsam unsere Schwerter gegen die Unwissenheit ins Felde führen auf das wir sie zerteilen.
Lassen wir sie sich in Wiedersprüche verstricken auf das sie zersplittere.

Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.

Es ist höchstens ein Wirtschaftswunder für Bushnahe Unternehmen wie Halliburton und Shaw Group Inc. die auch im Irak-Krieg zu den Gewinner zählen.

Halliburton im Irak - 10 Mrd. gemacht...

_________________
wer braucht schon eine...

http://www.welt.de/data/2005/09/15/775196.html

Hier was zu den "Gewinnern" der Katastrophe..

New York - Der Wirbelsturm Katrina wird in den USA nach Einschätzung von Wirtschaftsexperten auch durchaus positive Wirkungen auf die wirtschaftliche Entwicklung haben. "Wenn es gilt, eine ganze Region wieder aufzubauen, ist das immer gut für die Wirtschaft", sagt John Silvia, Chefökonom des Bankhauses Wachovia

Die Aktien des Wohncontainer-Herstellers Fluor legten schon unmittelbar nach dem Hurrikan um sechs Prozent zu: In der letzten Augustwoche kletterten sie von knapp 58 auf 62 Dollar und behaupten sich derzeit bei gut 61 Dollar. Offenbar hatten Marktteilnehmer aufgrund der Nähe des Konzerns zur republikanischen Partei vorausgesehen, daß sich der Wirbelsturm für das Unternehmen lohnen würde. Und sie behielten Recht. Fluor erhielt bereits - im Eilverfahren, ohne öffentliche Ausschreibung - einen millionenschweren Auftrag für Übergangswohnungen in der Krisenregion.

Die Aktien des Anbieters von Umweltdienstleistungen Shaw Group mit Sitz in Baton Rouge nahe der Krisenregion erreichten nach der Katastrophe mit einem Kurssprung um 6,6 Prozent auf 23,55 Dollar, zeitweise sogar ein 52-Wochen-Hoch. Kurz zuvor hatte Shaw von der Katastrophenschutzbehörde FEMA den Auftrag erhalten, Wasser aus New Orleans und Umgebung abzupumpen. Der Auftrag hatte ein Volumen von rund 100 Mio. Dollar.

Die Aktien des Industriedienstleisters Halliburton legten seit der Naturkatastrophe kurzzeitig um 19 Prozent auf über 66 Dollar zu. Die Bautochter des Konzerns Kellog, Brown & Root repariert vier Stützpunkte der US-Marine in der Krisenregion.


_________________
wer braucht schon eine...

Also ich würde das so sehn wie das prinzip im Wald. Neues kann nicht wachsen weil es kein Licht bekommt, bis ein Sturm kommt und die großen Bäume ausreisst. Kurzsichtige Menschen würden sagen der Wald ist total kaputt aber auf lange sicht wird der wald durch solche ereignisse viel Dichter und Gesünder als zuvor.
Und genau so seh ich das mit der Wirtschaft. Ein katastrohe verursacht auf kurzesicht viel schaden aber auflange sicht kann sie durch aus Wachstum bewirken und zwar geordneteres als vorher.

Was meint ihr?

Grundsätzlich ist das vieleicht möglich aber sicher nicht in der Marktwirtschaft und sicher nicht in den USA

Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.

Katastrophen bewirken natürlich auf die eine oder andere Weise eine Umverteilung von Kapital. Das bringt Gewinner und Verlierer mit sich.
Unterm Strich bleibt eine Katastrophe allerdings eine Katastrophe, auch für die Wirtschaft.

"Die Zukunft war früher auch besser" (Karl Valentin)