Geschlossene Diskussionen (Seite 15)

Begründung: Wir brauchen nicht noch einen Thread zu diesem Thema.

Begründung: Thread gibt es schon, keine Eigenleistung im EP.

Begründung: Wie zu erwarten, entwickelt sich der Diskussionsverlauf analog zur kompetenten Fragestellung und dafür braucht es wirklich keinen Extra-Thread. Tobt euch in einer der gefühlt 8.000 anderen Veganerdiskussionen aus.

Begründung: trololololo

Begründung: Hier werden keine uralten Threads unsinnig hochgespamt.

Begründung: VT-Unsinn, der bereits in der passenden Rubrik diskutiert wird

Begründung: Uralt-Threads zum vollspamen exhumieren is' nich'.

Begründung: In der Form nicht für die Rubrik geeignet.

Begründung: TE ausgeschlossen.

Begründung: Ein neuer Thread zu diesem Fall ist nicht nötig.

Begründung: Automatisch geschlossen / Vorschlag abgelehnt: Mehr Nein als Ja Stimmen nach einem Jahr

Begründung: Das wäre Werbung für die betreffenden Seiten und das wollen wir nicht. Hier gibt es einen Guide, der erklärt, wie man Unerwünschtes erkennen kann: Statmans handlicher Guide zur Erkennung rechter Websites

Begründung: Siehe: Gendern im Gespräch (Seite 70) (Beitrag von univerzal)

Begründung: Automatisch geschlossen / Vorschlag abgelehnt: Mehr Nein als Ja Stimmen nach einem Jahr

Begründung: Gibt schon einen Thread zu diesem Thema.

Begründung: Thread nicht korrekt ausgearbeitet.

Begründung: Es gibt bereits einen Thread.

Begründung: Fehlende Diskussionsgrundlage

Begründung: Thread unnötig, wir haben schon einen Thread dazu.

Begründung: Auf Wunsch des Erstellers.

Begründung: geklärt

Begründung: Thread nicht genügend ausgearbeitet und anscheinend gibt es keine Hinweise auf Fremdverschulden, also keine Diskussionsgrundlage.

Begründung: Keine Diskussionsgrundlage.

Begründung: Es ist, wie so oft: Jemand eröffnet einen Thread, nur um zu stänkern und zu provozieren, nicht weil eine sachliche Diskussion erwünscht ist...

Begründung: Einen Thread für Spam exhumieren ist jetzt nicht so prall.

Begründung: Wurde jetzt schon mehrfach geschlossen, weil der Fall im Vermissten-Thread besser aufgehoben ist.

Begründung: Uralter Thread, TE ausgeschlossen, den muss man nicht wieder ausgraben mit Spam.

Begründung: Automatisch geschlossen / Vorschlag abgelehnt: Mehr Nein als Ja Stimmen nach einem Jahr

Begründung: Bitte im entsprechenden Thread weitermachen.

Begründung: Bitte nutze die Suchfunktion vor einer Threaderstellung, den Thread gibt es schon.

Begründung: Allmy ist kein Medizinforum.

Begründung: Vollzitat, dürftige Diskussionsgrundlage Allmystery-Wiki: Diskussion erstellen

Begründung: Frage dürfte geklärt sein, alles andere kann hier besprochen werden: RT News - Die andere "Wahrheit" (Propaganda)

Begründung: Wird schon in anderen Threads diskutiert und dazu noch sachlich...

Begründung: Trollo

Begründung: Bitte im Vermissten-Thread posten. Kein ausreichender Eröffnungsbeitrag.

Begründung: Bitte die Suchfunktion nutzen und in vorhandenen Threads diskutieren.

Begründung: Kann in bestehenden Threads diskutiert werden

Begründung: Kann wie es bereits praktiziert wird im Vermissten-Thread gepostet werden.

Begründung: Auf Wunsch des Erstellers geschlossen

Begründung: Eingangspost bitte richtig ausarbeiten Allmystery-Wiki: Diskussion erstellen

Begründung: TE hat sich nach nur einem Beitrag vor einem Jahr weggehext, da kommt dann wohl nichts mehr.

Begründung: Da der Warnbeitrag immer wieder ignoriert wird, schließen wir den Thread.

Begründung: Da die Diskussion zunehmend vom eigentlichen Kern abdriftet, haben wir uns entschlossen den Thread nicht erneut zu öffnen. Nicht zuletzt auch deshalb, weil eine Abschaffung der Rubrik Esoterik dem Interesse von Allmystery, nämlich allen gleichgesinnten die Möglichkeit des Austauschs in einem eigenen Bereich bieten zu können, entgegensteht. Auch eine Zusammenlegung der Rubriken Esoterik und Spiritualität halten wir, trotz schwimmender Übergänge, für wenig sinnvoll.

Begründung: Es wurde jetzt hier genug zum Thema mitgeteilt. Jeder hat seine Meinung und Üerlebtes beigetragen. Da der TE seit nunmehr 6 Tagen nicht mehr online war, somit wohl das Interesse befriedigt scheint, machen wir zu bevor das hier noch in ein Juristisches Drama ab trifftet.

Begründung: Ist längst geklärt und der TE seitdem nicht mehr on gewesen.

Begründung: Keine Diskussionsgrundlage, nur wilde Spekulationen.

Begründung: Wir müssen hier keine alten Geschichten aufmachen um ein paar Anekdoten zu erzählen wie es damals wohl war. Keine Diskusionsgrundlage, lange geklärt Fall

Begründung: Thread gibt es schon.

Begründung: Diskussion bitte hier fortsetzen: Kevin Russel und der Unfall