Fortschritt im Kommunismus

occitania schrieb:Die Frage ist ob ein kommunistisches System in der Lage wäre Kritik zu akzeptieren?

Normalerweise sollte das keine Probleme darstellen. Diese Diktatoren waren allesamt Individualisten, Opportunisten und Manipulatoren. Der Kommunismus lässt sich leider genauso wie der Liberalismus extrem missbrauchen.

@collectivist
Wenn ich mal kurz nachfragen darf, wie ordnest du die Niederschlagung der anarchistischen Bewegung während des spanischen Bürgerkrieges in Katalonien oder das Massaker an den Matrosen in Petrograd während der Oktoberrevolution ein.? Also Vorgänge welche von kommunistischen Strukturen angeordnet wurden

@occitania
Zu Franco und seiner braunen Kackideologie: Faschisten hassen Individualisten, denn Faschismus beruht auf der rechten Seite der Grundformenskala - Linker Kollektivismus / Individualismus / Rechter Kollektivismus- also ist es eine kollektivistische Ideologie, die historisch gesehen vom Kapitalismus unterminiert wurde. Faschismus / Nationalsozialismus sind im Kern eigentlich antiliberal und antidemokratisch, somit auch automatisch antianarchistisch!
Zu Petrograd: Ein überwiegender Teil der Matrosen stellten sich auf die Seite der Bolschewiki! Sie dachten anfangs, man könnte nach der Revolution mit den Bolschewiki verhandeln und die Menschewiki Politik mit einbeziehen. Die Matrosen wurden ausgenutzt, mit Trotzki kämpften die desertierten Matrosen gegen Konterrevolutionäre, den weisen Truppen (Kapitalisten, britische Truppen und Kulaken).
Die Matrosen wurden erst viel später hingerichtet, als die Bolschewisten schon die Kommunistische Partei Russlands gründeten.

@collectivist
Die Frage bezog sich rein auf die Unterdückung anarchistischer Gruppen. Also sowohl in Katalonien als auch in Rußland. Betrachtest du Anarchisten als Gegner eines auf kommunaler Basis aufgebauten Systems?

@occitania
Ideologisch gesehen sind es Gegner! Individualismus impliziert Anarchismus. Kommunismus hat einen ganz anderen Kern, kann aber nur durch die freiwillige Bereitschaft entstehen. Man kann und darf den Kommunismus niemanden aufzwingen, all das wäre Sozialismus!
Anarchisten spalten sich wiederum in differente Subgruppen, es gibt kollektivistische Anarchisten, faustrechtliche Anarchisten, Anarchokapitalisten. Es wäre nicht einfach.

@collectivist
Schade das du mich als Gegner siehst. :-)
Ich versuch jetzt aber gerade mal mich in eine dieser Subgruppen einzuordnen. Was ist eigentlich so falsch daran das ich jedwede Form von Herrschaft ablehne? An den gesunden Menschenverstand zu appellieren ist doch nicht verwerflich.

@occitania
Ich sehe dich nicht als Gegner, weil ich auch eine gewisse libertäre Auffassung habe. Ich bin für eine freie Basisdemokratie, jedoch in einem Sozialstaat, der dafür sorgt, dass alle wirtschaftlich gerecht versorgt werden. Ohne Staat und Ordnung kann keine Zivilisation entstehen. Wenn jeder machen kann was er will, dann gibt es Vergewaltigungen, Mord und Totschlag!

@collectivist
Anarchismus ist nicht gleich Chaos. Ich lehne den Parteiendemokratimus heutiger Colouer genauso ab wie die pseudoversuche postmoderner regime wie venezuela. Kommunismus in seiner urform, ein ideal für welches ich gerne arbeite, aber ich trau der Sache nicht.?

Klartexter schrieb:Ganz genau, ohne Konkurrenz, ergo ohne Wettbewerb, sieht es schlecht mit Innovationen aus und vor allem im Bereich der Bespaßung

Mit der Privatisierung des Trinkwassers wurde als ein neues Produkt geschaffen ja...?!

Original anzeigen (0,5 MB)

Ein Produkt das man bewirbt,obwohl man schon Monopolist ist.
Man nennt Privatisierung auch Diebstahl,hört sich natürlich nicht so schön an.So zerschlägt man das Gesundheitssystem um Gründe anzuführen man müsse es privatisieren,selbiges macht man z.B.mit der Berliner S-Bahn.Um genug Profit rauszuwirtschaften entlässt man einen Grossteil des Service und Technikpersonals,macht Werkstätten dicht...Klartexter nennt das "Innovation"...wenn dann die Gleise und Räder bersten wird einfach der Pressesprecher ausgetauscht,wenn Ärzte in Krankenhäusern gezwungen werden Dreissigstundendienste zu schieben dann wird die Oberschwester und der Arzt entlassen,die Dreckschweine die sich den Profit untern Nagel gerissen haben erwähnt Innovativklartexter nicht.Privatisiertes Regenwasser ist durchaus eine Innovation,nämlich im Bereich des Schwerverbrechens...Vivendi schickte Schlägertrupps zu den bolivianischen Bauern,um denen das Geld für den von Vivendi geleisteten Regen aus den Rippen zu prügeln.Dummerweise führte das zu ben Volksaufstand der in ne Revolution mündete,also sieh dich bloss vor mit deinen "Innovationen"