Erdogan radikalisiert Deutschland (Rede verbieten?)

@O.G.

O.G. schrieb:Ich hab das so gemeint wenn jemand sagt das ein "GEDICHT" sei ein "schweres Verbrechen gegen die Menschlichkeit" ist,
aber sein sein eigenes Land hat in der vergangenheit wirklich ein "schweres Verbrechen gegen die Menschlichkeit" begangen hat sollte lieber nichts sagen. Denn das mit den Armenier war eins.

Ich sehe das anders. Ich glaube an keine Erbschuld. Die Generation von heute kann als eine Geste des Friedens dafür eine Verantwortung übernehmen, aus freier Entscheidung, jeder einzelne kann es für sich selbst bewerten.
Davon abgesehen sollte einfach jeder das Wort gegen Misstände erheben dürfen, ganz gleich welche Vergangenheit man hat. Bei den Verbrechen der Menschheit gäbe es sonst nur wenige Völker die irgendwas kritisieren dürfen.

Und was ist nach deiner Auffassung mit Völkern die in ihrer Geschichte Opfer und Täter waren im Bezug auf Verbrechen gegen die Menschlichkeit, dürfen die sich darüber beklagen?

lukistar schrieb: Bei den Verbrechen der Menschheit gäbe es sonst nur wenige Völker die irgendwas kritisieren dürfen.

Ein sehr wahrer Satz. Wenn jedes Volk auch den Mut hätte, aus der Vergangenheit zu lernen...

Da fällt mir ein Beispiel ein.

Jemand klaut im Laden und wird erwischt. Er leugnet trotz klarer und konkreter Beweise (Aussagen, Videoaufnahmen, Gegenstand an der Person) die Tat und will von nichts wissen.

Jemand sticht jemanden in der Innenstadt nieder. Jeder in der Nähe hats gesehen, es gibt Videoaufnahmen, alles ist eindeutig. Er wird vor Ort noch festgenommen. Er leugnet alles, will von nichts wissen.

Wie wirkt Unehrlichkeit oder eine dreiste Lüge auf andere, ganz gleich welche "Schutzgründe" man als Lügner haben mag? Sicher nicht positiv.

In diesem Sinne ist eben zum Beispiel auch das bzw. die Haltung der Türkei (ob rein politisch oder in weiteren Teilen) zu der Sache zu sehen die im ersten Weltkrieg geschah. Wer jeden der Revisionismus betreibt und etwaige Schulden Deutschlands am / im Krieg leugnet oder runterspielt komisch anguckt müsste auch gleichermaßen hier die Leute komisch angucken, die das im ersten WK runterspielen was da geschehen ist. Völkermord.

Je nach Blickwinkel könnte man sogar sagen, die runterspielende Haltung mancher dazu ist kindisch.

Ich finde es lustig wie diejenigen die damals die Rede Erdogans, (also seine Meinung) verbieten wollten, heute mit dem Finger auf die Meinungs- und Äußerungsfreiheit zeigend Erdogan kritisieren, was dem Erdogan denn einfällt das Schmähgedicht über Erdogan von Böhmermann zu verbieten.

Mit anderen Worten: Meinungsverbieter wollen jetzt aufeinmal die Meinungs- und Äußerungsfreiheit hoch halten und verteidigen.

@cheroks

cheroks schrieb:Ich finde es lustig wie diejenigen die damals die Rede Erdogans, (also seine Meinung) verbieten wollten, heute mit dem Finger auf die Meinungs- und Äußerungsfreiheit zeigend Erdogan kritisieren, was dem Erdogan denn einfällt das Schmähgedicht über Erdogan von Böhmermann zu verbieten.

Der Unterschied:
Erdos Rede fand in D statt.
Und Böhmermann lebt auch in D

Wenn Böhmermann sein Gedicht in der Türkei vorgetragen hätte oder wenn umgedreht Erdo seine Rede in der Türkei gehalten hätte (und die Deutschen hätten diese angeprangert), wäre das was anderes, dann könnte ich Dein Argument verstehen.

cheroks schrieb:Mit anderen Worten: Meinungsverbieter wollen jetzt aufeinmal die Meinungs- und Äußerungsfreiheit hoch halten und verteidigen.

Wie gesagt, es kommt doch darauf an, wer WO eine Meinung zum Besten gibt.