Künstler sind Identifikationsfiguren, haben daher natürlich durchaus eine Verantwortung für die Dinge die sie in ihrer Kunst ausdrücken.
Trotzdem sind in unserem freien Land die Einschränkungen sehr gering. Volksverhetzung und direkte Beledigung kann bestraft werden, ansonsten sind kaum Grenzen gesetzt.
Das Thema ist allerdings etwas komplitzierter, denn Kunst wird oft misverstanden und misinterpretiert. Marilyn Manson bspw. hat nie Gewalt propagiert. Er hat Auflehnung gegen den Status Quo propagiert. Auflehnung gegen Religion, Auflehnung gegen Authorität und er hat Andersartigkeit gefeiert. Das fand der Status Quo natürlich nicht gut und hatte Angst und hat ihn daher für allemöglichen Dinge verantwortlich gemacht.
Heute, nur einige Jahre später, erregt man mit Texten wie seinen kein besonderes Aufsehn mehr, die Gesellschaft hat sich weiter entwickelt.
Wir haben das ja öfter schon gesehen: Erst war es Rock Musik, die die Kinder verdirbt, dann Comic Bücher, dann Punk, dann Metal, dann HipHop, Videospiele usw.
Vor einigen Jahren und teilweise auch heute noch haben wir Diskussionen darüber was für degenerierte Monster wird durch das Internet und Pornos heranzüchten. Letztendlich zeigt die Geschichte immer, dass die Rückständigen in der Gesellschaft irgendwann akzeptieren müssen, dass die Zeit an ihnen vorbeigezogen ist.
Trotzdem sehe ich die Kunst auch oft in der Verantwortung. Man kann natürlich keinen Künstler zwingen sich und seine Message zu ändern, aber die Gesellschaft kann durch ihr Verhalten die Richtung bestimmen.
Nehmen wir bspw. Homophobie im HipHop, weit verbreitet und erst in den letzten Jahren regt sich da was. Künstler wie Mackelmore tauchen auf, die sich offen für Rechte von Homosexuellen aussprechen.
In Deutschland haben wir kürzlich die Sache mit dem neuen Album von Bass Sultan Hengzt gehabt, zwei Männer kurz vor einem Kuss auf dem Cover. Fanbase rastet aus, schließlich war man ja seit Jahren schwulenfeindliche Texte gewöhnt. Aber es tut sich was.
In den USA ist seit zig Wochen dieses Lied in den Charts:
https://www.youtube.com/watch?v=BgNppGWWBtoNur ein Auszug:
My Church offers no absolutes
She tells me, "Worship in the bedroom."
The only heaven I'll be sent to
Is when I'm alone with you—
I was born sick, but I love it
Command me to be well
Amen. Amen. Amen.
Take me to church
I'll worship like a dog at the shrine of your lies
I'll tell you my sins and you can sharpen your knife.
Vor einigen Jahren hätte die üblichen Köpfe noch wie wild rotiert ob dieser jugendverderbenden Blasphemie, heute läufts rauf und runter im Radio und ein Staat nach dem anderen in den USA erlaubt gleichgeschlechtliche Ehen.
Fazit: Kunst hat Verantwortung, aber Kunst ist oft auch der Anstoß für gesellschaftlichen Wandel zum Besseren.
Ich baue darauf, dass Kunst seiner Veranwortung bewusst ist, weil es bisher immer so war.
5okrates schrieb:Dass Kunst als Ursache dienen kann, zumindest Straftäter in einer gewissen Weise zu inspirieren,
interrobang schrieb:Ich möchte hierzu gerne das lied "17 Kerzen am Dom" von Eisregen einbringen.
