wer den glauben nicht brauchen würde, würde das Wort des Glaubens eines anderen nicht im umgekehrtem Sinne in den Mund nehmen
Es gibt keinen Rest...oneisenough schrieb am 19.05.2013:Wo spielt sich denn der ganze Rest ab?
Wenn es sich um Gott handelt und wie dieser begründet wird, dann ja...
Es gibt keine andere Gravitation(en). Die Gravitation als solche ist im Universum überall gleich, anderenfalls würde sie dir nicht zugänglich sein, weil sie ganz anders funktionieren müsste.BhaktaUlrich schrieb am 19.05.2013:- das heißt das es dort ein andre Gravitation gibt -
Das sind alles Interpretationen nach Erich von Däniken Art. Und ich bin der Ansicht man sollte Religionen aus psychologischer Sicht analysieren anstatt irgendwelche Sci-Fi Geschichten in diese hineinzudichten.
Mit so etwas würde ich aufpassen, denn irgendwann kommt der Tag, wo all diese Sci-Fi Visionen sich nichts anderes als Hirngespinste herausstellen und zwar aufgrund dessen, weil es dem Menschen einfach zu langweilig ist und er unbedingt seine Welt mit irgendwelchen übernatürlichen Mächten verschönern möchte. Und eins weiß ich ganz gewiss, ich bin schon längst wach.
@BhaktaUlrichDas kannst du und ich nicht wissen ob es das gibt. Inden Veden spricht der Ursprung selber darüber das es 14 Bewußtseinsebenen gibt und das jede Ebene (Loka = Milliarden von Galaxien) ) eine andre Voraussetzung hat um in ihre zu leben.
bhaktaulrich schrieb:
- das heißt das es dort ein andre Gravitation gibt -
Es gibt keine andere Gravitation(en). Die Gravitation als solche ist im Universum überall gleich, anderenfalls würde sie dir nicht zugänglich sein, weil sie ganz anders funktionieren müsste.
bhaktaulrich schrieb:Dann müßte die Psychologie nicht vom menschlichen ich Ego und dessen Körpersystem ausgehen sondern von der Seele also vom ewigen bewusst sein -dem winzigen Fragment des Ursprungs in jedem lebenden Körper. Tut sie das ?.
In alten heiligen religiösen Schriften und Mythologien - Höhlen - Tontafeln - Palmblättern - u.s.w.dieser Erde - haben nun unsere Vorväter solche Außerirdischen Besucher - als Gott und Götter beschrieben - wenn sie auf der Erde waren. Die Indische - Nordische - Ägyptische - Griechische - Afrikanische - - Chinesische -Japanische - Australische und Südamerikanische - Nordamerikanische Mythologie u.s.w. der Ureinwohner sind heute noch voll von solchen berichten.
Das sind alles Interpretationen nach Erich von Däniken Art. Und ich bin der Ansicht man sollte Religionen aus psychologischer Sicht analysieren anstatt irgendwelche Sci-Fi Geschichten in diese hineinzudichten.
bhaktaulrich schrieb:Wach ist nur derjenige der auch versteht warum er wach ist. Wach bedeutet zu erkennen das alles möglich ist, nichts ist unmöglich, aber für den Menschen ist alles begrenzt
Gott - der Ursprung Radhe _ (Hare )_ Krishna_ Rama die Super Intelligenz das allumfassende bewußte Sein, für mich ist das real.
Mit so etwas würde ich aufpassen, denn irgendwann kommt der Tag, wo all diese Sci-Fi Visionen sich nichts anderes als Hirngespinste herausstellen und zwar aufgrund dessen, weil es dem Menschen einfach zu langweilig ist und er unbedingt seine Welt mit irgendwelchen übernatürlichen Mächten verschönern möchte. Und eins weiß ich ganz gewiss, ich bin schon längst wach.
Doch kann ich. Alle Systeme, die keinen physikalischen Kontakt zu mir haben, weil sie zu anders sind, existieren aus meiner Sicht nicht, weil sie eben zu anders sind. Es bringt nichts etwas anzunehmen, was sowieso sich nicht in Erfahrung bringen lässt.
Eine Seele muss erst bewiesen werden.
Tja und ich habe gelernt, dass der Mensch die langweilige Wahrheit am aller wenigsten erwartet und in keinster Weise bereit ist diese zu akzeptieren.
Wach ist nur derjenige, dessen Erwartungen sich mit der Realität decken. Wenn du mir erzählst, dass irgendwelche Aliens die menschliche Zivilisation erschaffen und begründet haben und es sind Behauptungen dabei, dass sie wiederkommen werden und am Ende kommen sie nicht, weil es so etwas nie gegeben hat, dann ist dies alles eine Illusion derer, für die die normale Realität zu langweilig ist.
@BhaktaUlrich1. Wenn du Nachts zu den Sternen auf siehst - sind das dann nur Lichtpunkte für dich, sind das nur Lichter für dich. Die Schulweisheit erzählt uns, das diese Lichter Namen haben - sonnen Systeme Galaxien sind. Sind das auch nur nicht existierende Objekt nur wiel du keinen psysicshen Kontakt dazu hast ?
bhaktaulrich schrieb:
Das kannst du und ich nicht wissen ob es das gibt.
1.Doch kann ich. Alle Systeme, die keinen physikalischen Kontakt zu mir haben, weil sie zu anders sind, existieren aus meiner Sicht nicht, weil sie eben zu anders sind. Es bringt nichts etwas anzunehmen, was sowieso sich nicht in Erfahrung bringen lässt.
bhaktaulrich schrieb:
Dann müßte die Psychologie nicht vom menschlichen ich Ego und dessen Körpersystem ausgehen sondern von der Seele also vom ewigen bewusst sein -dem winzigen Fragment des Ursprungs in jedem lebenden Körper. Tut sie das ?.
2.Eine Seele muss erst bewiesen werden.
Das der Mensch die Vorstellung einer Seele für toll und sogar "logisch" empfindet, bedeutet nicht, dass sie existiert.
bhaktaulrich schrieb:
Ich kann doch nicht hin gehen und alle Ureinwohner und ihre kulturellen Geschichten als kompletten Unsinn ab tun nur weil ich nicht versuche sie zu verstehen, es nicht will oder kann.
3.Tja und ich habe gelernt, dass der Mensch die langweilige Wahrheit am aller wenigsten erwartet und in keinster Weise bereit ist diese zu akzeptieren.
bhaktaulrich schrieb:
Wach ist nur derjenige der auch versteht warum er wach ist. Wach bedeutet zu erkennen das alles möglich ist, nichts ist unmöglich, aber für den Menschen ist alles begrenzt
4.Wach ist nur derjenige, dessen Erwartungen sich mit der Realität decken. Wenn du mir erzählst, dass irgendwelche Aliens die menschliche Zivilisation erschaffen und begründet haben und es sind Behauptungen dabei, dass sie wiederkommen werden und am Ende kommen sie nicht, weil es so etwas nie gegeben hat, dann ist dies alles eine Illusion derer, für die die normale Realität zu langweilig ist.
