Wieso gehen so wenige Menschen wählen?

----Wenn man dem Bundesbürger immer weniger von seinem verdienten Euro wegnimmt,----


Fehlerteufel ! Muss natürlich heissen :

Wenn man dem Bundesbürgerimmer
mehr von seinem verdienten Euro wegnimmt,

ja, ich kann dir trotzdem nicht ganz folgen. weshalb wird die steuerpolitik bei hohensteuereinnahmen kontraproduktiv? das müsstest du mir bei interesse nochmal erläutern.

@queens

sie haben eine führungsrolle und so wie es überall ist, verdienen diehalt mehr. oder regst du dich auf, dass dein chef bei der arbeit mehr verdient.sicherlich ist es größtenteils zuviel, was sie bekommen, da es schon für den besucheinfacher tagungen viel geld bekommen.

es sollte sicher etwas eingeschränktwerden, dennoch haben sie qualifikationen für den jeweiligen posten. und was das geldangeht, sei doch mal ehrlich, jeder nimmt soviel, wie er kriegen kann ;)

solangees keine korruption ist, ist es aus meiner sicht in ordnung


"WEIL allesschlecht ist . So sind es z.B. genau diese Zuschüsse und Subventionen die mit dafürverantwortlich zeichnen"

meine güte, immer wird überall gemeckert

es ist nicht alles schlecht und genau deine "alles ist schlecht"-einstellung trägtdazu bei, dass deine meinung sich auch auf andere verteilt

wenn es keinezuschüsse gäbe, würdet ihr doch noch mehr rumheulen
tut mir leid, aber mich kotzteine solche einstellung enorm an
ich bin in meiner ausbildung sehr auf den staat unddessen zuschüsse angewiesen

natürlich sind nicht alle entscheidungen wirklichnötig, ich sehe es aber nicht ein, nur permanent zu meckern - der staat will überall geldholen, ist doch auch verständlich angesicht der situation in deutschland

diesteuern sollten natürlich in unserm interesse etwas heruntergehen, aber wieso soll dasdenn sein? es gibt hier in deutschland eine erbärmliche arbeitsmoral, das will ich nichtpauschalisieren, ich weiß dass es auch das gegenteil gibt, kenne auch einige, aber dasfaule und vergnügungssüchtige "nicht arbeiten wollen" kenn ich nunmal häufiger und binmir sicher, dass es im rest von deutschland nicht anders ist

wir haben uns zusehr an luxus gewöhnt, es gibt in dieser welt kaum einen luxus den wir noch zu schätzenwissen, wir wollen immer mehr und mehr

schau dir mal afrika an, die haben eineganz andere arbeitsmoral und meckern nicht, sich bringen sich auch nicht gegenseitig umsondern respektieren sich und arbeiten, weil sie um ihre existenz kämpfen - also regteuch nicht auf, ich weiß dass es nicht einfach ist, aber es geht, das weiterleben indeutschland ;)

meine mutter ist seit 10 jahren alleinerziehend mit 3 kindern,ohne die zuschüsse des staats, wären wir sicher schon alle verhungert

der größtepositive aspekt ist die finanzielle unterstützunge für uns, hast du das immernoch nichkappiert? schau doch mal nach, für was man alles geld bekommt, du bekommst sogar nestarthilfe ins eigene leben mit der du die möglichkeit hast, deine eigene wohnung zubeziehen

"Diese Empfehlung kann ich nur unterschreiben . In diesem Land istnämlich kein Blumentopf mehr zu gewinnen"

ich kann es auch empfehlen, abernur wegen dem mangel an arbeit hier, daran können politiker aber auch nix so schnelländern, bis auf die existenz der kleinen firmen zu sichern

"Wieso gehen so wenige Menschen wählen?"
Weil nur Vollidioten wählbar sind.

Nicht wählen gehen ist grundlegend falsch.
Die Stimmen der Nichtwähler werdenanteilige aufgeteilt.

Freestyler, Du möchtest doch nicht, dass die NPD denZuschlag bekommt?

Ungültig wählen ist viel besser. Drei Kreuzchen statt zwei unddie Welt ist in Ordnung.

Ungültig wählen ist viel besser. Drei Kreuzchen statt zwei und die Welt ist inOrdnung.

Hat nach deutschen Wahlrecht dieselben Auswirkungen wie einNichtwählen. Nur die "Wahlbeteiligung" wird dadurch erhöht.

vgl. § 6 BWG Abschnitt 6:

Bei der Verteilung der Sitze auf die Landeslistenwerden nur Parteien berücksichtigt, die mindestens 5 vom Hundert der im Wahlgebietabgegebenen gültigen Zweitstimmen erhalten oder in in mindestens drei Wahlkreiseneinen Sitz errungen haben. (...)

ab wann muß eigentlich aufgrund zu geringer Wahlbeteiligung neu gewählt werden?

Eine solche Grenze gibt es auf Bundesebene nicht.

Es gehen noch viel zu viele "deutsche Michels" wählen *würg*

@ Tommy137

Und was bitte hat der von Dir zitierte Paragraph mit ungültig wählenzu tun?

Sorry, aber es geht hier lediglich um die 5%-Hürde.

Ansonstenlasse ich mich gern eines Besseren belehren. ;)

Weil ihnen die politische Elite keine Antworten mehr liefern kann. So einfach ist das.

@ Smartfish

Du hältst Nichtwählen für falsch, da davon die radikalen Parteienmeistens profitieren (auf Grund ihrer Stammwähler), oder?

Der Meinung bin ichauch, jedoch ist ungültig wählen in diesem Fall gleich zu bewerten, eben weil sich dieStimmenanteile auf die Anzahl der gültigen Stimmen bezieht.


Undzuallererst geht es doch darum, dass diese Parteien nicht die 5%-Hürdeüberspringen.

Weil man mir damals in der Schule erzählt hat, das nur "nette" Menschen wählen gehen, habich dagegen ne Phobie entwickelt.

@tommy

exakt ;)

Aber selbst das ist für viele zu schwernachzuvollziehen. Lieber "erhören" sie Merz, den Vortrags-u. Aufsichtsratskönig unter denPolitmafiosis und glauben, sie würden bei Nichtstimmabgabe automatisch braun wählen *uff*

Zum Thema "Wählen" noch was nettes:

"Aber da wir in Deutschland leben, glaubenimmer noch 46 Prozent der Befragten, da muß wohl die Erststimme die entscheidende Stimmesein. Von diesen Idioten lebt die FDP seit 26 Jahren." - Volker Pispers

Jesusliebt@


Es wird uns von der Schule an eingeredet, dass Nichtwählenultrarechte- und ultralinke Parteien fördere ...

@lol @conquest

exakt :)

Smartfish@
Ungültig wählen ist viel besser. Drei Kreuzchen statt zwei und die Weltist in Ordnung



Finde ich auch !!!
Leider werden die ungültigenStimmen aber hinterher kaum erwähnt bzw. analysiert