emz schrieb:Ich denke aber mal, das war auch kein durchgängig öffentlicher Prozess.
Hier ging es wohl auch darum, die Persönlichkeitsrechte des Opferrs zu schützen.
@emzDas leuchtet als Erklärung ein.
Jedenfalls halb. Im Berlin/Weddinger Fall sollten keine Details ans Licht kommen,
um das Opfer zu schützen - nicht die Täter.
Aber irritierend war doch, dass schwer zu recherchieren war, ob der Prozess inzwischen abgeschlossen und ein Urteil gesprochen war.
Da war ja alles weg vom öffentlichen Schirm.
Vielleicht war der Grund, dass die Presse das Interesse verloren hatte, weil sie vorher nicht berichten konnte.
Aber OT. Mir fiel dieser Fall nur gerade zu deiner Bemerkung ein.