Mordfall Claudia Wilbert

Unfassbar: Mehrere Menschen schauen zu, wie ein Mädchen in ein Auto gezerrt wird. Niemand kommt auf die Idee, sich das Nummernschild einzuprägen.
Wäre dies geschehen, wäre der Mord längst aufgeklärt.

Der Mord an Claudia liegt fast 34 Jahre zurück.
Am 28. März 1979 wartete sie nach einem Klassentreffen in Rheinbach auf ihren Bruder, der sie abholen wollte – da kam plötzlich ein Mann auf sie zu.
Mehrere Passanten, Anwohner beobachteten, wie er Claudia packte und in sein Auto zerrte – doch keiner der Zeugen sah auf das Nummernschild.

Hier der Fall:

http://www.express.de/bonn/mordfall-claudia-wilbert---17--das-leid-der-mutter---als-waere-es-gestern-passiert-,2860,20767606.html (Archiv-Version vom 07.11.2012)

Anders als bei anderen alten Fällen (siehe rechts) gibt es keine neuen Ermittlungsansätze.
Können die Allmyaner da was tun????

Claudia war gefesselt und brutal erschlagen worden. Ein Autofahrer, der sich die Füße vertreten wollte, hatte ihre Leiche entdeckt. Spuren wiesen daraufhin, dass sich die 17-Jährige massiv gegen ihren Mörder gewehrt hatte.

http://www.express.de/bonn/unvergessene-tat-mordfall-claudia-wilbert--wird-ihr-tod-je-geraecht-,2860,20676556.html

Hmmm, alles sehr dürftig - die Spurenlage...

Naja ist auch jetzt schon 34 Jahre her
ich denke nicht das man da jetzt - besonders hier - noch was erreichen kann.

Mord verjährt nicht - aber erinnern sollte man dran...
Vielleicht liest ja hier jemand mit, der was weiß...
@schnitzelolga

Cardinal schrieb: doch keiner der Zeugen sah auf das Nummernschild.

Daran kann man mal sehen, dass die egoistische Ellenbogengesellschaft schon länger existiert.

Ich habe mal einen interessanten Beitrag auf Galileo gesehen, da ging es auch um einen inszenierten Fahrradcrash vor einer ahnungslosen Studentengruppe, deren Dozent eingeweiht war.

Danach wurde die Gruppe einzeln befragt und jeder hatte ein völlig anderes Bild des Vorfalls geschildert. Eine Psychologin gab anschließend ihr Statement zu dem Geschehen ab.

In so einer Situation stehst du unter Strom, grade wenn das völlig überraschend passiert. Dabei war der "Unfall" nur 2-3m neben der Gruppe.

Naja, jemanden, der sich wehrt, in ein Auto zu zerren - das dauert doch mind. 1 Minute.
Wenn da MEHRERE Zeugen sind, versteh ich das ganze nicht.
@DieKatzenlady
@KillingTime

Haben die in die Luft geguckt???

Cardinal schrieb:Haben die in die Luft geguckt???

Nun, ich denke es war einfach nur Gleichgültigkeit. Da passiert etwas, man schaut zwar hin, aber am Ende ist man froh dass man nicht selbst betroffen ist. Vielleicht dachten sie auch, es wäre richtig so, das würde mit Absicht passieren.

Damals war die Gesellschaft aber auch noch nicht so sensibilisiert für Verbrechen dieser Art. Wahrscheinlich dachten die Zeugen, einen Streit zwischen Vater und Tochter o.ä. zu beobachten und haben schlicht nicht damit gerechnet, gerade Zeugen eines Verbrechens geworden zu sein... Warum hätte man sonst das Kennzeichen quasi bewusst NICHT beachten sollen?

Damals gingen solche Fälle noch nicht täglich durch die Presse wie heute, und WENN, geschah sowas sowieso immer "woanders" und nicht vor der eigenen Tür in den Köpfen der Leute.

Es gibt auch sonst leider im Netz nix zu finden...

Ob man DNA an der Leiche bzw. den Kleidungsstücken gefunden hat?
Wenn ja, gibt es durchaus Hoffnung, dass der Fall noch gelöst wird.

Als Aufbewahrungsfrist schreibt das aktuelle BKA-Gesetz zehn Jahre bei Erwachsenen und fünf Jahre bei Jugendlichen vor. Danach wird geprüft, ob die Daten zu berichtigen oder zu löschen sind.
Ob dies bei ihr der Fall ist, weiß ich nicht... @3Arwen3

@Cardinal
Da Mord wie von Dir erwähnt nicht verjährt, werden natürlich auch DNA, sowie Aservate aufbewahrt.

Gibt es ein Phantombild oder eine Beschreibung des Täters?

wenn Claudia sich so heftig gegen ihren Angreifer gewehrt hat, kann ich mir nicht vorstellen, dass es keine verwertbaren DNa-Spuren gibt.
Unter ihren Fingernägeln zum Beispiel, oder auf ihrer Kleidung. Früher brauchte man ja große Mengen Blut oder Sperma, um ne DNa zu extrahieren, heute reicht ja schon ne einzelne Hautschuppe oder ne Haarwurzel.

Wollen wir für Claudias Familie hoffen, dass dieser Fall nochmal neu aufgerollt und schlussendlich geklärt wird. Die Familie hat lange genug gelitten und sollte ihren Frieden finden dürfen.

XYFan schrieb:wenn Claudia sich so heftig gegen ihren Angreifer gewehrt hat, kann ich mir nicht vorstellen, dass es keine verwertbaren DNa-Spuren gibt.
Unter ihren Fingernägeln zum Beispiel, oder auf ihrer Kleidung.

Wäre gut, wenn es davon noch irgendwelche Proben gäbe. Dann hätte man die Chance, mit DNA des Nachbarn abzugleichen, der sich kurz nach dem Mord umgebracht hat (siehe Artikel im Eröffnungspost).

Von dem gibt es sicher keine DNA, aber vlt. erklären sich Verwandte bereit, eine Probe abzugeben. Dann könnte man den Nachbarn auch rehabilitieren, wenn er mit der ganzen Sache nichts zu tun hat (ich weiß nicht, ob es rechtlich überhaupt möglich ist, Angehörige eines Verstorbenen dazu zu verpflichten, zumal der Nachber nie offiziell verdächtigt war, es waren ja nur Gerüchte. Um so tragischer, sollte er sich unschuldig wegen der Gerüchte umgebracht haben.)

verpflichten kann man sie wohl nicht- zumindest wäre mir da nichts bekannt. Aber wenn "auf dem Dorf" so ein Verdacht besteht, lastet der meist für immer auf der ganzen Familie.
Ich kann mir schon vorstellen, dass die Kinder oder Enkel des verdächtigten Nachbarn bereit wären, eine DNA-Probe abzugeben, sei es nun zur Rehabilitation oder eben zur Aufklärung dieser Straftat.
Sie vergeben sich damit ja nichts und haben vielleicht die Chance, den Namen der Familie, ihr Ansehen, ihren Ruf wieder herzustellen.

@XYFan

Seh ich auch so. Ist aber letztlich alles zusammenspekuliert. Genauso gut kann es sein, dass die Famile schon längst irgendwo anders hingezogen ist (es sind ja bereits über 30 Jahre vergangen) und mit der Sache abgeschlossen hat.

Schon möglich.
Aber ob man die Hoffnung, dass der Täter doch noch gefunden und bestraft wird, wirklich irgendwann verliert? Ob man wirklich entgültig mit sowas abschliessen kann, obwohl nichts geklärt ist?

Ich würde glaub ich keine Ruhe finden.

Und wer weiss, ob der Täter überhaupt noch lebt- ist ja auch schon vorgekommen, dass per DNA-Test die tat bewiesen werden konnte, der Täter aber schon verstorben und deshalb nicht mehr zur Rechenschaft gezogen werden konnte.

Das ist bitter für die Familien, aber einen Abschluss hat man dann wenigstens und man kann vielleicht eher zur Ruhe kommen und seinen Frieden mit dem Schicksal machen.