osttimor schrieb:das eine muss das andere nicht zwingend ausschließen. der täter könnte vom diaabend gewusst haben und es könnte ihm egal gewesen sein welches mädchen er angreift. zur erinnerung es handelte sich um eine reine mädchenschule.
Ja, das ist richtig. Man kann es natürlich nicht gänzlich ausschließen, dass der Täter einen Bezug zur Schule hatte. Gleichwohl erscheint es unwahrscheinlich und es spricht nicht konkret etwas dafür.
Dass der Täter in der Nähe einer Mädchenschule ein Opfer suchte, ist kein besonderes Indiz dafür, dass der Täter einen bestimmten Bezug zur Schule hatte. Es war ja kein Geheimnis für Außenstehende, dass es sich um eine Mädchenschule handelte.
In der näheren Umgebung einer Mädchenschule sind naturgemäß vermehrt Mädchen unterwegs. Unter Umständen auch Nachmittags und Abends, da an Schulen ja im Allgemeinen nicht nur Vormittags Aktivitäten stattfinden.
Dem Täter, der mit seinem Auto unterwegs war und der dabei möglicherweise nach potenziellen Opfern Ausschau hielt, könnte am Tatabend auch einfach nur zufällig in der Nähe der Schule auf die betreffenden Mädchen aufmerksam geworden sein.
Dass es sich beim Täter um einen (ehemaligen) Lehrer, Referendar, Hausmeister oder was auch immer der Schule handelte, halte ich für schwer vorstellbar. Man darf doch annehmen, dass das im Rahmen der Ermittlungen herausgekommen wäre. Wenn überhaupt, käme wohl nur ein "sehr loser Bezug" des Täters zu der Schule in Frage. Genauso gut könnte es dann aber auch ein Täter ohne erkennbaren Bezug zur Schule gewesen sein, wovon ich persönlich eher ausgehe.
