Mordfall Claudia Wilbert

@HolzaugeSHK Vielen Dank für den Hinweis auf die Sendung. Dort kann man Bilder des Schreibens sehen, ich habe Screenshots der ZDF-Sendung angefertigt, die einige der Fragen im Thread ebenso beantworten, wie auch die Aussagen der Ermittler in der Sendung.

Original anzeigen (0,8 MB)

Original anzeigen (1,4 MB)

Bildquellen: ZDF Mediathek

Man erfährt auch einiges zu der Einschätzung durch die Polizei, die prinzipiell nicht so sehr von dem abweicht, was auch hier im Forum vermutet wird. Im folgenden ein Transkript von Sprecherin und den beiden Kommissaren:

min. 36.18: Der Briefeschreiber schreibt eine Situation in dem Brief, dass er vom Hörensagen von einer Täterschaft weiß, und unter Umständen auch den Namen weiß. Der Abender behauptet, jemand habe ihm am Sterbett das Versprechen abgenommen zur Aufklärung des Falles beizutragen. Der Inhalt des Briefes deckt sich mit den Erkenntnissen der Polizei.

Warum der Autor sich nicht outet, das kann verschiedene Gründe haben.

"Das kann den einen Grund haben, da ist jemand, der will wissen, was hat die Polizei, es kann aber auch den anderen Grund haben, dass der Hinweisgeber oder die Hinweisgeberin wissen will, ob sie nicht möglicherweise einen Falschen denunziert"

"Vielleicht ist es ja auch der Täter gewesen. Der erst mal gucken wil, wie weit die Polizei ist. Und outet sich jetzt noch nicht."

Quelle: Hallo Deutschland, ZDF, vom 11.12.24 Transkript von mir

Hier noch zwei weitere Screenshots aus der ZDF-Sendung:

Original anzeigen (0,9 MB)

Es handelte sich bei dem Sterbenden um einen Verwandten, den das Wissen zeitliebens belastete.

Original anzeigen (0,8 MB)

Der Umschlag des Briefes, ohne Wertzeichen (ausgeschnitten).

Jedenfalls zeigen die Bilder sowie die Sendung, dass der Brief existiert, und dass die Person später als 1979 geboren ist, also selbst kein unmittelbarer Tatzeuge oder -beteiligter sein sollte, falls die Angaben stimmen.

Die Polizei schließt aber auch die anderen, hier diskutierten Möglichkeiten nicht aus. Etwa, dass es sich bei dem Briefeschreiber auch um den Täter handeln könnte.

natürlich schade, dass sich der schreiber bisher nicht mehr gemeldet hat. danke @sallomaeander für die screenshots. darauf „fordert“ er von der polizei eine bedingung bezüglich täter/tat-dna. mir erschließt sich nicht ganz warum die polizei (laut hd beitrag) daraus ein „geheimnis“ macht?

osttimor schrieb:mir erschließt sich nicht ganz warum die polizei (laut hd beitrag) daraus ein „geheimnis“ macht?

Ich kann es mir nur so erklären, das lautete ja auch in den Aussagen des einen Kommissars an, dass der Briefeschreiber möglicherweise auch nur herausbekommen will, wo die Polizei in dem Fall steht. Also im nicht ganz auszuschließenden Fall, dass es sich beim Autor um den Täter selbst handeln sollte.

Die Polizei muss gegebüber dem Täter natürlich ein wenig "unberechenbar" sein, um nicht alle Karten aus der Hand zu geben.

Vielleicht macht die Polizei deshalb keine näheren Angaben zur DNA.

ok, rekapitulieren wir mal: laut dem ausschnitt aus xy wurde der brief im dezember 2023 abgesendet und zwar an die polizei in bonn, lka in münchen und xy redaktion. der fall wurde schließlich am 11.09.2024 in xy ausgestrahlt. weiß man ob im dezember 2023 eine xy ausstrahlung bzw eine behandlung des falls in xy geplant war? oder gingen die ermittler erst durch den brief zu xy?

sallomaeander schrieb:Der Umschlag des Briefes, ohne Wertzeichen (ausgeschnitten).

Wurde die Briefmarke in einem Labor auf DNA-Spuren (Speichel) des Briefeschreibers untersucht?