1000 Jahre Haft für mehrfachen Vergewaltiger, wie findet ihr das?

@JPhys2

JPhys2 schrieb:Wie gesagt das Konzept Abschreckung als solches funktioniert nicht so toll wie du vielleicht glaubst.

kann sein, ich weiß es eben nicht.
du jedoch auch nicht ^^

und der link den du geposted hast, sind keine statistiken, auf welche du dich oben bezogen hast.
dies ist ein auszug aus dem buch "evolution,kultur und kriminalität"
und der abschnitt auf welchen du hinweißt, bezieht sich nicht auf vergewaltigungsdelikte, sondern auf die abschreckung der todesstrafe im bezug auf morde!!!!! und nicht vergewaltigungen.

JPhys2 schrieb:Verdammt ich seh gerade dass die meisten relevanten seiten fehlen

ok dachte schon du willst mich hier verar***** ^^
gehst kurz auf google, gibst 2 schlagwörter ein und das erstbeste was kommt, wird gepostet XD

@SuBkEEs

SuBkEEs schrieb:ehst kurz auf google, gibst 2 schlagwörter ein und das erstbeste was kommt, wird gepostet XD

Ich will dich nicht verarschen
Ich habe den Wikipedia Artikel zu dem Thema gelesen
Da steht das drinnen

Diese Annahmen sind bisher empirisch nirgends nachgewiesen worden. In keinem Staat der Welt belegen Statistiken einen Zusammenhang zwischen Todesstrafe und Zahl der Kapitalverbrechen. In vielen Staaten, die die Todesstrafe abschafften, nahmen Morde danach statistisch nicht merklich zu, sondern oft sogar ab. In Staaten ohne Todesstrafe liegen die Mordraten anteilig vergleichsweise niedriger als in – oft direkt benachbarten – Staaten mit Todesstrafe

Als du nach der Quelle gefragt hast habe ich dir die Quelle gepostet die im WIKI Artikel steht

SuBkEEs schrieb: der abschnitt auf welchen du hinweißt, bezieht sich nicht auf vergewaltigungsdelikte, sondern auf die abschreckung der todesstrafe im bezug auf morde!!!!! und nicht vergewaltigungen.

Da keine Zivilisierte Gesellschaft die Todesstrafe für eine Vergewaltigung in erägung gezogen hat
Und bei unzivilisierten Gesellschaften zu viele andere Faktoren mit reinspielen
denke ich wird es keine empirische Studien über die Abschreckung der Todesstrafe gegen Vergewaltigung geben

1000 Jahre alles klar :) seine Seele und Überreste sind dann 900 Jahre dort gefangen voll übertrieben :) voll Exempel statuiert einfach LOL

@dasewige wer weiß wer weiß. . . Aber 1000 Jahre so ein Käse .

Wenn er Glück hat, kommt er bei guter Führung schon nach 750 Jahren raus.

Dazu sage ich folgendes

Täter bekommen eine Strafe, Opfer haben lebenslänglich

Ähm... Entweder hat die USA noch nie etwas von einer "lebenslänglichen Haft" gehört oder die wollen jetzt auch Leichen bestrafen.

ist wohl eher symbolisch gemeint, um die Schwere der Tat zu verdeutlichen

Dann müsste er als Baum: Zipfelkiefer, Mammutbaum oder Baobab wiedergeboren werden um seine Strafe vollumfänglich absitzen zu können...! Was aber ziemlich unfair gegenüber anderen Vergewaltiger aus anderen Ländern wäre, da deren Strafen viel niedriger ausfallen.

Sinnvoll. Wer mehrmals vergewaltigt, sein Handeln genießt und ohne Rechtfertigung Leben zerstört, muss damit leben, dass man seines zerstört.

@Biominid

Kann auch sein, das der Täter krank ist oder zumindestens einen krankhaften Trieb hat.

Unter so Umständen halt ich es für mehr als fragwürdig, jemandem so eine Strafe aufzubrummen.
Ist mehr eine Rache als Strafe...

borabora schrieb:Unter so Umständen halt ich es für mehr als fragwürdig, jemandem so eine Strafe aufzubrummen.

Was denn dann?
500€ Geldstrafe und 2 Jahre auf Bewährung?

@Mabo

Wenn jemand krank ist oder nicht zurechnungsfähig, wird dies bei dem Strafmass berücksichtigt und nicht mit allen anderen Straftätern in einem Topf geworfen.

Jedenfalls nach deutschem Recht.

Ist doch nichts Neues das in manchen Ländern der Erde so absurd hohe Haftstrafen zu Stande kommen.
Manchmal werden Menschen auch mehrfach zum Tode verurteilt was, unabhängig davon was man von der Todesstrafe hält, sogar Sinn macht.

1000 Jahre Haft für einen mehrfachen Vergewaltiger kann man nun so oder so sehen.
Ich finde Vergewaltigung ist eine extrem schwere Straftat, und sie kommt auf meinem persönlichen Ranking der Grausamkeiten gleich nach Mord, auf einer Stufe mit Folter jeglicher Art.
Wenn das jemand wiederholt praktiziert, und offensichtlich nen Scheiß drauf gibt was er damit für Leben zerstört, dann gehört der weg gesperrt.

Ihm jegliche Chance auf Resozialisierung zu verwähren ist aber ebenso grausam und ein kleines Hoffnungstürchen auf Freiheit sollte bestehen.
Ich wüsste ehrlich gesagt nicht wie man so jemanden adäquat bestraft und dabei noch menschlich bleibt.
Dass er im Gefängnis hockt für einen sehr sehr langen Zeitraum ist aber definitiv richtig.

Was, 1000 jahre??? Hör doch auf! ...Die können ja nichts dafür, das beginnt schon in der Kindheit.

https://www.facebook.com/510455345658900/videos/831886166849148

Insgesammt lebenslänglich sollte es nicht geben. Jeder sollte die chance haben, dass ihn seine Fehler verziehen werden, sobald er Reuhe empfindet.

und wegen guter Führung darf der Vergewaltiger bereits nach 500 Jahren den Knast verlassen

10000 und gar eine million jahre machen auch sinn