nur mal so am rande
Jetzt kommt Nostradamus ins Spiel:
‘Der große Pontifex wird gefangengenommen, während er das Schiff navigiert.’
Hat Papst Benedict gar nicht freiwillig sein Amt aufgegeben sondern wird er in Wirklichkeit erpresst so dass er abdanken musste noch ‘während er das Schiff navigiert’? Einiges spricht dafür! Z.B. verlässt Papst Benedict nicht mehr das Gelände des Vatikans da er nun keine diplomatische Immunität mehr geniesst und gefangen genommen werden könnte. Somit wäre er defacto festgesetzt, genau wie es Nostradamus prophezeit hat (Reuters-Hinweis).
So schreibt die Nachrichtenagentur Reuters:
“Seine dauerhafte Anwesenheit im Vatikan ist notwendig, ansonsten wäre er ohne Verteidigung”. Warum braucht der Papst plötzlich Verteidigung? Weiter schreibt Reuters: “Es ist absolut notwendig, dass er im Vatikan bleibt … für die nächsten Jahre”.
Der Rücktritt war also nicht freiwillig und der letzte Papst befindet sich defacto in Gefangenschaft, Wahrscheinlichkeit bis zu seinem Lebensende. Er darf auch nicht mehr nach Deutschland zurück in seine Heimat (Es sei denn er würde dorthin überführt).
… Franziskus I. hat sich bei seiner Amtseinführung selbst als Bischof von Rom bezeichnet. Dieser Papst hat italienische Eltern. Die Propheten sprechen beim letzten Papst vom “Petrus von Rom” – Petrus Romanum. Franziskus I. heißt mit bürgerlichem Namen Jorge Mario Bergoglio. Der Bezug zu Rom bzw. dem römischen Volk wäre hergestellt. Bleibt noch die Frage offen wie der Name ‘Petrus – der Fels’ bei Franziskus I (er hat sich ja nicht Petrus genannt) anwendbar wäre. Noch kennen wir das Papstwappen von Franziskus I. nicht, dieses wird demnächst neu angefertigt werden. In diesem Fall wäre (ist!) Franziskus I. der letzte Papst.
Quelle:
http://www.astrolymp.de/nostradamus-und-der-letzte-papst/
