Todesstrafe für christlichen Priester im Iran?

Immerhin hat ers bis nach Allmystery geschafft, dafür lohnt es sich doch zu sterben. Ach was, wir haben gut reden ... hierzulande.

@Keraj

Keraj schrieb:Was könnte man für den Pastor aus Iran tun, mich läst ein Gefühl einfach nicht los, beten würde doch was gutes sein. Für Ihn, seine Familie und seine verfolger.
So jetzt sind die geistlichen von Allmystery gefragt.

Ja beten ist die Lösung das hilft ihm sicherlich weiter -.-

@Fabiano
Ja du verstehst, es gibt auch ein Vers in der Bibel: Jesus sagt wer sein leben festhält wird es verlieren und wer es meinetwegen verliert wird leben.
Also ein freifahrtschein in den Himmel?? Die wirklichen Märtherer!

ihr regt euch auf weil einer vom klerus zum tode verurteilt ist!

was ist mit den anderen menschen die zum tode verurteilt sind?

sind die weniger wert als der priester?

ich verstehe eure priotätensetzung nicht!

Wie würde der Iran wohl reagieren, wenn in christlichen Ländern
einem Mullah z.B. Ähnliches drohen würde? Ist zwar illusorisch,
aber nur mal als Annahme.

@dasewige
Na ich weiß nicht, Du hast es doch ins Licht gebracht ob andere weniger wert sind. Also ich persönlich konnte Gott sei dank bisher noch nichts in meiner Diskussion davon ermitteln.

@Keraj
ich habe nur eine frage gestellt.
hier wird so diskutiert als wenn alle anderen todesstrafen die verhängt wurden rechtens sind.
nur die gegen den priester nicht weil er priester ist.

das ist jedenfalls meine sichtweise!

dasewige schrieb:sind die weniger wert als der priester?

Nein die sind nicht weniger Wert aber es ist nun mal n starkes Stück wenn man in der heutigen Zeit noch vom Staat für seinen Glauben offiziell hingerichtet wird. Vor allem wenn es der Glaube ist der am weitesten verbreitet ist.

Natürlich gibts auch genug andere lächerliche Hinrichtungsgründe, wenn dir so viel daran liegt kannst du ja nen Thread eröffnen in dem alle lächerlichen Hinrichtungsgründe aufgezählt werden, hier gehts halt um den einen Typen da.

@Keraj

Würdest du auch für deinen Galuben sterben auch wenn es nicht nötig wäre? Auch wenn du die Möglichkeit hättest weiterzuleben?

@dovahkiin
Natürlich ich lebe doch dann weiter, ziemlich sich sogar.

Ziemlich sicher? Naja wenn dir das reicht. Mir wäre "ziemlich sicher" nicht sicher genug um mal eben so zu sterben :D

W e r ist berechtigt ein Todesurteil zu fällen
über einen Menschen der unschuldig ist und

wer ist berechtigt über einen MÖRDER das
Todesurteil zu fällen,

wenn das Gebot lautet: Du sollst nicht töten.....,

dann darf kein Gericht ein Todesurteil fällen,

dann dürfte kein Soldat seinen menschlichen Bruder töten.......

schon seltsam, selbst Kain ist nicht getötet worden, sondern
von "Gott" verstoßen und zum S c h u t z erhielt er das Kainsmal.

Also im übertragenem Sinn, ist die Tötung eines Menschen
die grösste Verirrung der Menschheit.

Und wenn ein Regime so etwas für nötig hält, um seinen
Glauben als einzig rechtens zu legitimieren, dann zeigt es
damit nur, dass es nichts gelernt hat von Gott und dem Leben.

@Amiraji

Amiraji schrieb:wenn das Gebot lautet: Du sollst nicht töten.....,

Heist es aber nicht
Das ist ein Uebersetzungsfehler
"Eigentlich heist es du sollst nicht unrechtmaessig toeten"
+ den Kontext weggelassen

Die 10 gebote sind ein Teil eines groesseren gesetz testes
In dem der Autor sich lang und Breit daruber auslaesst was alles rechtmaessiges toeten ist.

Du kannst gerne fuer generellen Pazifismus sein
eine loebliche einstellung
aber dass das etwas mit dem AT und den 10 geboten zu tun hat ist eine Illusion.

Amiraji schrieb:schon seltsam, selbst Kain ist nicht getötet worden, sondern
von "Gott" verstoßen und zum S c h u t z erhielt er das Kainsmal.

Und in der arche noah geschichte bringt "gott" mal kurz die ganze Menscheit minus eine Familie um
weil sie alle ja so boese gewesen sind(inklusive kleinkinder alle boese jeder einzelne)

Wie gesagt wo immer du deine Moral herbekommen willst aber das AT taugt da wenig

@JPhys


Das ist mir schon klar, dass das AT auch nur eine Geschichte ist,
aber irgendwo wollte ich anfangen, dass Töten an sich, auch nicht
per menschl. Gericht rechtens wäre,

ich bleibe dabei, darf ich oder?

Ich hätte auch weiter zurückgehen können, viel weiter,
denn in den Mythen der Sumerer, nach dem "Verschollenem Buch Enki",
jetzt als Beispiel,

dort wird diese obige Geschichte vom AT schon erwähnt,

dort hatte Enki, Sohn von Anu König von Nibiru, sich eine irdische Gemahlin
genommen, mit ihr verbotener Weise Kinder gezeugt, die ersten zivilisierten...
Kain und Abel,

auch dort in Enkis Buch wurde Kain "nur" verstoßen, nicht getötet,

auf die "G e s c h i c h t e n" kommt es also nicht an, es sind Geschichten......
egal wie alt und heilig sie sind.

Wir haben uns nicht viel verändert in unserem Denken und Handeln nach
all den Jahrtausenden, d a r a u f kommt es an,

das "Heilige" kann nur förderlich sein, wenn es uns "Menschen" in der
Evolution voranbringt, da sind Todesurteile, Kriege und Töten eben
k e i n e Lösung, war es nie, egal, ob diese Geschichten sich nun ab-
gespielt haben mögen oder sinnbildlich uns dienen sollen,

gelernt haben wir nichts, noch nicht.....

weil wir Menschen uns nur als Ego-Menschen erleben und nicht als
das was wir eigentlich sind, geistigen Ursprungs.

Auch wenn Du jetzt das für nicht realistisch hälst, für mich ist es das.

"Gott" ist für mich eine Ebene, die wir nicht erfassen können.

Anhang....



@JPhys



Der "Gott" im AT, der uns Menschen vernichten wollte, ist übrigens in dem
Buch: Das verschollene Buch Enki Enlil, sein Bruder Enki aber, er war
es, der mit Ninurta die "Samen des Lebens barg" (Arche Noah)-.

Vielleicht soll dies bedeuten, gut und böse..., Dualismus, ismus....

das wir das überwinden müssen, um einen neuen Sprung in der
menschl. Evolution erreichen zu können, in "Alles ist eines".....

nur so m(ein) Gedanke.