Snowman_one schrieb:Du bist die Person hier die behauptet es gäbe eine Seele.
Das ist ja nicht meine persönliche Behauptung, das hat Gott uns so erklärt und das gebe ich weiter und vertrete ich:
Denn was hilft es dem Menschen, die ganze Welt zu gewinnen und Schaden zu nehmen an seiner Seele?
Quelle: Markus 8,36
Snowman_one schrieb:Du weisst es nicht. Das ist etwas Gutes und manchmal ist das die richtige Antwort.
Denn nun kann dies folgen:
„Lass es uns rausfinden.“
Ich weiss es auch nicht. Diese Antwort tut mir nicht weh und ist zumindest ehrlich.
Rausfinden... wenn du kannst. Für mich ist die Frage wie Gott das genau macht unwichtig, wie hilft dir das in deinem Leben weiter?
Wichtig für uns ist unsere Seele retten zu lassen.
Wir sind die Geschöpfe und nicht der Schöpfer.
Snowman_one schrieb:Du scheinst keine Methode zu haben, die Wahrheit von Fiktion zu unterscheiden.
Weshalb du einzig mit „Wut“ antworten kannst.
Leider ist das so wenn man blind glaubt und nicht hinterfragt an was man glaubt.
Deine psychologische Analyse von mir ist weit weg von der Realität. Aber da ich dir das nicht beweisen kann wirst du wohl von deiner grossen Einsicht überzeugt bleiben. Gönn es deinem Ego, ich halte dich nicht auf.
Snowman_one schrieb:Du hast gesagt das man Gott nicht erfassen kann, nicht ich.
Kannst du das Universum erfassen?
Trotzdem kannst du Galaxien, Sterne, Planeten und Monde erkennen und beschreiben.
Snowman_one schrieb:Du bist hier die Person die ständig von Gott redet, aber diesen gleichzeitig nicht erfassen kann.
Nein, du kannst ihn nicht erkennen.
Ich kenne Gott.
Durch den Glauben erkennen wir, dass die Welt durch Gottes Wort geschaffen ist, dass alles, was man sieht, aus nichts geworden ist.
Quelle: Hebrärer 11,3
Snowman_one schrieb:Wieder erklärst du ein Mysterium mit einem weitern Mysterium.
Was ist nichtstofflich?
Kein Körper aus Atomen zusammengesetzt und nicht auf unsere 3 bzw. 4 Dimensionen limitiert.
Bishamon schrieb:Als Jesus läuft dieses "unsichtbares, allgegenwärtiges, nichtstoffliches Wesen" als Mensch in der Gegend herum.
Genau, Gott wurde Mensch und wohnte unter uns damit alle die an ihn glauben nicht in die Irre und verloren gehen.
Heide_witzka schrieb:Das würde ich gerne mal nachlesen. Sei so gut und gib dafür eine verlässliche Quelle an.
Hat
@Libertin netterweise schon getan, dazu findest du aber sicher auch selbst genügend im Internet.
Libertin schrieb:Das ist und bleibt ne Falschbehauptung. Du beziehst Dich wahrscheinlich auf Artikel wie diesen hier:
Universumsbrecher: James Webb entdeckt frühe Galaxien – Stimmt unser Bild vom Universum noch?
https://www.mdr.de/wissen/naturwissenschaften-technik/james-webb--entdeckt-fruehe-galaxien-die-es-so-nicht-geben-darf-
Heide_witzka schrieb:Du hast also nur eine Geschichte, die so ziemlich allem widerspricht, was bekannt ist.
Was widerspricht sie denn?
Heide_witzka schrieb:Weil du schriebst, es gäbe welche. Was natürlich gelogen war.
Auch hier bliebst du die Antwort bisher schuldig.
Nein, ich bin dir gar nichts schuldig.
Heide_witzka schrieb:Beweise wurden nicht aufgezeigt. Ich gehe von einer weiteren Lüge aus.
Heide_witzka schrieb:Freeofdoms schrieb:
Der christliche Glaube basiert auf tausenden Fakten, alleine alle Begebenheiten im neuen Testament haben vor aller Augen in Israel im röm. Reich stattgefunden.
Quark.
Aha Beweise dafür warum das Quark sein soll!?...
Beantwortest du mit:
Heide_witzka schrieb:Freeofdoms schrieb:
Keine einzige (!!) davon wurde je widerlegt und es gibt ausserbiblische Quellen die von Jesus und den frühen Christen berichten.
Erneuter Versuch der Beweislastumkehr.
Untauglich.
Du weichst den Argumenten aus, forderst Beweise für Beweise und dann Beweise für die Beweise die die Beweise beweisen. Anschliessend Beweise für Beweise, für Beweise, ...
Aber keine Sorge der Ansatz ist schon der falsche, Gottes Wort erkennt man nicht zuerst mit dem Verstand sondern mit dem Herzen. Wer sein Herz und Gewissen erhärtet sieht nur Irrtum in der Bibel und sieht doch nur in einen Spiegel.
„Weltliche Dinge muß man erkennen, damit man sie lieben kann. Göttliche Dinge muß man lieben, damit man sie erkennen kann.“ — Blaise Pascal
Heide_witzka schrieb:Hier wurde schon intelligenter getrollt. Bist du vielleicht Zeuge Jehovas?
Deine Einschätzungen werden nicht besser.
Nein bin ich nicht, aber glaube mir, mich zu schubladisieren hilft dir auch wenn du die richtige Schublade für mich gefunden hast nicht weiter.
Denn du kritisierst im Kern nicht mich sondern Gott.
Heide_witzka schrieb:Keineswegs. Und dein Gott, sollte er existieren, wird mir da recht geben. Kannst du im Zweifelsfall also mit ihm abklären, wenn er dir die Rechnung präsentiert. Beispiele findest du weiter oben im Post.
Das nehme ich gerne an: Gott soll mich richten!
Heide_witzka schrieb:Klar, die Prophezeiung von Tyros zum Beispiel.
Was passt dir denn an der nicht?
Es gibt viel was Menschen an der Bibel kritisieren, allerdings sollte jeder bedenken, dass ihr Ziel ist uns und jeden Menschen aufzudecken und das geschieht auch weiterhin selbst wenn man meint man könnte den Spieß umkehren.
Heide_witzka schrieb:Wenn du dich in der Bibel auskennst, wann wurde Adam erschaffen, der wohl erste Träger einer Seele?
Am 6. Tag.
Heide_witzka schrieb:Wann fand die Sintflut statt, woher kam all das notwendige Wasser, wie kam es zur Artenvielfalt auf der Erde etc., aber das dann lieber in einem anderen Thread.
Offtopic aber egal:
Im 600. Lebensjahr Noahs, im zweiten Monat, am siebzehnten Tag des Monats, an diesem Tag brachen alle Quellen der großen Tiefe[2] auf, und die Fenster des Himmels öffneten sich.
Quelle: 1.Mose 7,11
Die Variationen sind ein Feature des genetischen Codes das jede Art hat zur Adaption.
Deshalb kann man auch x verschiedene Hunde züchten, aber keine Hunde mit Schuppen oder Tentakeln.
Libertin schrieb:Klar, mit "Gott war's" muss man ja auch nichts mehr weiter erklären.
Wieso eine komplexe falsche Hypothese aufbauen wenn die Wahrheit so einfach ist?
Es gibt genügend andere Themen die noch zu klären sind. ZB. wie kann ich mit meiner Schuld umgehen wenn mich Gewissensbisse plagen und ich versagt habe? Hilft nur umbringen und für den nächsten Platz machen oder mein handeln verdrängen und ignorieren usw.
Ist allerdings auch Offtopic.
Will damit nur sagen, dass Menschen am Ursprung herumforschen und ihre realen aktuellen und zukünftigen Probleme verdrängen.
Libertin schrieb:Widerspricht nur wörtlich genommen im Grunde so ziemlich allem, was wir über die Entstehung des Universums wissen
Das was zu 99% nicht funktioniert!?
Die Entdeckung stellt die Forschenden vor eine große Herausforderung. Denn sie steht mit 99 Prozent der kosmologischen Modelle in Konflikt. Die sechs Galaxien sind einfach zu massereich für diese Zeit.
Quelle:
https://www.mdr.de/wissen/naturwissenschaften-technik/james-webb--entdeckt-fruehe-galaxien-die-es-so-nicht-geben-darf-100.html#sprung3Libertin schrieb:Religion oder religiöser Glaube dagegen ist Privatvergnügen und hat in der Forschungsarbeit nichts zu suchen.
Das ist ein Dogma das die Wissenschaftsreligion von wirklicher wissenschaftlicher Arbeit abgrenzt.
Wissenschaft funktioniert nur weil Gott ein kontinuierlich ausreichend konstantes Universum designed hat und betreibt.
Nur so lassen sich länger gültige Aussagen treffen und wiederholen weil nicht alles fluktuiett und sich ständig ändert.
Law and Order entsteht nicht zufällig aus Chaos.
off-peak schrieb:Wenn es ausreichend Beweise gibt, dann weißt man dann muss man nicht glauben.
Genau deshalb gibt es das Feature mit dem Glauben, damit wir mehr Freiheit haben entweder freiwillig Gott zu suchen, oder uns nur mit uns und der näheren Umgebung beschäftigen wollen und möglichst nichts von Gott mitbekommen wollen.
off-peak schrieb:Glauben ist keine lobenswerte Fähigkeit, die irgendwie wertvoll oder gar besser als Vernunft wäre.
Die beiden stehen überhaupt nicht im Widerspruch.
Das ist ein Irrglaube.
Es ist höchst vernünftig zu glauben.
Es ist unvernünftig zu glauben alles wäre aus einer Ursuppe durch puren Zufall und ohne Sinn und Ziel entstanden.
off-peak schrieb:Kennst Du denn die Berechnungen des Urknall-Modells überhaupt?
Nein leider nicht.
Kannst du sie mir erklären?
Niselprim schrieb:... weil du Gläubigen unterstellst, derartige Dinge nicht bewusst wahrzunehmen?
Original anzeigen (1,3 MB)
