Channeling 6: Leid und Vermeidung

1. scheint Channeling nichtmehr in unsere Zeit zu passen.

2. ist es durch viele
Scharlatane in Veruf gekommen.

3. gibt es diese Kontakte mit hm...hoheren Wesen
will ich jetzt nicht sagen, da das wieder so abgehoben klingt, würde eher von einer
anderen Bewusstseinsdimension sprechen wollen, die man tatsächlich "anzapfen" kann und
dann auch Botschaften erhalten kann.

4. wer aus den Channeling-Protokollen etwas
für sich entnehmen kann, der soll dies tun, aber Medien die channeln sollten umsichtig
mit dem umgehen was sie dabei der Öffendlichkeit preisgeben und in welcher
Form.

Sorry, wollte ich mal generell los werden dazu !

Es kommt immer darauf an wie man diese Gabe benutzt...Ich persönlich nur, um zuhelfen!
Und nicht immer sind die Botschaften von überinkarnierten Wesenheiten, sondernhauptsächlich von "normalen" Verstorbenen.
Das nicht alle nicht immer alles verstehen,liegt daran, dass nicht alle, alles verstehen sollen!!!

Vor allem haben diese Pseudowesen auch nichts zu sagen, was vernünftige Menschen nichtbereits wüssten ...

"was vernünftige Menschen nicht bereits wüssten ..."

"wo" gibt es "die" denn?(doppeldeutig ;))

ein ebenso gutes werk ist: "gespräche mit seth" von jane roberts.
sehr bezeichnend undein ausgezeichnete lektüre.

@sarasvati23:

das ist aber bloß deine subjektive Vorstellung derWahrheit.
du kannst ja gerne meinen, sie wäre absolut, aber wenn sie es für dich ist,heißt das nicht, sie wäre es für andere ebenso oder müsste es gar sein.

Demstimme ich völlig zu!


@Gabrieldecloudo:

ich kenne die absolutewarheit nur leider versuchen andere garnicht sie zu finden und setzen sich somit nach einpaar minuten diskussion ab weil sie nichtmehr mitkommen

Ach neee... dannerklär uns mal 'die absolute wahrheit'. Ich sage Dir, Du kannst sie nicht kennen, weil essie nicht gibt!

es gibt das absolute.
wenn alles relativ wäre, was macht das ganze da noch für einensinn?
woran sollten wir noch festhalten?

ja, gibt es, und zwar den Weg des Herzens. ;)

ein indianer sagte mal:
wenn du einen weg gehst, dann einen mit herzen.

...dieser Satz führt mich auf meinen ersten post als Lindy in allmy zurück...die Wege desSchöpfers sind unergründlich :)

so sind sie die synchronizitäten :)

...und die Schwingungen:)

@lesslow:

es gibt das absolute.

...für jene, die es in ihrerWahrnehmung erzeugen, ja!

wenn alles relativ wäre, was macht das ganze da nochfür einen sinn?

Sinn ist nicht von Absolutheit abhängig.

woransollten wir noch festhalten?

müssen wir uns denn an etwas festhalten?

"Yanco: Kleine Nachricht für euch von unserem allerseits beliebten und guten Freund Lu:Ihr alle nutzt zu wenig die Gelegenheit, Kontakt mit den Engeln aufzunehmen. Und erbittet darum, dass jetzt, in dem Moment, wo Chris, der Herr Kapellmeister, gleich auf denKnopf drückt, jeder von euch die Gelegenheit nutzt, Kontakt mit dem NET aufzunehmen,nicht gespannt darauf wartet, was für Worte da kommen, sondern selber anfängt, Kontaktaufzunehmen.

Und ihr kennt ja die liebevolle und freundliche Art von LU. Der sagtdas dann auf eine Art wie: „Sag' mal, kannste mal anfangen?! Wird das jetzt mal was?!“Ungefähr so. Und wir alle könnten ihn dabei knutschen. "

Bitte was ?? xD

@geraldo
erläutere uns doch bitte, wie genau du das mit "erzeugen"verstehst.

Das Absolute
Als das Absolute bezeichnet man die von allemunabhängige Existenz. Zumeist wurde die Gesamtheit der Dinge als das Absoluteaufgefaßt.

Cusanus bezeichnet Gott als absolutum, Auch nach Thomas von Aquin undLeibniz ist Gott absolut.

Die Frage nach dem der Wirklichkeit zugrundliegenden,nach dem Wesen des Seienden und dem höchsten Seienden, wird als das ontologische Problemdes Absoluten bezeichnet.

Da das Universum in seiner Äußerlichkeit nichtvollständig erfahrbar ist, aber nur als Totalität gedacht werden kann, ist das Absolutebei Leibniz eine notwendige metaphysischeAnnahme.

http://www.phillex.de/absolute.htm (Archiv-Version vom 23.06.2007)

ich meine es gibt "dasabsolute" auch außerhalb unserer wahrnehmung.
wir müssen sicher nicht an irgendetwasfesthalten, es wäre sogar gut, wenn wir uns von so vielen dingen wie möglich lossagenwürden. doch wenn wir von allem losgelassen hätten, keine grenzen uns mehr umgeben,würden wir dann nicht automatisch dem absoluten begegnen?
ich möchte jedoch sagen,der sinn ist ein erzeugniss unserer wahrnehmung.
außer man verstehe "den sinn" imtaoistischen kontext, damit kenn ich mich nicht recht aus und wage mir da kein urteil.