Natomitglied greift ein anderes Natomitglied an

AthleticBilbao schrieb:Griechenland und Türkei wurden beide aufgenommen um eventuelles Konfliktpotential in der Region einzudämmen, von daher halte ich den hier im Thread gestellten Gedankengang für absurd.

So absurd ist der Gedankengang eigentlich nicht. Denn Griechenland und die Türkei sind 1952 seit 1952 beide in der Nato. Und dennoch haben sich beide nen heißen Krieg um Zypern geliefert.
Beide übrigens mit Waffen aus den USA, aber das nur nebenbei.

Aber passiert ist nichts. Den Konflikt blieb auf beide Staaten bzw. auf Zypern beschränkt, zu einer Eskalation ist es nicht gekommen. Kein Wunder schließlich war kalter Krieg und die NATO-Front gegen den Warschauer Pakt mußte bestehen bleiben.

@bo

Ja. Ich denke aber, dass wenn keiner der beiden Staaten Mitglied gewesen wäre, dass der Konflikt nicht auf Zypern begrenzt gewesen wäre.
Meiner Meinung nach sorgt die NATO-Mitgliedschaft beider Länder einigermaßen für Ruhe.

AthleticBilbao schrieb:Meiner Meinung nach sorgt die NATO-Mitgliedschaft beider Länder einigermaßen für Ruhe.

Stimmt schon, da hast du recht. Ohne die Nato wäre das östliche Mittelmeer ein sehr unangenehmer Ort.

Interessant, daß Zypern immer noch ein zweigeteiltes Land ist.