taren schrieb:as mag für die USA stimmen auch mit dem Fokus Einsätze im Ausland auszuführen bzw. Angriffskriege zu planen.
Nein, das beweisen ja gerade die Länder die keine Atommacht sind.
Für Deutschland ist das eher nicht der Fall, auch wenn die NATO oder eher die USA wohl gerne die NATO in ein Angriffsbündnis wandeln möchten. J
Was ist für Deutschland nicht der Fall? Konventionelle Steitkräfte zu erhalten. Und nein die USA wollen aus der NATO kein Angriffsbündniss machen. Allerdings sollte man schon schauen das in einer Globlaen Welt, sie Sicherheitbedürfnisse ebenfalls Global sind.
etzt kann man sich die Bundeswehr zum Zeitpunkt vor der Wende ansehen, wo du sagst sie war wesentlich Umfangreicher und tja ich sag, sie wurde eigentlich nie gebraucht.
Tja finde den Unterschied zwischen 1989 und Und 2017. Was hat sich wohl geändert. Und sie wurde nicht gebraucht bzw in einem Scharfen Einsatz, weil die Abschreckung der NATO Funktioniert hat.
Jetzt stellt sich die Frage, hat man sie nie gebraucht weil sie in dieser Form vorhanden war oder weil die Sowjetunion eh keine Konfrontation wollte bzw. das Risiko eines Atomkriegs zu hoch war.
Der Atomkriegsgefahr allein wäre wohl nicht so Glaubwürdig gewesen. Warum glaubst du hat die UDSSR Streitkräfte in 3 Facher Menge der NATO in Europa vorgehalten?
Das problem ist doch das die NATO bei mangelnder Konventioneller Stärke gezwungen wäre Atomwaffen als erster Einzusetzen, und dann quasi auf eigenem Territorium. Es ist eine weittragende Entscheidung einen Konventionellen Angriff, Atomar zu begegnen.
Zweifelhaft ob man den All Out Atomkrieg anfängt wenn die Russen am Rhein stehen.
Es war vermutlich eher letzteres, sicher kann man sich ein großes Militär unterhalten in der Hoffnung / Spekulation bleibt alles konventionell falls es denn je zu einem Krieg kommt, tatsächlich ist beides allerdings eher unwahrscheinlich. U
Es geht darum ein MIlitär zu unterhalten was den Bedrohungen entgegentreten kann.
nterm Strich bleibt dann der eigentliche Grund und das sollen Auslandseins
Genau weil Deutschland ja auch nix mit dem Rest der Welt zu tun hat oder Verknüpfungen bestehen. Weil unsere Sicherheit und Interessen genau an der Grenze halt machen.
