Ausweisung von potentiell gefährlichen EU-Bürgern

Sollte man sowas auch in Deutschland machen ???


So was sollte man in jedem Land machen.

Die Abschiebung ist keine Lösung.
Auf Grund der Reisefreiheit ohne Grenzkontrollen innerhalb der EU wären Kriminelle wieder schnell am gewünschtem Ziel.
Ein Entzug der Aufenthalts- und Arbeitsgenehmigung im jeweils ausgewiesenem Land würde dem Übeltäter die letzte Möglichkeit zum legalem und gesetzestreuem Leben nehmen.

@xy
und was macht ein Drogendealer ??? er hat immer die Chance sein Beruf zu wechseln aber er tut es nicht ...

@prom:
Er könnte ja Apotheker werden. Oder Wirt! Bleibt in der Branche.

Link: www.welt.de (extern)

Woher haben die Rumänen ihr aktuelles Image?

Link: www.welt.de (extern)

xy schrieb:Die Abschiebung ist keine Lösung.

Einreisestopp wäre sicher humaner. Oder finanzielle Unterstützung der Rumänen in ihrem Heimatland. Billiger, humaner, sozial verträglicher.

Die Regierung in Rom hatte die Führung in Bukarest wiederholt aufgefordert, etwas gegen die massenhaften Auswanderungsströme ihrer Landsleute zu unternehmen.

Zu spät. Die Schleusen sind mit Beitritt in die EU geöffnet worden.

Link: www.amazon.de (extern)

Pantheratigris schrieb:Aber "potentiell gefährlich" kann grundsäötzlich jeder sein,

In dieser Sache handelt es sich um Angehörige der Sinti und Roma.

Seit dem Rumänien in der EU ist, lungern auch in Deutschland mehr Bettel-Frauen aus Rumänien auf den Strassen rum.

Zum 1. Mai 2004 wird die EU um zehn neue Mitgliedsstaaten erweitert. Drei Jahre später kommen noch zwei weitere hinzu, Bulgarien und Rumänien. Von den Politikern werden in erster Linie die Chancen der EU-Osterweiterung betont, die augenfälligen Risiken werden gern verschwiegen. Ulfkotte liefert mit Grenzenlos Kriminell eine kenntnisreiche und fundierte Analyse der Gefahren.

Die Fakten sind beunruhigend: Das Wohlstandsgefälle zwischen neuen und alten Mitgliedsstaaten ist beträchtlich, die Sozialsysteme sind oftmals in schlechtem Zustand. Armut und Freizügigkeit könnten zu einer grenzüberschreitenden Kriminalität führen, von deren Ausmaß man sich bisher kein Bild gemacht hat.

In umfangreichen Fallstudien stellt Ulfkotte, nach Herkunftsländern der Täter geordnet, kriminelle Vorlieben und Delikte in den alten EU-Mitgliedsländern dar. Von offizieller Seite gibt es keine vergleichbaren Studien. Irritierend sind auch seine Erkenntnisse zur europäischen Zusammenarbeit in der Verbrechensbekämpfung: Weder in der Gesetzgebung noch in der Strafverfolgung scheint es bisher tragfähige einheitliche Strukturen zu geben.

Das von Ulfkotte aufbereitete Material ist alarmierend. Die schön gefärbten Bilder vom einen großen Europa verblassen. Zu einer intensiven Auseinandersetzung auf politischer wie auf gesellschaftlicher Ebene gibt es keine Alternative. So endet das Buch mit einem Zwölf-Punkte-Programm: Vorschläge des Autors, mit welchen Maßnahmen die Situation zumindest entschärft werden könnte.

Ich erinnere mich an rumänische Gully-Deckel-Banden, die sich hier in Deutschland einen Namen machten.

"Ich erinnere mich an rumänische Gully-Deckel-Banden, die sich hier in Deutschland einen Namen machten."

Ja, und vorher waren es die polnischen Autoklauer, davor die Ladendiebe aus der DDR. Soziales Gefälle verursacht (Klein-)Kriminalität. Für Gross-Kriminalität sind aber andere zuständig.

Doors schrieb:Soziales Gefälle verursacht (Klein-)Kriminalität.

Und die Antwort darauf ist Ausweisung.

Die großen Kriminellen sind die Blindfische in der EU-Politik.

@Doors
^^

@Thema
Was wie gesagt daran sinnvoll ist, es schütz andere Ausländer. Denn das negative Image wird auch auf die Guten, Lieben, Gesetzes Treuen Ausländer übertragen und das ist schon schlimm.

Der Ruf der Ausländer ist eh ruiniert :)
von daher komme wer wolle ^^


Nee im Ernst alle Gangster müssen fottt.

@b166er
Kapiere ich nicht dein Post !

Ich würde es sehr schätzen wenn der Abschaum, die richtigen bösen Jungs abgeschoben werden würden.

Das fottt sollte fort heißen aber net so schlimm.

Aber ich bin der Meinung, dass die "Ausländer", die sich wirklich nur mit Dealen und Klauen durchschlagen und das sind leider nicht wenige, lieber eine Chance auf einen nützlichen Job bekommen sollten (NACH der verdienten Gefängnisstrafe, egal mal in welchem Land sie diese absitzen).

Denn das Problem ist, dass nunmal nur etwa 1000 Einwanderern im Jahr Asyl gewährt wird und die Arbeitsgenehmigung bekommen sie nachdem sie 5 Jahre auf Asyl hier gelebt haben.
Das ist ein sinnloses Gesetz denn so entsteht halt Kriminalität. Wieso bekommt man zu dem Asyl nicht eine begrenze Beschäftigungserlaubnis? Das habe ich an dem System nie verstanden! Das sit wie wenn man jemanden eine Ausbildung machen lassen würde und dann sagt "So und jetzt musst du 5 Jahre zu Hause sitzen bis du den Beruf ausüben darfst".

Dealen und Klauen sind ja nicht so schlimm wie Mord und Totschlag..........

JA richtig alle raus!

bigger, Mörder und Totschläger gehören für mich lebenslang ins Gefängnis, egal wo, um die geht es wohl weniger.

Ok da muss ich dir dann zustimmen,
man sollte Verbrechen bei genauerer Überlegung in den Ländern bestrafen wo diese begangen wurden.

"Müsste man immer individuell bearbeiten, aber prinzipiell bin ich dafür."

Bin auch dafür