Russland leistet palästinensischer Autonomiebehörde Sof

@sütcüü,

natürlich ist Russlands Politik nicht einseitig. (im Bezug aufdieses
Thema) Und von den Gleisen gibt es eindeutig mehr als nur zwei. ;)

>>und ich wollte damit nur zeigen das Russlands politik nicht gerade einseitig istsondern eher eine fahr auf 2 gleisen.<<

Damit sie es wohl mit beiden guthaben..palästinenser und Israel

Grüessli
MekkaCola

@compy

>>Damit die Israelis nicht mehr überall ihre Augen haben...<<

ist dieses israel nicht ein ganz kleines land, das nie fähig wäre etwas mehr alsihr eigenes land zu besitzen?

>>>ist dieses israel nicht ein ganz kleines land, das nie fähig wäre etwas mehr als ihreigenes land zu besitzen? <<<

Stichwort illigale siedlungen.

und wohin sollen sie siedeln? in den iran hinein?

Nö aber wen dan wahrscheinlich wieder in der nachbarschaft.

denkst du wirklich, dass israel in den heutigen tagen noch sehr viel größer werden wird?

Du fragtest ob die dazu in der lage wären und ich zeigte dir das es möglich wäre.

was willst du noch.

Frage: Zahlt die Türkei offiziell?
Die hamas war doch zum ersten Auslandsbesuch inder Türkei

israel wäre auch in der lage alle feinde mit atombomben anzugreifen und damit diebedrohung auszulöschen.
in der lage sind sie, tun es aber nicht.

>>>israel wäre auch in der lage alle feinde mit atombomben anzugreifen und damit diebedrohung auszulöschen.
in der lage sind sie, tun es aber nicht.<<<

Genauso könnte ich für ne iranische Atombombe argumentieren

@al-chidr

>>Frage: Zahlt die Türkei offiziell?
Die hamas war doch zumersten Auslandsbesuch in der Türkei<<

Die Türkei hat nicht den Geldscheisser unddaher hoffe ich zahlt die Türkei keinen einzigen Dollar, denn das ist nicht das Problemder Türkei und mehr als lächerlich vor allem wen arabische Länder vom Staat her geradeeinmal 120'000 Dollar heraus rücken und das obwohl sie reich sind.

Grüessli
MekkaCola

die haben ihre bombe ja noch nicht!

Mekka Cola@

Ich will nicht deine Meinung hören, da erwarte ich nichts ...

Darum eine Wiederholung der Frage, vlt kann mir ein türke antworten, wenn erzufälligdarüber Informationen hat

@al-chidr

Jetzt bist du wieder gesunken mit dem Niveau wuuuuup... ;)

Grüessli
MekkaCola

http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/politik/547070.html

Wolfensohn: Boykott der Hamas ist ein Fehler
Nahost-Sonderbeauftragter verbindetseinen Rücktritt mit Kritik an der Haltung des Westens gegenüber den Palästinensern

Inge Günther

JERUSALEM. Nach nur einem Jahr im Amt des internationalenNahost-Vermittlers hat James Wolfensohn seinen Rücktritt angekündigt. Seine Position seidurch die Regierungsübernahme der Hamas unhaltbar geworden, sagte Wolfensohn am Montagbei einer Pressekonferenz mit US-Außenministerin Condoleezza Rice in Washington. DasMandat als Sondergesandter des Nahost-Quartetts (UN, USA, EU und Russland) hatte derehemalige Weltbankpräsident vergangenen Sommer übernommen. Wolfensohn sollte unteranderem bei der Wirtschaftsansiedlung in den Palästinensergebieten helfen.

Seinen Rücktritt verband Wolfensohn mit deutlicher Kritik an der Politik des Westensgegenüber der Hamas. Der Stopp der Hilfsgelder mache alle Investitionen in den Aufbaupalästinensischer Autonomiebehörden zunichte. Wolfensohn hatte schon vor WochenPalästinenser-Präsident Mahmud Abbas erklärt, keinen Sinn mehr in seiner Arbeit zu sehen,wenn er kein neues klares Mandat seitens des Nahost-Quartetts erhalte. Am Montagabendmachte der 72-Jährige seine Entscheidung offiziell. In seinem Abschlussberichtappellierte er an die internationale Gemeinschaft, die israelisch-palästinensische Kriseklar zur Kenntnis zu nehmen. Ohne umfassenden Neuansatz drohe die Selbstverwaltung inGaza und Westbank zu kollabieren, was die Spannungen in der gesamten Region verschärfenkönnte.

Wolfensohn sparte nicht mit kritischen Worten an die Adresse derPalästinenser. Sie müssten verstehen, dass es nach dem Sieg der Hamas nicht einfach"business as usual" geben könne. Aber er wandte sich ebenso gegen die harteBoykott-Haltung des Westens, die er als Fehler bezeichnete. Es sei nichts damit zugewinnen, wenn man die Palästinenser quasi aushungere. Die internationale Gemeinschafthandele dabei auch gegen eigene Interessen, nachdem sie über Jahre Milliarden in denAufbau palästinensischer Institutionen gesteckt habe mit dem Ziel, einen unabhängigenStaat Palästina zu ermöglichen.

Zudem warnte Wolfensohn vor verbreitetenIllusionen, wonach humanitäre Organisationen allein im Stande wären, die Versorgung inden Autonomiegebieten zu gewährleisten. UN-Vertreter vor Ort hatten in jüngster Zeitmehrfach betont, mit ihrem Apparat keine palästinensischen Ministerien ersetzen zukönnen. 60 Prozent der Angestellten in Schulen, Krankenhäusern und Sozialdiensten werdenvon den Autonomiebehörden bezahlt. Kostenlose Nahrungsausgaben können die seit Märzausbleibenden Löhne nicht aufwiegen. Die Zahl jener, die unter der Armutsgrenze leben,liegt in Gaza schon jetzt bei über 75 Prozent. Es stelle sich die Frage, so Wolfensohn,"ob humanitäre Hilfe überhaupt reicht, uns zum gewünschten Ziel einer Zwei-Staaten-Lösungzu bringen, wie sie die road map beinhaltet".

Die Debatte über deninternationalen Friedensfahrplan road map dürften auch die Vertreter des Nahost-Quartettsführen, die gestern im Büro von UN-Generalsekretär Kofi Annan zusammentrafen. DerRücktritt Wolfensohns macht nicht nur die Suche nach einem Nachfolger notwendig, sondernauch nach einer Antwort darauf, ob der Friedensfahrplan überhaupt noch relevant ist.Zweifel daran haben nicht nur mit der Hamas-Regierung zu tun. Sie betreffen auch die sichneu formierende israelische Regierung unter Premier Ehud Olmert. Dieser hat sichwiederholt für unilaterale Konzepte ausgesprochen, um dauerhafte Grenzen zu denPalästinensern festzulegen.