Wie würdet ihr regieren?

Ich bin auf dem gebiet absolut kein experte aber was haltet ihr von einer einheitssteuer ?
10% steuern für alle. der der 1 mio verdient zahlt 100.000 under der arbeiter mit seinen 1600 netto zahlt 160 ?
halte ich persöhnlich für gerecht. es gäbe auch keine schlupfwinkel mehr und die reichen werden nicht so extrem bevorteilt.

Aufgemerkt! Pelzig unterhält sich Freitag, 16. April, 22.30 Uhr Uwe Dolata Teil 1

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Die Wirtschaftskriminalität stellt die Verbrechen von Links und Rechts statistisch in den Schatten.

@tingplatz

tingplatz schrieb:Guttenberg (adlig) wird der Chef, der bei Entscheidungen seinen Vetodaumen nach römischer Art einsetzen darf ... aber nur wenn er vorher parteilos wird.

Was ist denn an adligen besser als an den übrigen Bürgern ?
Wie wird dieser "Präsident" gewählt ?
Darf er Mitglied in Wirtschaftsunternehmen sein, oder überhaupt von irgendwem Geld annehmen ? Wie wird er bezahlt ? Was ist wenn er jeden Beschluss blockiert und die Räte somit handlungsunfähig macht ?

tingplatz schrieb:Es gibt dann auch keine Parteien mehr, sondern es wird alles online abgestimmt

Das ist machbar und denkbar. Woher weiss man denn, wen man wählen kann, oder wie kann man sich zur Wahl stellen ?
Welche Aufgaben hätten diese Delegierten dann ?
Welche Art Mandat würden sie bekommen, und wie werden sie bezahlt bzw. in wiefern sind diese Personen dann vor Korruption geschützt ?

tingplatz schrieb:Den Nutzen des eigenen Volkes mehren und so Schaden abwenden.

Wie verhindert diese Struktur denn den Machteinfluss der global agierenden Konzerne die sich das Gesetz gleich in jedes Land mitnehmen und mit ihren Armeen aus Rechtsverdrehern jeden mit Klagen überfluten der nicht kooperiert ?

MacRaph schrieb:Ist jetzt absolut nicht bös gemeint, aber war die ursprüngliche Frage nicht welche
Ideen man hat um was zu ändern?

@MacRaph
Genau, einfach mal den Mund halten halten! :D

instinct schrieb:Was ist denn an adligen besser als an den übrigen Bürgern ?
Wie wird dieser "Präsident" gewählt ?
Darf er Mitglied in Wirtschaftsunternehmen sein, oder überhaupt von irgendwem Geld annehmen ? Wie wird er bezahlt ? Was ist wenn er jeden Beschluss blockiert und die Räte somit handlungsunfähig macht ?

Das war nur die Antwort, wenn man nach einen neuen Kaiser ruft. Adlig oder nicht adlig ist sonst schnurz egal. Hauptsache ein blitzgescheiter Typ mit gesunden Selbstbewußtsein.
Wie er gewählt wird? Direkt, am besten online. Wenn er jeden Beschluß blockiert? Na dann wird er wohl scheitern. Räte? Nein, nur einen "Rat". Viele Räte verderben den Brei. ;)

instinct schrieb: Woher weiss man denn, wen man wählen kann, oder wie kann man sich zur Wahl stellen ?
Welche Aufgaben hätten diese Delegierten dann ?
Welche Art Mandat würden sie bekommen, und wie werden sie bezahlt bzw. in wiefern sind diese Personen dann vor Korruption geschützt ?

Kann man auch alles online machen. Vertreter von Wirtschaft und sonstigen Verbänden sind in den Medien bekannt. Empfehlungen geben dann die bekannten den unbekannten Kanditaten. Stellt sich einer als unfähig aus, wird er abgewählt. Ich würde das nicht auf vier Jahre ausdehnen sondern jährlich machen, um zu sehen was er geleistet hat. Die Aufgaben der Volksdeligierten ist es den Willen des Volkes umzusetzen. Wenn das Volk keine Griechenlandhilfe geben will, dann muß er Griechenland das so verklickern, weil das zum Beispiel auch so im EU Vertrag drin steht.

Wer für Korruption anfällig ist, der fällt sowieso auf. Dafür sorgen die Medien, Nachbarn, Neider. Die Folge ist dann die Abwahl. Bezahlt wird wie heute mit Diäten, nur wäre das eben sehr viel weniger, wenn der Bundestag zusammenschrumpft. Zum Beispiel durch Zusammenlegung der Stadtbundesländer Bremen Hamburg und Berlin. Hey ich würde bei Berlin und Brandenburg, dieses neue Bundesland nicht diesen langen Doppelnamen geben, sondern einfach Preußen nennen. :D

instinct schrieb:Wie verhindert diese Struktur denn den Machteinfluss der global agierenden Konzerne die sich das Gesetz gleich in jedes Land mitnehmen und mit ihren Armeen aus Rechtsverdrehern jeden mit Klagen überfluten der nicht kooperiert ?

Dem ganzen wird der Volkswille jetzt entgegen gesetzt. Mal so als Idee in den Raum geworfen: Falls ein deutscher Konzern mit der Produktion in das Ausland gehen will, soll hier der Staat Hemmbarrieren aufbauen.


So da das direktgewählte DD"Politbüro" auf Interesse gestoßen ist, noch ein weiterer Kanditat neben Guttenberg für spezielle Aufgaben: Sarrazin für Innerere Sicherheit - wo er auch den Integrationsposten mit inne hat. ;) Er wäre der Top Kanditat, kennt sich hervorragend aus und spricht Klartext. Er würde wahlmässig heute haushoch gewinnen.

Entwicklungshilfe - das Teil wird komplett eingemottet ( so wie es die FDP eigentlich wollte...) Der Außenminister hat nur noch einen Katastrophenfond.
Bundeswehr komplett in eine Berufsarmee umwandeln, Wehrpflicht aussetzen.

@tingplatz



Online Wahl?

Betrug Tür und Tor öffnen nenne ich das.

Also ich würde den ganzen Laden lieber komplett auf den Kopf stellen, als sich noch mehr Methoden auszudenken Geldhähne auf und zu zudrehen. Wie wäre es z.b. mit der Stückweisen unterbindung des Spekulierens (auch wenn das auf rein nationaler Ebene nur zu noch mehr Problemen führen würde).

@Gabrieldecloudo
Online Wahlen sind sicher durchführbar.
Es gibt mittlerweile genug Möglichkeiten dazu.
Ein Retinascan mit Login eines Wählers kombiniert oder ähnliches bietet ausreichende Sicherheit, man muss sich natürlich persönlich mit Papieren ausweisbar vor Ort einmalig registrieren.

Wenn die Daten dann öffentlich einsehbar wären, also die Abstimmungen könnte sich jeder User unter seinem Pseudonym davon überzeugen, dass er auch in der Wahlstatistik an der richtigen Stelle auftaucht.
Es ist nur eine Frage der Transparenz !

Zudem könnten dort Diskussionsmöglichkeiten geboten werden, zB. auch ein Chat live eingeblendet, bei Debatten wo die Räte auch direkten Bezug drauf nehmen könnten.
Jeder könnte quasi direkten Einfluss auf die Debatte nehmen.

Im übrigen kann der gesamte den Haushalt ruinierende Verwaltungsapparat schon längst mit heutigen Möglichkeiten abgeschafft werden (das Internet bietet schon längst alle Möglichkeiten), das tut aber niemand, weil man es so haben will. Man braucht die trägen Mühlen um das Volk zu lähmen.

@instinct

Ne sorry, du hast keine Ahnung was da möglich ist.
Dann finger ich mir ich mir die datenbank und habe alle retina scans, was jetzt?
Oder klau die festplatte.(allein schon die tat würde neuwahlen bedeuten)
login mit md5 hash vergleich? nichtmal heute mehr 100% sicher.

Ganz egal was, man findest immer eine möglichkeit ranzukommen.
Der neuste und sicherste Kopierschutz der für Unsummen entwickelt wurde ist in ein paar tagen durch.

instinct schrieb:Wenn die Daten dann öffentlich einsehbar wären, also die Abstimmungen könnte sich jeder User unter seinem Pseudonym davon überzeugen, dass er auch in der Wahlstatistik an der richtigen Stelle auftaucht.

Machen dann sowieso die wenigsten, und einmal ein falches ergebniss und neuwahlen!
So kann man ein system auch kaputtwählen.

instinct schrieb:Zudem könnten dort Diskussionsmöglichkeiten geboten werden, zB. auch ein Chat live eingeblendet, bei Debatten wo die Räte auch direkten Bezug drauf nehmen könnten.
Jeder könnte quasi direkten Einfluss auf die Debatte nehmen.

Das ist einfach, aber anscheinend nicht erwünscht.
Sonst wäre es längst eingesetzt.

instinct schrieb:Im übrigen kann der gesamte den Haushalt ruinierende Verwaltungsapparat schon längst mit heutigen Möglichkeiten abgeschafft werden (das Internet bietet schon längst alle Möglichkeiten), das tut aber niemand, weil man es so haben will. Man braucht die trägen Mühlen um das Volk zu lähmen.

Stimmt, aber das ginge sogar ohne internet besser als jetzt, wenn man es eben wollte.

Gabrieldecloudo schrieb:Ganz egal was, man findest immer eine möglichkeit ranzukommen.
Der neuste und sicherste Kopierschutz der für Unsummen entwickelt wurde ist in ein paar tagen durch.

Man könnte die Retinascans mit allen zusammenhängenden Daten unter dem Usernamen auf einem Server speichern, der nur Daten einlesen kann und seine einzige Ausgabefähigkeit würde sich darauf beschränken, eine eingelesene Retina intern zu identifizieren und den zugehörigen Usernamen auszugeben, somit wären die Retinascans sicher, das ist eine Frage der Technik und des Know how, eine Art Membran die für Informationen nur von einer Richtung her durchlässig ist. Die Zuordnung der IP und ein Retinascanner mit "Dongle"-funktion o.ä. würden die Manipulationsmöglichkeiten schon um einiges erschweren.
Den Diebstahl von Wahlzetteln konnte man bislang offensichtlich auch verhindern oder die Briefwahl scheint doch auch ziemlich sicher zu sein.
Sicher ist nichts perfekt !

Gabrieldecloudo schrieb:Machen dann sowieso die wenigsten, und einmal ein falches ergebniss und neuwahlen!
So kann man ein system auch kaputtwählen.

Man muss sich sowieso auf mehr Wahlen einstellen, so ist das halt, wenn man keine Inhaltspolitik mehr macht. Auch das aktuelle System kann man anscheinend destabilisieren und blockieren.

Die Behauptung, die Wenigsten würden auch ihre Wahlergebnisse überprüfen, bezweifle ich, ich glaube, dass sich doch ein positiver Trend durchsetzen würde. Verantwortung kann man lernen.