Onkel Sam, unser Bodyguard

Was mich an der Meldung irritiert, ist das dies keine neuen Pläne sind. Es wird sichum
das Meads Luftabwehrsystem handeln und die USA versuchen seit Jahren die Europäerdafür
zu begeistern. So richtig scharf sind die da aber nicht drauf, weil man sich ineine
gewaltige technische Abhängigkeit begibt.

Dementsprechend sehe ich dasnicht als
freundliches Angebot der USA, sondern als ein Werbeargument für Meads.

Wo man nur so viel Desinfo herbekommen kann !! *kopfschüttel*
Ah ich sehschon, ich hab es hier mit lauter Doppelagenten zu tun.


Ich Grasegelegentlich vor'm Pentagon und hör mit meinem für niemand Sichtbaren abhörgerät denGenärälen beim besprechen von solchen dingen zu.

@Lamm

Das war eigentlich nicht an dich gerichtet, sondern an die beidenSchulhofdiskussions Entertainer !!

Was soll das ? AIDS und der Iran ???

Schrei du nur so weiter bis der Iranerbesiegt ist und zum NERO Plan ausübt !!!
Dann kannst ja wieder schreien aber nichtauf die Amerikaner die uns diesen Schutzschild angeboten haben !!!!

Aber die Stellen doch nicht einfach ur das System auf und fahren wieder nach Hause. Daszieht eine gewaltige Präzens nach sich, auch was Geheimdienste und Sicherheitsstrukturenangeht. So ein bißchen Imperialismus durch die Hintertür.

Der Standort Deutschland wäre (falls es zum Krieg kommen würde) sehr ineressant fürAmerika. Durch den Machttausch jetzt, stehen dem Ami vielleicht ein paar mehr Wege offenwie damals beim Irak.

Mal sehen ...

Laut Spiegel soll es nach Polen oder Tschechien gehen ...

@prom

"Mögliche" Standorte ....

Stimmt Deutschland ist ja wieder Amerikanisch und Polen ist doch dafür nicht mehr soAmerikanisch (Regierungswechsel)

Europa muss sich halt für die imperialistischen Pläne der USA bücken.

onkel sam ist bestimmt nicht unser bodyguard... wer beschützt uns denn vor onkel sam, demnetten onkel von nebenan?

echt, die amis regen mich nur auf!

Link: www.army-technology.com (extern)

Ja toll, das MEAD system, nichts neues

DAs wird auch nicht mehr Truppen nachsich ziehen als der Kalte Krieg, und unsere Wirtschaft könnte eigentlich dieMilitärpräsens der Amerikaner gebrauchen.

@erbakan
und was macht die Türkei?

Die wird gerade wirtschaftsgroßmacht und errichtet in 10 jahren das NEO Osmanische Reich.

@Fedaykin
Ich hatte das in den Bezug gesetzt, dass sich Europa für die USA bückenmuß.
Welche Stellung die Türkei dann einnimmt.

"Ich hatte das in den Bezug gesetzt, dass sich Europa für die USA bücken muß.
WelcheStellung die Türkei dann einnimmt."

Das muß man sich mal bildlich vorstellen,welche Stellung die Türkei einnimmt, wenn sich Europa bückt...

Hi

Ich möchte kurz darauf hinweisen, dass der Iran beabsichtigt, Öl in Euro zuverkaufen. Wenn das Schule macht in anderen Ländern, ist Amiland bankrott.

Wieso bloss hat der Irakkrieg angefangen, als Saddam anfing, Öl für Euros zuverkaufen. Hätte er die Bombe gehabt, wäre Georgie nicht so einfach losmarschiert. NichtsAnderes strebt der Iran an. Wer kann ihm das verübeln?

Die Falkenschaft istsicher an keinem starken Partner interessiert - sie streben ein dauerndes Monopol an.Deshalb soll Europa entweder abhängig werden oder "klein" bleiben. Militärpräsenz wäre dadoch ein guter Anfang...

Gruss
Kimo

Die amerikanische Regierung bzw. deren Denker und Lenker im Hintergrund sind sicher nichtam Wohle Europas, eines wirtschaftlichen Konkurrenten interessiert.
Vielmehr sehensie die Möglichkeit, das Schutzschild der europäischen Landmasse auszunutzen und weiteraufzurüsten, um mit Abwehrmitteln gegen etwaige Angriffe aus dem Ostblock (oderanderweitige Aggressoren) vorzugehen und mit den dort stationierten alliiertenTruppenverbänden Schaden von Amerika fern zu halten. Wenn dann angreifende Raketen überEuropa abgeschossen werden, was würde es den Ami kümmern, Hauptsache sein Land bleibtverschont.
Es liegt in deren Interesse der nationalen Sicherheit, Europa als `Vorhof`bzw. mögliches Schlachtfeld auszurüsten.

US-Konteradmiral Gene R. La Rocque:
"Die Amerikaner gehen davon aus, daß der dritte Weltkrieg, ebenso wie der ersteund der zweite Weltkrieg in Europa ausgefochten wird."
(Frankfurter Rundschau29.4.1982)

US-Verteidigungsminister Caspar Weinberger:
"DasSchlachtfeld des nächsten konventionellen Krieges ist Europa und nicht die VereinigtenStaaten."
(Frankfurter Rundschau 29.4.1981)

und noch den:
HenryKissinger sagte 1979 in Brüssel: "Ihr Europäer müsst schon verstehen, daß, wenn es inEuropa zu einem Konflikt kommt, wir Amerikaner natürlich keineswegs beabsichtigen, miteuch zu sterben."

Äh die Truppenpräsenz aus Mitteleuropa wird gerade verlagert. Die Amis hatten hier maleine viel größere Truppenpräsenz, aber warum überhaupt mal denken hauptsache irgendwiehaben die Amis bestimmt was böses vor. Soviel zur Pauschalisierung.



Die Amerikaner gehen davon aus, daß der dritte Weltkrieg, ebenso wie der erste undder zweite Weltkrieg in Europa ausgefochten wird."
(Frankfurter Rundschau 29.4.1982)

US-Verteidigungsminister Caspar Weinberger:
"Das Schlachtfeld des nächstenkonventionellen Krieges ist Europa und nicht die Vereinigten Staaten."
(FrankfurterRundschau 29.4.1981)


Traurig Traurig, siehe auf das Datum und lerne...1982 nan na

Oh Nato Wahrschauer Pakt ? NAto Doppelbeschluß, der EiserneVorhang`?
Invasion in Afgahnistan.


Schau in Wikipedia ode einemGeschichtsbuch, nach.