Nö.Photographer73 schrieb:Und deshalb benötigt es eine Verschärfung der Gesetze
Bereitschaft Tote in Kauf zu nehmen? Ich wage zu bezweifeln, dass sie das gerne tun. Und es betrifft auch diejenigen, die nicht waffenaffin sind.Berryl schrieb:Solange die Leute dort bereit sind den Preis zu zahlen
Aber sie tun es.
Die USA sind eine Demokratie mit demokratischen Prozessen und was weiss ich alles.
Das dürfte wenn aber auch wirklich der einzige Punkt sein, in dem US-Polizisten, insbesondere Streifenpolizisten des mittleren Dienstes, besser ausgebildet als unsere Deutschen sind.
Wenns sich die konservativen Waffennarren wenigstens alle nur selbst über den Haufen ballern würden - würde ich ja auch glatt sagen: Wie bestellt oder gewünscht - so geliefert. Sollen sie halt so weitermachen.
Ist ja auch deren Sache.
Wir tun es doch auch! Bei uns sind zwar nicht Waffen das Problem, aber wir nehmen auch Verletzte, Vergewaltigungsopfer und Todesopfer in kauf und tun nichts dagegen.
Der Rest ist vollkommen egal.
Was willst auch machen.
Ich weiß nicht warum die weg gelaufen sind.
Ein Tempolimit könnte man, wir, noch einführen. Ausnahmsweise mal etwas, was wir uns von den Amis abgucken sollten. Allerdings wenn mir dort Lebende sagen, dass die Führerscheinprüfungen zu früh und zu lasch sind/sein sollen - ist ein Tempolimit in den USA wahrscheinlich noch notwendiger als hier.
Der Rest ist vollkommen egal.
Sag mir das du nichts von der amerikanischen Politik verstehst ohne es mir zu sagen.
In derren System gewinnt der mit der stärkeren Lobby und den erforderlichen Mehrheiten.
Mehr muss man dazu nicht wissen.
WASHINGTON, D.C. -- Americans’ dissatisfaction with U.S. gun laws has risen to 63%, the highest by one percentage point in Gallup’s 23-year trend, and an increase of seven points over the past year. At the same time, satisfaction with gun policy has fallen by the same amount to 34%, tying the lowest reading on record.Quelle: Gallup
Americans today are as dissatisfied with the nation’s gun laws as they have been in the past 23 years. That dissatisfaction is driven largely by Democrats and Democratic-leaning independents, who likely agree with the president and many Democrats in Congress that the gun legislation passed last year didn’t go far enough.Quelle: https://news.gallup.com/poll/470588/dissatisfaction-gun-laws-hits-new-high.aspx
A majority of Americans continue to support stricter laws covering the sale of firearms, which has been the case for most years since the Sandy Hook School shooting, in contrast to opinions in the four years preceding it. Biden spoke about the need to pass further restrictions on gun ownership, including an assault weapons ban, in his State of the Union address earlier this month. Yet, the possibility of passing such a law in the near future seems remote. For now, any changes to gun laws are more likely to come from individual states, as they did in 2022.
Wobei ich mir gerade beim Recht auf eine Schusswaffe vorstellen könnte, dass das auch unter vielen ärmeren Bevölkerungsschichten so gerne gesehen wird und nichts in der Richtung verschärft werden sollte, weil ja wenn nur wieder böse staatliche Bevormundung oder so.ribster schrieb:hier geht es darum was reiche und ihre Lobbygruppen möchten.
Arm und ländlich bedeutet nicht automatisch gleich waffennaar. Weniger als die Hälfte der amerikanischen Bürger besitzt überhaupt eine Waffe aus meiner angeheirateten amerikanischen Familie z.B. hat moch nie einer eine Waffe angefasst. Leben zwar nicht auf dem Land aber ich kenne auch niemanden der eine Waffe besitzt.rhapsody3004 schrieb:Also besonders wenn Arm und Konservativ und vielleicht auch noch ländlich wohnend zusammentreffen, dürfte es viel Zustimmung bzgl. dem laschen, freizügigen Waffenrecht geben. Auch gegenüber der NRA oder?
Recent surveys find that about 40% of adult Americans own a gun or live with someone who does. A majority of those gun owners cite protection as their primary reason for owning a gun, and most believe the gun or guns they own make their homes safer. But research has consistently shown that households with guns are actually less safe — with markedly higher risks for accidental deaths, suicides and domestic homicides.Quelle: https://wamu.org/story/20/09/18/how-many-people-in-the-u-s-own-guns/
Sagen wir so, dass ich zumindest für mich gedacht hätte: Ob Arm oder Reich vielleicht noch egal, aber mehr Waffennarren auf jeden Fall unter den Konservativen und nochmals mehr unter den Konservativen eher ländlich wohnenden Menschen.
Danke für Info.
Naja selbst knapp 42% der repub Wähler sind laut dem von mir verlinkten poll nicht mit den momentanen waffengesetzen zufrieden und wünschen sich eine Verschärfung. Dies ist zwar eine Minderheit unter den repubs aber keine allzu geringe Minderheit.
So meine Vorurteile.
Danke 🙏🏼. Jetzt wo wir eine kleine Tochter haben denkt man natürlich nochmal ganz anders übers leben besonders wenn sie in ein paar Jahren zur Schule muss aber naja lässt sich ja leider nicht ändern.
Wünsche dir und deiner Familie auch niemals mit Schusswaffen in Berührung zu kommen. Und erst recht nicht als Opfer von ihnen.
"Auch Kinder..." ist gut....
Schusswaffen haben Autounfälle als häufigste Todesursache bei Kindern und Jugendlichen in den USA abgelöst. Offiziellen Daten der Gesundheitsbehörde CDC aus dem Jahr 2020 zufolge starben insgesamt 4368 Kinder und Jugendliche bis 19 Jahren durch Schusswaffen. Im Vergleich dazu gab es 4036 Todesfälle im Zusammenhang mit Kraftfahrzeugen, der bisher häufigsten Todesursache in dieser Altersgruppe.Quelle: https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/usa-schusswaffen-sind-die-haeufigste-todesursache-bei-kindern-18061836.html
Die Zahl der getöteten Kinder und Jugendlichen durch Schusswaffen entspricht einer Rate von 5,4 pro 100.000. Fast zwei Drittel dieser Todesfälle waren Tötungsdelikte.
Man kann nur hoffen, dass auch immer mehr unter den Rep-Wählern aufwachen. Insbesondere all die, die keine treuen Trump-Anhänger sind und so einen Bullshit wie mit einer Schusswaffe wäre das nicht passiert auch nicht länger glauben würden.
Freiheit...
